• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

F Nikon 200-500mm vs Sigma 60-600mm

Ist ja auch sehr weit weg was du da beschreibst. Da sind dann die einzelnen Details des Vogels die den Schärfeeindruck mit ausmachen mitunter kleiner als es möglich ist sie abzubilden bzw. feiner als die Pixel auf dem Sensor die das Bild "abtasten".

Dann hängt auch noch ganz arg viel mit dem Licht bzw. der Lichtrichtung zusammen. Wenn die dir zugewandte Seite nicht angestrahlt wird reduziert das den Schärfeeindruck auch.
 
Ja definitiv Jochen. Kann ungünstiges Licht sein,flimmern oder sonstige Einflüsse.

Ich werde die Linse dennoch zurücksenden. Das Risiko, das was damit ist, ist mir zu groß. Sind 1800€. Werde mal im WWW schauen, was Andere so sagen.
 
Ich muss fairerweise meine Aussage etwas korrigieren bezüglich Sigma 150-600mm C. Wir haben zwei Mal das Sigma eingeschickt gehabt mit der Bitte, die Linsengruppen zu justieren. Nach 12 Tagen beim zweiten Mal, hat Sigma das Objektiv endlich umgetauscht.

Der AF ist wesentlich leiser als vorher, die Abbildungsleistung ist wirklich gut. Werde die Tage, das mal gegen mein Nikon testen, aber die ersten Aufnahmen damit sahen wirklich vielversprechend aus. Das Objektiv ist kein Vergleich zu vorher.

Bezüglich 60-600mm muss ich sagen, das beim vergleichen der Bilder auf Entfernung, das 60-600mm merklich nachlässt. Bis 25-30m war das Objektiv wirklich gut, aber alles drüber fand ich persönlich nicht so dolle. Hier kann es natürlich auch sein, das unsere Linse nicht optimal war.
 
Vielen Dank für diese Ergänzung! (y)(y)(y)
Es bestätigt einmal mehr, dass es offenbar sehr davon abhängt welches Exemplar eines langen Telezooms man erwischt. Das relativiert natürlich auch viele Vergleiche zu Herstellern und Modellen im Hinblick auf ihre allgemeine Aussagekraft.
 
Vielen Dank für diese Ergänzung! (y)(y)(y)
Es bestätigt einmal mehr, dass es offenbar sehr davon abhängt welches Exemplar eines langen Telezooms man erwischt. Das relativiert natürlich auch viele Vergleiche zu Herstellern und Modellen im Hinblick auf ihre allgemeine Aussagekraft.

Zumindest was die Abbildungsleistung angeht. Unterschiede bezüglich Motivverfolgung (AF), Blende, Stabi und andere Dinge bleiben.
 
Ich habe jetzt auch schon einige Threads diverser Vergleiche der langen Telezooms verfolgt und bin zu dem für mich relevanten Schluss gekommen dass Unterschiede minimal sind und Testergebnisse kaum reproduzierbar sind, weil ja auch jeder einen anderen Eindruck von Fokusgeschwindigkeit etc. hat.
Ergo bin ich weiterhin froh an meinen Sigma 150-600 Sport dass ich uneingeschränkt offenblendig nutzen kann, mir um nix Sorgen machen muss, sondern nur mein eigenes Können die Variable ist.
Ich persönlich wüsste nicht wie es ausser bei eingesperrten Tieren möglich sein sollte so nah heranzukommen dass man untenrum 60mm benötigt, daher interessiert mich das neue 60-600 nicht besonders, es wird aber wohl auch kaum besser oder schlechter sein wie die anderen Telezooms.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten