Systementscheidung Canon oder Sony oder was anderes ??

Hallo

ich würde mir gerne eine neue Kamera kaufen.

Zur Zet habe ich die Canon 7D und 5D Mark ii mit folgenden Objektiven.
- 70-200 2.8 USM II Canon
- 50 1.4 Canon
- 18-200 Sigma...würde ich verkaufen
- 17-55 2.8 Canon...würde ich verkaufen

Ich fotografiere hauptsächlich Basketball in der Halle und Porträt/People

Ich würde mir gerne die Sony Alpha 7iii mit dem Metabones IV holen.

Mach das Sinn oder doch besser eine andere oder wieder eine Canon...und wenn, welche ??

Vielen Dank für Eure Antworten im Voraus.

Gruß Helmut

Hallo,

Sag doch mal was zu deinem Budget bzw. fülle den Fragebogen aus.

Vollzitat gelöscht

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry....

1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
Basketball (Hallensport) Porträts/People

2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[ ] Ich werde überwiegend nur im Urlaub, auf Partys und privaten Familienfeiern fotografieren.
[ ] Ich werde mir durchaus die Zeit nehmen und alleine in Ruhe Motive suchen.
[ X] Ich werde mehrere Stunden oder sogar einen ganzen Tag für eine Fotosession einplanen (z.B. früh morgens extra zur Dämmerung aufstehen o.ä.)

3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Siege oben im Text.

4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
Das was nötig ist habe keine feste Summe im Kopf... Euro insgesamt
[ ] Es kommst ausschließlich ein Neukauf in Frage.
[X] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage.

5. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[ ] Eher nicht / ist egal
[X] Ja, die Option ist mir wichtig (z.B. durch Wechselobjektive)

6. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
[ ] Nein
[X] Ja, und zwar (Marke / Modell, falls bekannt):
Canon und Sony
[ ] Mir hat am besten gefallen (Marke / Modell, falls bekannt):
Beide gut...

7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.B. im Geschäft an verschiedenen Kameras testen. Bitte möglichst genau angeben!
[X] Ich trage bereits eine große Kamera mit mehreren Objektiven mit mir herum und es macht mir nichts aus.
[ ] Ich möchte Gewicht sparen. Bisher trage ich folgendes Equipment:

[ ] Die Kamera muss nicht unbedingt in die Jackentasche passen, aber je kleiner, desto besser.
[ ] Die Kamera soll in die Jackentasche passen.
[X] Die Größe ist mir egal.

8. Welchen Kamera-Typ bevorzugst Du (Mehrfachnennung möglich)?
[X] DSLR – klassische Spiegelreflex mit Wechselobjektiven und optischem Sucher
[X] DSLM – spiegellose Kamera mit Wechselobjektiven, kein Sucher bzw. mit elektronischem Sucher
[ ] Bridgekamera mit fest verbautem Objektiv (große Kompaktkamera in DSLR-Größe, Bedienung und Leistungsumfang an einer DSLR angelehnt)
[ ] Kompaktkamera mit fest verbautem Objektiv
[ ] weiß ich noch nicht, soll in der Beratung geklärt werden

9. Welche Ausstattungsmerkmale sollte die Kamera haben?
[ ] schwenkbares / drehbares Klapp- bzw. Schwenkdisplay
[ ] WLAN / Wifi
[ ] Bildstabilisierung
....[ ] im Body
....[ ] im Objektiv
[ ] Blitz-/Zubehörschuh
[ ] GPS
[ ] Mikrofoneingang
[ ] 4K-Videofunktion
[ ] Sonstiges: __________

10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] Anfänger (bitte Ergänzung 2 lesen)
[X] Fortgeschrittener

11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[ ] Ja, aber nur Entwicklung (z. B. des RAW), bzw. Größenbeschnitt o.ä.
[X] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing etc.
[ ] Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.

12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
[X] Betrachtung über TV, PC-Monitor, Beamer (max. 4k)
[X] Ausbelichtung auf
....[ ] Fotopapier (Format _______)
....[ ] Fotobuch
[ ] großformatige Prints (Format________)


Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen ...

13. Sucher
[x]unwichtig
[ ]wichtig
....[ ]optisch
....[ ]elektronisch

14. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig:
[ ] Freistellung
[ ] Bokeh
[ ] große Schärfentiefe
[ ] _______________

15. Folgende Objektive fände ich interessant:
[x] lichtstarkes Zoom
[x] Festbrennweite
[ ] Pancake
[ ] UWW (Ultraweitwinkel)
[ ] Makro
[x] (Super-)Tele

Also wenn du es nicht eilig hast... Canon hat bereits die R5 und R6 angekündigt, die einen megaguten Autofokus haben werden. Eine R oder RP würde ich da nicht mehr kaufen.

Ebenso würde ich für Verfolgungs-AF auf ne Sony verzichten, wenn du daran die Canon-Objektive schnallst. Single-AF soll gut sein, aber C-AF nicht so.

Bleibt also Canon, und da wäre natürlich die neue Canon 1DX III das Monster ;-)

Im APS-C Format sind es die 90D und die M6 II. Letztere feuert 14 Bilder pro Sekunde, der Buffer ist aber nicht so groß, dafür schaufelt der UHS II-Slot gut was weg, wenn die richtige Karte drin ist. Verfolgungs-AF ist sehr gut.

Aus meiner "Historie", ich habe von der Canon 7DmkII und 6D auf die A7III und A6400 gewechselt, über den Umweg einer Canon RP. Die RP war nicht so meins, hat aber mit den EFs sehr gut zusammengearbeitet. Die Canon-Objektive an den Sony Kameras mit MC11 zubetreiben geht, auch im AF-C und mit EyeAF. Aber für schnelle Bewegungen fehlte immer ein bisschen von der AF-Geschwindigkeit, ich weiss nicht ob der Metabones das besser macht.

Ich bin mit Sony zufrieden, genau wie vorher mit Canon, habe aber meine Linsen inzwischen, mit 2 Ausnahmen, auch auf Sony umgestellt.

Ich denke beide Systeme können deine Vorgaben erfüllen, aber wenn ich für "längere" Zeit weiter auf EF-Linsen setzen möchte, würde ich die Canon Lösung wählen.

Heide.Helmut schrieb:

Zur Zet habe ich die Canon 7D und 5D Mark ii mit folgenden Objektiven.
- 70-200 2.8 USM II Canon
- 50 1.4 Canon
- 18-200 Sigma...würde ich verkaufen
- 17-55 2.8 Canon...würde ich verkaufen

Ich fotografiere hauptsächlich Basketball in der Halle und Porträt/People

Ich würde mir gerne die Sony Alpha 7iii mit dem Metabones IV holen.

Mach das Sinn oder doch besser eine andere oder wieder eine Canon...und wenn, welche ??

Zum Vergrößern anklicken....

Es kommt auf Deine Ansprüche an!
Musst Du abliefern oder ist es nur für Dich?

zudem:

Friday36 schrieb:

Ich bin mit Sony zufrieden, genau wie vorher mit Canon, habe aber meine Linsen inzwischen, mit 2 Ausnahmen, auch auf Sony umgestellt.

Ich denke beide Systeme können deine Vorgaben erfüllen, aber wenn ich für "längere" Zeit weiter auf EF-Linsen setzen möchte, würde ich die Canon Lösung wählen.

Zum Vergrößern anklicken....

diese Stimme aus der Praxis hörte ich schon öfter, Du musst also rausfinden, ob Dir die adaptierte Lösung schnell genug ist und das Handling für Dich passt.

blackroadphotography schrieb:

Also wenn du es nicht eilig hast... Canon hat bereits die R5 und R6 angekündigt, die einen megaguten Autofokus haben werden. Eine R oder RP würde ich da nicht mehr kaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

die angekündigte R5 ist ein Monster - selbst wenn nur die Hälfte der Spekulationen stimmt, wird sie für viele die Eierlegende-Woll-Milch-Sau werden - die wird aber eher sehr preisintensiv werden (was ja nicht zwingend ein Ausschlußkriterium ist).
Ich bin bei Canon R, aber v.a. ein Fan der neuen, tollen Linsen, also auch wenn das durchschleifen der alten Linsen funktioniert, würde ich mir dann auch die RF Linsen durchrechnen.

Heide.Helmut schrieb:

1. Was möchtest du fotografieren?
Basketball (Hallensport) Porträts/People

Zum Vergrößern anklicken....

Bevor wieder RL Basketball gespielt wird, haben wir wahrscheinlich frühestens August/September. Porträts/people ist während der lockdown schon etwas mehr möglich, aber mit Einschränkungen. Aus dem Grund würde ich erstmal abwarten. In der Zwischenzeit kommen evtl. neue Modelle auf dem Markt und aktuelle Kameras werden günstiger.
Grundsätzlich schliesse ich mich der Meinung an, am besten bei Canon zu bleiben wegen das vorhandene Glas und somit optimale Af-C.

Wenn du von deinen vier Linsen zwei behalten willst, macht es wenig Sinn nach etwas anderem als Canon zu schielen. Wenn eine Sony ins Spiel kommt, wird das mit dem Adapter sehr wahrscheinlich funktionieren. Vielleicht ist es sogar recht schnell. Aber dass das auch für schnelle Ballsportarten und dann noch in der Halle reicht, bezweifle ich dann doch.

Daher: 5D3, 6D2 oder 5D4 und ein 2,8/24-70 dazu.

Gruss aus Peine

wutscherl

Vielen Dank für die vielen Informationen....

Für Sportfotografie würde ich definitiv NICHT zu Adaptern in Verbindung mit den Sonys greifen. Ich nutze eine a6400 zum Filmen mit meinen vorhandenen Canon Objektiven, und habe sowohl den Sigma MC11 sowie einen Metabones Speedbooster dafür ... AF-C (bei Canon "Servo AF") funktioniert nicht zuverlässig und oft gibt es eine minimale Auslöseverzögerung. Das stört mich beim Filmen überhaupt nicht, beim Fotografieren von eher unbewegten Motiven eigentlich auch nicht, aber beim Sport machts wirklich keinen Spass.
Mit meinem FE 85/1.8 ist die a6400 aber eine flotte kompakte Sportskanone.

An Fujis (X-T3 bzw. X-H1) mit dem Fringer Pro II Adapter funktioniert das zumindest mit dem EF 70-200/2.8 II erstaunlicherweise gut. Das 50er ist da bissi zickiger. Aber auch hier sind native Objektive schneller und zuverlässiger.

Eine Canon R/RP würde ich aufgrund der langsamen Serienbilder eher nicht für Sport empfehlen. Da würde ich die 7D Mk II weiter nutzen, oder lieber auf die 5D Mk IV setzen. Probier in der Halle evtl. mal ein EF 85/1.8 an der 7er ... das ist für die meisten Sachen "lang" genug und spart ISO und viel Gewicht.

Also, wenn ich das richtig lese, hast du ja noch die 7D Mark 1...

Da wäre eine 90D oder 7Dii ein toller Sprung nach vorne. Die 5Dii ist, wenns dir nur um die BQ geht immernoch nicht schlecht... Da würde ich höchstens dran rütteln, wenn sie dir zu langsam ist....

Vielleicht eine gebrauchte 1DX? Oder je nach Budget vielleicht soger eine MK2?

Damit hast du auf lange Sicht auf jeden Fall genug bums

Dann noch das 18-200 auf den Müll und das 17-55er gegen ein 24-70 2.8 ersetzen und passt der Lack...