• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

µFT Panasonic Tele 4-5,6 45-150 mm

MFP

Themenersteller
Hallo zusammen,

für den Urlaub suche ich noch ein kompaktes Tele für
die Olympus EM5II.Das Oly Tele 4-5,6 40-150 mm habe ich
mal in der Hand gehabt.Es soll ja,vor allen auch für den Preis,
eine ordentliche Bildqualität bieten.Die Haptik/mechanische
Qualität ist allerdings besch...
Erinnert eher an Plastik Spielzeug.
Nun habe ich mich nun für das Panasonic 4-5,6 45-150 mm entschieden.
Ergänzt von der Brennweite ideal das Oly 12-40 mm und mehr
soll nicht mit in den Urlaub.
Von dem Panasonic werden zwei Varianten angeboten.
Alte - Neue Version?
Was ist der Unterschied und wer kann welche Version empfehlen.

Danke und freundlichen Gruß
Michael
 
Für den Urlaub habe ich mich für das 12-100/4 entschieden, obwohl ein 12-60/2,8-4,0 und ein 40-150/2,8 zur Verfügung standen.
Ich bin damit sehr gut klargekommen und habe die >100mm nicht vermisst.
Jan
 
Meines Wissens gibt es von dem Pana 45-150 keine zwei Versionen, sondern nur zwei Versionen des Pana 45-200. Die zweite ist mit Abdichtung und in der AF-Geschwindigkeit verbessert; ich bin mit ihr sehr zufrieden. Gebraucht nur geringfügig teurer als das 45-150.
 
janni1 schrieb:
Für den Urlaub habe ich mich für das 12-100/4 entschieden, obwohl ein 12-60/2,8-4,0 und ein 40-150/2,8 zur Verfügung standen.
Ich bin damit sehr gut klargekommen und habe die >100mm nicht vermisst.
Jan
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Jan.
Ich bin neu hier.
Eine Frage: wolltest Du jetzt einfach mal schreiben wie viel Geld Du für Objektive ausgeben kannst? Oder wolltest Du mit Deinem Beitrag eine Hilfestellung für den Fragenden leisten?
Ich kann das leider nicht erkennen. Vielleicht muss ich noch "sehen" lernen.

@TO
Ich habe in meinen bisherigen neben meinem 12-60 3.5-5.6 nichts vermisst. Das Objektiv hat mir wunderbare Erinnerungen ermöglicht.
Das gilt natürlich nur für mich. Hin und wieder hätte ich mir ein 14-140 gewünscht. Dennoch war es ein toller Urlaub. Auch meine Frau und mein Kind waren von meinen Fotoaktivitäten nicht genervt.
 
Hallo zusammen,
zuerst einmal Danke für die Antworten.
Ich habe noch einmal im Internet recherchiert.Es gibt definitiv
2 Versionen des 4-5,6 45-150 mm.Eins (die ältere Version?) hat
zusätzlich den (roten) Aufdruck HD.

Vergleichbares gibt es auch beim 4-5,6 45-200 mm.

Vermutlich hat rossi2u recht,daß sich die Änderungen nur auf
Äußerlichkeiten beziehen,der optische Aufbau sich aber nicht
geändert hat.
Aber nichts genaues weiß man nicht.
Ich finde die Vielfalt der Produktversionen,bei Kameras und Objektiven,
ist bei Panasonic etwas verwirrend.
Freundliche Grüße
Michael
 
MFP schrieb:
Hallo zusammen,
zuerst einmal Danke für die Antworten.
Ich habe noch einmal im Internet recherchiert.Es gibt definitiv
2 Versionen des 4-5,6 45-150 mm.Eins (die ältere Version?) hat
zusätzlich den (roten) Aufdruck HD.

Vergleichbares gibt es auch beim 4-5,6 45-200 mm.

Vermutlich hat rossi2u recht,daß sich die Änderungen nur auf
Äußerlichkeiten beziehen,der optische Aufbau sich aber nicht
geändert hat.
Aber nichts genaues weiß man nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt kein 45-150 II. Im Gegensatz zum 45-200, aber da ist auch "nur" der Spritzwasserschutz dazu gekommen und am AF etwas gestrickt worden - die Rechnungen sind alle gleich geblieben. Und Du hast Recht: Das mit dem roten HD ist das ältere aus der Zeit, in der "HD" noch ein "Qualitätsmerkmal" aus dem für Panasonic ebenfalls interessanten TV-Markt war. Die Objektive mit der grauen Beschriftung kamen mit der Einführung der G70 auf.

Ich finde die Vielfalt der Produktversionen,bei Kameras und Objektiven,
ist bei Panasonic etwas verwirrend.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich musste grade auch überlegen, wie die G70 denn hierzulande hieß. Du bist also nicht allein ...
 
@rossi2u:
Danke für deine Aufklärung der Sachlage.
Informationen sind doch besser als Marketing!

Habe heute das aktuelle Pana gekauft.
Es ist genau das Richtige was ich als Ergänzung für
die Urlaubsreisen gesucht habe:
kompakt,leicht und,im Vergleich zu dem Oly 4-5,6 40-150 mm,
mechanisch deutlich besser.
Optisch kann ich noch keine Aussage machen.
Das Wetter ist heute einfach zu schlecht zum Fotografieren.
Eines ist aber schon festzustellen der AF ist schnell.

Gruß Michael
 
Ich habe das Teil letztes Jahr bei einer Bergtour in Spanien dabei gehabt. Optisch ist es besser als erwartet. DIN A4 Abzüge sind einwandfrei. Ein Bild des Iberischen Steinbocks hängt an meiner Trophäenwand. Ich hätte mich geärgert, wenn ich das kleine Teil nicht mitgenommen hätte.
 

Anhänge

Gibt es eigentlich irgendwo einen Thread für Beispielbilder mit dem 45-150mm ?
Ich habe keinen gefunden.
 
Ich hatte mit die beiden 40-150 von Oly praktisch gleichzeitig geholt.
Das Pro ist für die M1. Für unterwegs mit z.B. dem Mopped hab ich mir das kleine dann gleich noch für die PenF geholt.
Natürlich ist es letztlich nicht mit dem 2.8er vergleichbar. Aber bei ausreichend Licht liefert es an der Pen dermaßen gut ab, das es für mich das Plastic-Fantastik ist. Ein Kumpel, der von der der Canon 5dII auf die PenF umgestiegen ist, ist von dem Scheizzerchen auch ganz begeistert. Ich nutze es tatsächlich mehr als das Pro.
 
Dr Aqua schrieb:
Eine Frage: wolltest Du jetzt einfach mal schreiben wie viel Geld Du für Objektive ausgeben kannst? Oder wolltest Du mit Deinem Beitrag eine Hilfestellung für den Fragenden leisten.
Zum Vergrößern anklicken....

nun, man kann ja mal dies als Alternative anmerken,
ich stand vor der gleichen Entscheidung, das 12-40 hatte ich war jedoch öfters mal zu kurz.
Ich habe dann das 12-100 gebraucht hier gekauft und das 12-40 verkauft.
Damit relativiert sich das mit viel Geld ausgeben.
Das Gewicht des 12-100 als Urlaubsobjektiv steht natürlich auf einen anderen Blatt. Aber mit 100mm kommt man schon sehr weit.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten