DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Community > Foto-Talk > Produktankündigungen

Hinweise

Anzeige

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.06.2019, 00:01   #81
Gast_13213
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Fe 200-600

Wenn ich's habe, mache ich einen
 
Alt 24.06.2019, 11:37   #82
reglohln
Benutzer
 
Registriert seit: 30.11.2015
Beiträge: 190
Standard AW: Fe 200-600

Auf SAR kann man sich jetzt Gustavs Fotos in Originalgröße herunterladen und ich - als zugegebenermaßen Greenhorn - finde die Bilder sehr detailreich. Auch die mit TC1.4.

Edit: ich sehe gerade, dass man die volle Auflösung auch auf dpreview sehen kann. Hatte die Seite nur mit dem Smartphone aufgerufen und in der mobilen Ansicht sah man immer nur diese Mini-Bilder. Dann hat sich die obige Info ja erledigt

Geändert von reglohln (24.06.2019 um 12:07 Uhr)
reglohln ist offline  
Alt 25.06.2019, 22:35   #83
Gast_13213
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Fe 200-600

AUf der B+H Webseite bin ich auf Beispielbilder gestoßen die ich noch nicht kannte. Die Bilder sind sogar mal nicht mit der A9 sondern der A7III entstanden. Leider steht die eingestellte Brennweite nicht dabei:

https://static.bhphotovideo.com/expl...4k_dsc0106.jpg

https://static.bhphotovideo.com/expl...k_a9b01598.jpg

Mit 1,4xKonverter:

https://static.bhphotovideo.com/expl...4k_dsc4668.jpg

https://static.bhphotovideo.com/expl...4k_dsc2196.jpg

Hier sogar mit 2x-Konverter:

https://static.bhphotovideo.com/expl...k_a9b05315.jpg

Sieht nicht so schlecht aus, finde ich!
 
Alt 26.06.2019, 07:30   #84
nfsgame
Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 1.647
Standard AW: Fe 200-600

Am ersten sieht man wieder schön, warum ich (und ein paar andere Sony-Fotografen in meinem Umfeld) +0,7 als das neue 0 sehe . Das ist mal wieder einiges zu dunkel um etwas beurteilen zu können... War bei zuletzt bei SAR aufgetauchten Bildern auch so. Da warens aber über eine Blende die zu dunkel belichtet waren. Ich frage mich manchmal, wieso solche Leute die Optiken von Sony hinterhergeschmissen bekommen obwohl sie nicht mal die beiden komischen runden Dinger links und rechts neben der Nase nutzen ? Okay, der EVF der A7III stellt für meinen Geschmack bei Werkseinstellungen auch einen µ zu hell dar, aber auch darauf kann man sich einstellen...
__________________
Open mind for a different view and nothing else matters (Metallica)

Konzertfotos und mehr: https://www.instagram.com/dareinelt/


Gruß,
Daniel
nfsgame ist offline  
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 26.06.2019, 08:44   #85
chickenhead
Moderator
 
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 29.869
Standard AW: Fe 200-600

Bin gerade nur am Smartphone. Sind die Bilder in voller Auflösung zu sehen?
__________________
Gruß Thorsten
__________________________________________

Sony A9 | Sigma 14-24/2,8 DN | Sigma 24-70/2,8 DN | Sigma 35/1,2 DN | Sony 85/1,4 GM | Sony 70-200 GM | Sony 200-600 G | Godox 685 S | Godox XPro S

Meine Bilder
Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
chickenhead ist offline  
Alt 26.06.2019, 08:49   #86
Geistlein
Benutzer
 
Registriert seit: 01.06.2015
Beiträge: 605
Standard AW: Fe 200-600

Zitat:
Zitat von chickenhead Beitrag anzeigen
Bin gerade nur am Smartphone. Sind die Bilder in voller Auflösung zu sehen?
yes, fast. Also zumindest 4k.
Geistlein ist offline  
Alt 26.06.2019, 11:09   #87
Rotlicht
Benutzer
 
Registriert seit: 28.08.2008
Ort: Rheine
Beiträge: 178
Standard AW: Fe 200-600

Zitat:
Zitat von chickenhead Beitrag anzeigen
Bin gerade nur am Smartphone. Sind die Bilder in voller Auflösung zu sehen?

z,B. Bild1 mit Exif Viewer aus Mozilla Firefox_

Exif IFD0

  • Bild Breite {0x0100} = 6000 pixels
  • Bild Länge {0x0101} = 4000 pixels
  • Bits/Sample {0x0102} = 8,8,8
  • Photometrische Interpretation {0x0106} = RGB (2)
  • Bild Beschreibung {0x010E} =
  • Orientierung {0x0112} = normal (1)
  • Samples Per Pixel {0x0115} = 3
  • X-Auflösung {0x011A} = 3500000/10000 ===> 350
  • Y-Auflösung {0x011B} = 3500000/10000 ===> 350
  • X/Y-Auflösungseinheit {0x0128} = inch (2)
  • Letzte Änderung Datum/Uhrzeit {0x0132} = 2019:05:20 23:55:17
  • Weisspunkt {0x013E} = 313/1000,329/1000 ===> 0.313, 0.329,
  • Primary Chromaticities {0x013F} = 64/100,33/100,21/100,71/100,15/100,6/100 ===> 0.64, 0.33, 0.21, 0.71, 0.15, 0.06,
  • Y/Cb/Cr Köffizient {0x0211} = 299/1000,587/1000,114/1000 ===> 0.299, 0.587, 0.114,
  • Y/Cb/Cr Positionierung (Subsampling) {0x0213} = co-sited / datum point (2)
  • Print Image Matching {0xC4A5} = PrintIM
    version = 0300
Exif Sub IFD

  • Belichtungszeit (1 / Verschlusszeit) {0x829A} = 1/640 Sekunde ===> 0.00156 Sekunden
  • Linse F-Nummer/F-Stop {0x829D} = 63/10 ===> ƒ/6.3
  • Sensitivity Type {0x8830} = recommended exposure index (REI) (2)
  • Recommended Exposure Index {0x8832} = 400
  • Unbekannter tag: Tagnum {0x9010} = 0x9010 ===> Daten = +09:00
  • Unbekannter tag: Tagnum {0x9011} = 0x9011 ===> Daten = +09:00
  • Unbekannter tag: Tagnum {0x9012} = 0x9012 ===> Daten = +09:00
  • Komponenten Konfiguration {0x9101} = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
  • Kompression Bits per Pixel {0x9102} = 5/1 ===> 5
  • Verschlusszeit (APEX) {0x9201} = 9321928/1000000
    Verschlusszeit (Belichtungszeit) = 1/640 Sekunde
  • Blendenwert (APEX) {0x9202} = 5310704/1000000
    Blende = ƒ/6.3
  • Helligkeit (APEX) {0x9203} = 19954/2560
    Helligkeit = 222.02 foot-lambert
  • Exposure Bias (EV) {0x9204} = -3/10 ===> -0.3
  • Max Blendenwert (APEX) {0x9205} = 1360/256 ===> 5.31
    Max Blende = ƒ/6.3
  • tatsächliche Brennweite {0x920A} = 3290/10 mm ===> 329 mm
  • Benutzerkommentar (Hex) {0x9286} = 0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00, 0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00, 0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00, 0x00,0x00,0x00,0x00
    Benutzerkommentar Zeichencode = nicht definiert
  • FlashPix Version {0xA000} = 0100
  • Farbraum {0xA001} = sRGB (1)
  • Bildbreite {0xA002} = 3840 Pixel
  • Bildhöhe {0xA003} = 2160 Pixel
  • Bildquelle {0xA300} = 0x03,0x00,0x00,0x00
  • Szene Typ {0xA301} = Direkt fotografierte Aufnahme
  • Custom Rendered {0xA401} = normal process (0)
  • Belichtungsmodus {0xA402} = Automatische Belichtung (0)
  • Digitalzoom {0xA404} = 16/16 ===> 1
  • Szenen Aufnahmetyp {0xA406} = Standard (0)
  • Lens Specification {0xA432} = 200-600mm F5.6-6.3
  • Lens Model {0xA434} = FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
  • Gamma {0xA500} = 22/10 ===> 2.2

Exif IFD1

  • Kompression {0x0103} = JPEG Kompression (6)
  • X-Auflösung {0x011A} = 72/1 ===> 72
  • Y-Auflösung {0x011B} = 72/1 ===> 72
  • X/Y-Auflösungseinheit {0x0128} = inch (2)
Rotlicht ist offline  
Alt 26.06.2019, 11:22   #88
cemetery
Benutzer
 
Registriert seit: 17.10.2008
Beiträge: 644
Standard AW: Fe 200-600

Zitat:
Zitat von nfsgame Beitrag anzeigen
Ich frage mich manchmal, wieso solche Leute die Optiken von Sony hinterhergeschmissen bekommen obwohl sie nicht mal die beiden komischen runden Dinger links und rechts neben der Nase nutzen ?
Das absolute Highlight zu dem Thema ist das Video von Camera Exchange

Bei den eingeblendeten EXIF Daten hatte ich spontanes Augenzucken. Ich müsste vermutlich schon dem Hirntod nahe sein um bei strahlendem Sonnenschein mit 1/10.000s und ISO12.800 zu fotografieren
__________________
Gruß Markus

Bilder: flickr / 500px Bodys: Sony a7R III / Sony a7R II / Panasonic Lumix DC-G9 / Panasonic Lumix DC-GX9 Objektive: Canon EF 8-15mm F4 L Fisheye / Sony 12-24mm F4 / 24-105 mm F4 / 70-300mm F4.5-5.6 / 200–600 mm F5,6–6,3 / Zeiss 55mm F1.8 / 85mm F1.8 / Tokina FiRIN 20 mm F2 MF / Panasonic Leica 8-18mm F2.8-4.0 / 15mm F1.7 / Olympus 12-100mm F4 / 60mm F2.8 Macro Stative: Gitzo GT1541 / GT2541EX / GT3542XLS / Berlebach Report 362/75
cemetery ist offline  
Alt 26.06.2019, 14:19   #89
M.E.C.Hammer
Benutzer
 
Registriert seit: 15.08.2006
Ort: Ruhrpott
Beiträge: 2.827
Standard AW: Fe 200-600

Zitat:
Zitat von cemetery Beitrag anzeigen
Das absolute Highlight zu dem Thema ist das Video von Camera Exchange

Bei den eingeblendeten EXIF Daten hatte ich spontanes Augenzucken. Ich müsste vermutlich schon dem Hirntod nahe sein um bei strahlendem Sonnenschein mit 1/10.000s und ISO12.800 zu fotografieren
Gerade mal kurz reingeschaut. Unglaublich, mehr kann man dazu echt nicht mehr sagen!
M.E.C.Hammer ist offline  
Alt 26.06.2019, 14:53   #90
Robert Auer
Benutzer
 
Registriert seit: 12.01.2013
Ort: Schwerin
Beiträge: 97
Standard AW: Fe 200-600

Zitat:
Zitat von nfsgame Beitrag anzeigen
Am ersten sieht man wieder schön, warum ich (und ein paar andere Sony-Fotografen in meinem Umfeld) +0,7 als das neue 0 sehe . Das ist mal wieder einiges zu dunkel um etwas beurteilen zu können... ….....
Komisch, bei meinen Bildschirmen passt alles! Könnte dein Problem vielleicht an der Einstellung deines Bildschirmes liegen?
__________________
_____________________________________________________________

Robert Auer

Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe
Robert Auer ist offline  
Thema geschlossen


Zurück   DSLR-Forum > Community > Foto-Talk > Produktankündigungen
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:45 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2020, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren