DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EFs / RF > Canon EF / EFs / RF - Objektive

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.06.2019, 13:39   #11
RG01
Benutzer
 
Registriert seit: 30.09.2016
Beiträge: 69
Standard AW: EF 16-35 f/4 IS vs. Tamron 17-35 f/2.8-4 Di OSD

Zitat:
Zitat von Servierduese Beitrag anzeigen
Wenn man nach Umstieg auf eine andere Kamera mit KB Sensor plötzlich gar keinen (Ultra) Weitwinkel mehr braucht, hat man meiner Meinung nach vorher auch keinen gebraucht. Oder hast du das 16-35 an einer APSC genutzt?
...

Geändert von RG01 (12.06.2019 um 21:08 Uhr)
RG01 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2019, 19:06   #12
barba
Benutzer
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.088
Standard AW: EF 16-35 f/4 IS vs. Tamron 17-35 f/2.8-4 Di OSD

Zitat:
Zitat von RG01 Beitrag anzeigen
Kein Umstieg, habe ne 5D Mark IV und die EOS R zusammen. Benutzen tue ich aber ausschließen nur noch die R, das RF 28-70 war ein spontaner Kauf und es ist eine Hammer Linse von Canon, würde sogar sagen, das Meisterwerk von denen.
Schön für dich du hast dir das 28/70 gekauft. Wenn interessiert das eigentlich?

Es geht um UWW, um genau zwei Objektive. Das eine Groß, Gut, IS, etc., das andere kompakt, scheinbar gut. Die frage ist halt, wie gut ist die BQ des Tamron im vergleich zu Canon.
__________________
EOS RP: EF16-35IS, EF28IS, RF 35,
EF50L, Tamron 85VC, EF 135L,
EOS M6: 8/2,8, 22, 15-45, 18-55, 55-250STM


http://www.flickr.com/photos/ustyle/
barba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2019, 19:08   #13
islander
Benutzer
 
Registriert seit: 13.11.2005
Beiträge: 5.700
Standard AW: EF 16-35 f/4 IS vs. Tamron 17-35 f/2.8-4 Di OSD

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
[...]
Die frage ist halt, wie gut ist die BQ des Tamron im vergleich zu Canon.
Moin!
Ja - und wie sieht es mit der Verzeichnung aus?!

mfg hans
islander ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2019, 20:10   #14
barba
Benutzer
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.088
Standard AW: EF 16-35 f/4 IS vs. Tamron 17-35 f/2.8-4 Di OSD

Zitat:
Zitat von islander Beitrag anzeigen
Moin!
Ja - und wie sieht es mit der Verzeichnung aus?!

mfg hans
Hier gibt es einen test:
https://www.optyczne.pl/473.11-Test_...sumowanie.html

_viel Verzeichnung bei 17mm
_deutliche Vignette

Ansonsten scheint es hervorragend zu sein. Hmm. Die freunden sich wirklich damit als ständigen Begleiter.

Jetzt noch eine Besprechung in opticallimits, und dann wird entscheiden.
__________________
EOS RP: EF16-35IS, EF28IS, RF 35,
EF50L, Tamron 85VC, EF 135L,
EOS M6: 8/2,8, 22, 15-45, 18-55, 55-250STM


http://www.flickr.com/photos/ustyle/
barba ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 12.06.2019, 20:48   #15
JensLPZ
Benutzer
 
Registriert seit: 25.09.2014
Ort: Halle (Saale) / L.E.
Beiträge: 6.481
Standard AW: EF 16-35 f/4 IS vs. Tamron 17-35 f/2.8-4 Di OSD

Ich würde mir IMMER das Canon - erst recht, weil es ein L ist - kaufen. Ob das Tamron per Adapter überhaupt an der EOS R funktioniert, steht in den Sternen. Dass das Canon 16-35er an der EOS R funktioniert, weiß ich - das nutze ich selber.

Und da der Preis wohl offenbar so ähnlich ist, würde ich keine Sekunde überlegen.
__________________
Ciao, Jens

Flickr · Flickr-Alben und Porträts · EOS R · Adler-Tour · Bienenfresser · Extremadura · Insekten · Ungarn - Pusztaszer


Canon 1DX II · EOS R · L: 35 1.4 II · RF 50 1.2 · 85 1.4 · 300 2.8 II · 400 2.8 III · 600 4 III · 16-35 4 · RF 24-105 4 · 70-200 2.8 II · 100-400 II · Sigma 150 Macro · Trioplan 100 · gehandelt mit 83 Forenmitgliedern
JensLPZ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2019, 21:05   #16
RG01
Benutzer
 
Registriert seit: 30.09.2016
Beiträge: 69
Standard AW: EF 16-35 f/4 IS vs. Tamron 17-35 f/2.8-4 Di OSD

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
Schön für dich du hast dir das 28/70 gekauft. Wenn interessiert das eigentlich?

Es geht um UWW, um genau zwei Objektive. Das eine Groß, Gut, IS, etc., das andere kompakt, scheinbar gut. Die frage ist halt, wie gut ist die BQ des Tamron im vergleich zu Canon.
...
RG01 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2019, 21:29   #17
barba
Benutzer
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.088
Standard AW: EF 16-35 f/4 IS vs. Tamron 17-35 f/2.8-4 Di OSD

Zitat:
Zitat von JensLPZ Beitrag anzeigen
Ich würde mir IMMER das Canon - erst recht, weil es ein L ist - kaufen. Ob das Tamron per Adapter überhaupt an der EOS R funktioniert, steht in den Sternen. Dass das Canon 16-35er an der EOS R funktioniert, weiß ich - das nutze ich selber.

Und da der Preis wohl offenbar so ähnlich ist, würde ich keine Sekunde überlegen.
Ja, grundsätzlich hast du ja recht, ich kaufe eigentlich auch lieber orginal Canon. Hab auch das EF 16/35 IS, super Objektiv, nur ein fetter Brocken.
Manchmal ist die Größe doch entscheidend. Halbes Gewicht ist für mich schon ein Argument.
__________________
EOS RP: EF16-35IS, EF28IS, RF 35,
EF50L, Tamron 85VC, EF 135L,
EOS M6: 8/2,8, 22, 15-45, 18-55, 55-250STM


http://www.flickr.com/photos/ustyle/
barba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2019, 21:32   #18
JensLPZ
Benutzer
 
Registriert seit: 25.09.2014
Ort: Halle (Saale) / L.E.
Beiträge: 6.481
Standard AW: EF 16-35 f/4 IS vs. Tamron 17-35 f/2.8-4 Di OSD

Na so ein fetter Brocken ist das Canon doch aber nicht, finde ich

Thema Bildqualität: Auch wenn TDP immer mal mit Vorsicht zu genießen ist, ist das der Unterschied bei Offenblende dramatisch:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

Und das Tamron wird dort auch durch Abblenden nicht besser...

Es geht in obigem Test um ein Tamron SP AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD IF.
__________________
Ciao, Jens

Flickr · Flickr-Alben und Porträts · EOS R · Adler-Tour · Bienenfresser · Extremadura · Insekten · Ungarn - Pusztaszer


Canon 1DX II · EOS R · L: 35 1.4 II · RF 50 1.2 · 85 1.4 · 300 2.8 II · 400 2.8 III · 600 4 III · 16-35 4 · RF 24-105 4 · 70-200 2.8 II · 100-400 II · Sigma 150 Macro · Trioplan 100 · gehandelt mit 83 Forenmitgliedern

Geändert von JensLPZ (13.06.2019 um 11:08 Uhr)
JensLPZ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2019, 22:43   #19
xlex
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 16.11.2009
Ort: München
Beiträge: 89
Standard AW: EF 16-35 f/4 IS vs. Tamron 17-35 f/2.8-4 Di OSD

Vielen Dank erstmal für die ganzen hilfreichen Kommentare und Hinweise. Die Links zu den Tests werde ich mal genauer studieren.

Weil die Frage aufkam: ich habe mir zur RP das 24-70 f/4 geholt. Preislich ist das meiner Meinung nach momentan unschlagbar.

Die Frage „Wie gut ist das Tamron?“ kann ich jetzt wohl ganz gut einschätzen. Auch wenn es noch an das 16-35 rankommt, wird es wohl ein noch sehr scharfes Objektiv sein. Aber gerade im UWW haben irgendwie alle Objektive die ein oder andere Schwäche, wenn man nicht gerade 1,5kg und 3000€ rumschleppen will.

Entscheidend für mich wird sein, ob ich mit den Einschränkungen des Tamron (Das mit dem Zoomring wird mich wohl sehr stören...) oder mit der „Kopflastigkeit“ des Canon an der RP besser zurechtkomme. Aber dafür hilft wohl nur mal in die Hand nehmen und ausprobieren.
__________________
erfolgreich verkauft an: bordermix, mike_1903 - erfolgreich gekauft von: me_too, angerdan
xlex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.06.2019, 01:42   #20
barba
Benutzer
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.088
Standard AW: EF 16-35 f/4 IS vs. Tamron 17-35 f/2.8-4 Di OSD

Zitat:
Zitat von JensLPZ Beitrag anzeigen
Na so ein fetter Brocken ist das Canon doch aber nicht, finde ich

Thema Bildqualität: Auch wenn TDP immer mal mit Vorsicht zu genießen ist, ist das der Unterschied bei Offenblende dramatisch:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

Und das Tamron wird dort auch durch Abblenden nicht besser...
Ups.... Das ist ja wieder absolut Konträr zum "Optyczne" Ergebnis.
__________________
EOS RP: EF16-35IS, EF28IS, RF 35,
EF50L, Tamron 85VC, EF 135L,
EOS M6: 8/2,8, 22, 15-45, 18-55, 55-250STM


http://www.flickr.com/photos/ustyle/
barba ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EFs / RF > Canon EF / EFs / RF - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:06 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2019, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren