DirtyCrow
Themenersteller
Hallo Gemeinde,
ich besitze derzeit ein 100-400C von Sigma und bin damit eigentlich nicht wirklich unzufrieden, habe aber immer wieder das Gefühl, dass schärfemäßig mehr gehen könnte, vor allem am oberen Ende.
Die Kollegen mit Canon L kann man da nur neidisch ansehen.
Allgmein bin ich auch eher ein Freund davon, die eigenen Objektive eines Kameraherstellers zu verwenden. Das Sigma entstand eher aus Alternativlosigkeit, das Nikkor war bei Markteinführung schlicht viel zu teuer für mich.
Nun ist der Preis für gebrauchte aber auf einigermaßen erträgliche Summen gefallen und ich hoffe, dass bei Einführung der Z Version nochmal das Angebot etwas steigen wird.
Nun stellt sich mir aber die Frage, würde sich das Upgrade überhaupt lohnen? Hat hier jemand vielleicht Erfahrung mit dem direkten Vergleich?
Edit/Ergänzung: Ich meine damit die jetzt aktuelle Version des 80-400 von 2014.
ich besitze derzeit ein 100-400C von Sigma und bin damit eigentlich nicht wirklich unzufrieden, habe aber immer wieder das Gefühl, dass schärfemäßig mehr gehen könnte, vor allem am oberen Ende.
Die Kollegen mit Canon L kann man da nur neidisch ansehen.
Allgmein bin ich auch eher ein Freund davon, die eigenen Objektive eines Kameraherstellers zu verwenden. Das Sigma entstand eher aus Alternativlosigkeit, das Nikkor war bei Markteinführung schlicht viel zu teuer für mich.
Nun ist der Preis für gebrauchte aber auf einigermaßen erträgliche Summen gefallen und ich hoffe, dass bei Einführung der Z Version nochmal das Angebot etwas steigen wird.
Nun stellt sich mir aber die Frage, würde sich das Upgrade überhaupt lohnen? Hat hier jemand vielleicht Erfahrung mit dem direkten Vergleich?
Edit/Ergänzung: Ich meine damit die jetzt aktuelle Version des 80-400 von 2014.
Zuletzt bearbeitet: