-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juli-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
F-Gehäuse Nikon D600
- Themenersteller derGerryder
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- d600 nikon d600
Um mal zu zeigen, was NEF gegenüber JPG (Einstellung NORM, L) an Auflösungsgewinn bringt:
Das ganze Bild.
1:1-Ausschnitt aus der JPG-Datei.
1:1-Ausschnitt aus der NEF-Datei.
Was auffällt, ist, dass der Wald im Hintergrund oder auch das grüne Feld im Vordergrund deutlich mehr Struktur und Details zeigen. Das sind halt die Stellen, an denen die JPG-Kompression am besten ansetzen kann. Bei den Häusern hingegen ist praktisch kein Unterschied erkennbar.
Unschärfen im NEF-Bild gehen auf das Konto von Bayer-Filter und AA-Filter.
Der Unterschied fällt nur auf, wenn das Bild sehr viele kleine Details enthält. Bei Porträts oder offenblendigen Aufnahmen wird man bzgl. der Auflösung keinen Unterschied erkennen können, da sich Bokeh und Unschärfe gut mit JPG kompromieren lassen. Außerdem fällt der Unterschied nur bei scharfen und hochauflösenden Objektiven auf (hier Schneider-Kreuznach Retina Curtagon von 1959
).
Das ganze Bild.
1:1-Ausschnitt aus der JPG-Datei.
1:1-Ausschnitt aus der NEF-Datei.
Was auffällt, ist, dass der Wald im Hintergrund oder auch das grüne Feld im Vordergrund deutlich mehr Struktur und Details zeigen. Das sind halt die Stellen, an denen die JPG-Kompression am besten ansetzen kann. Bei den Häusern hingegen ist praktisch kein Unterschied erkennbar.
Unschärfen im NEF-Bild gehen auf das Konto von Bayer-Filter und AA-Filter.
Der Unterschied fällt nur auf, wenn das Bild sehr viele kleine Details enthält. Bei Porträts oder offenblendigen Aufnahmen wird man bzgl. der Auflösung keinen Unterschied erkennen können, da sich Bokeh und Unschärfe gut mit JPG kompromieren lassen. Außerdem fällt der Unterschied nur bei scharfen und hochauflösenden Objektiven auf (hier Schneider-Kreuznach Retina Curtagon von 1959
).
Bitte die Bearbeitung nachreichen!
Mit dem guten AF-S 24-85mm f/3,5-4,5G ED VR. JPEG in PhotoScape 3.7 automatisch verbessert:
A Cow, somewhere in France by Henning B., auf Flickr
A Cow, somewhere in France by Henning B., auf FlickrWutscherl hat auch D600.
"Wimmelbild" aus Birken bei Ankensen.
1/80stel Sek. bei Blende 10. Mit einem Tamron 4/70-210. Aufgenommen als RAW. Bei diesem Bild Überarbeitung der Mikrokontraste und logischerweise verkleinert, damit es nicht zu groß wird.
Wer auf das Bild klickt, findet ein paar Testbilder mehr und ein bisschen Text.
Gruss aus Peine
wutscherl
"Wimmelbild" aus Birken bei Ankensen.
1/80stel Sek. bei Blende 10. Mit einem Tamron 4/70-210. Aufgenommen als RAW. Bei diesem Bild Überarbeitung der Mikrokontraste und logischerweise verkleinert, damit es nicht zu groß wird.
Wer auf das Bild klickt, findet ein paar Testbilder mehr und ein bisschen Text.
Gruss aus Peine
wutscherl
WERBUNG