• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Valentina...

golfkatze

Themenersteller
Wohnzimmershooting mit Valentina.......
 
Für mich sind Bild 2 und 3 die Favoriten. Lediglich bei Bild 3 dürfte die Mütze auchnoch scharf sein.
Die anderen Bilder sind für mich überbelichtet (#1) mit zu wenig Schärfe (#4) und mit falsche Motivwahl (#5). Das Netz über dem Gesicht so stark stört mich.
Sonst wäre #5 auchnoch ein Favorit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo ist Bild 4 unscharf ? Hier ein Ausschnitt.

Mach es bitte mal ein Stufe grösser, dann siehst du selbst......

Bernd
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich erschien Bild #4 matschig im Gesichtsbereich.
 
Wenn der kleine Ausschnitt scharf ist, dann ist auch das ganze Bild scharf......... Der Ausschnitt ist aus dem Original. Wo ist da Unschärfe ? Dann wäre eher der Ausschnitt unscharf, als das Gesicht auf dem ungeschnittenen Bild.... oder ist das bei dir anders. Beim Vergrössern wir es bei dir immer schärfer ?

Bernd
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wer spricht denn von Unschärfe? Hast du sie entdeckt?? Ich rede von matschig...und durch die persönliche Anfeindung wird die Nase auch nicht schöner :D (y)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer spricht denn von Unschärfe? Hast du sie entdeckt?? Ich rede von matschig...und durch die persönliche Anfeindung wird die Nase auch nicht schöner :D (y)

Muss ich dir leider recht geben.
Wer nicht kritikfähig ist sollte besser nix zeigen und sich lieber ein 2. Loch ins Hinterteil freuen, weil die eigenen Bilder sind eh die besten.
 
dann solltest du dein Bildschirm tauschen, ich sehe jede Hautpore bei dem Ausschnitbild

Ist ja schön, wenn der Auschnitt scharf ist, aber was nützt das? Die Fotos werden im Browser in der Grösse angezeigt wie sie skaliert wurden. Und genau für diese Ausgabegrösse sollten sie optimiert/geschärft werden, ansonten braucht man sich über derartige Kommentare nicht zu wundern.

Zu den Fotos- gefallen mir eigentlich ganz gut. Das 2te mit dem Ringlicht finde ich etwas hell, da letzte vom Schnitt nicht ganz optimal. Tolles Model, sehr wandelbar die Dame.
 
Und genau für diese Ausgabegrösse sollten sie optimiert/geschärft werden, ansonten braucht man sich über derartige Kommentare nicht zu wundern.
Der erste Teil ist natürlich korrekt. Die Art der Kommentare sollte aber auch bei Nichterfüllung des ersten Teils durchaus noch respektvoll und konstruktiv sein.
 
Bild 5 gefällt mir sehr Gut.
Der Blick und die suboptimale EBV der anderen (Schwerpunkt Bild 4) will nicht wirklich gefallen :eek:
 
Zuletzt bearbeitet:
Fototechnisch will ich mich gar nicht äußern, aber ich bin ein "Krümelkacker", was realistische Details angeht.
Valentina erinnert mich auf Bild 3&4 stark an Filmfiguren mit Paramilitärs. Sie sind grundsätzlich keiner offiziellen Kampfeinheit angegliedert. Somit stört mich im Barrett das Panzergrenadier abzeichen. Entweder "Military-Look", dann darf da keine Pumpgun sein, oder "Paramilitary"-Look, dann solltest du kein Abzeichen am Barrett lassen. Zumal mir das Grün störend vorkommt. Aber das nur am Rande.
Mir gefällt ganz klar das Motiv. Eine "verruchte" Frau, bis an die Zähne bewaffnet, die einer verbotenen Einheit angehört. (y)

Besten Gruß
Philipp
 
Fototechnisch will ich mich gar nicht äußern, aber ich bin ein "Krümelkacker", was realistische Details angeht.
Valentina erinnert mich auf Bild 3&4 stark an Filmfiguren mit Paramilitärs. Sie sind grundsätzlich keiner offiziellen Kampfeinheit angegliedert. Somit stört mich im Barrett das Panzergrenadier abzeichen. Entweder "Military-Look", dann darf da keine Pumpgun sein, oder "Paramilitary"-Look, dann solltest du kein Abzeichen am Barrett lassen. Zumal mir das Grün störend vorkommt. Aber das nur am Rande.
Mir gefällt ganz klar das Motiv. Eine "verruchte" Frau, bis an die Zähne bewaffnet, die einer verbotenen Einheit angehört. (y)

Besten Gruß
Philipp

Nach dieser Bemerkung mußte ich mir Deine Bilder reinziehen .......:angel:
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten