Hallodri
Themenersteller
Mir sind schon so einige Fotos mit meiner D750 misslungen, weil die AF-Felder nicht weit genug im äußeren Bildbereich sind. Speziell bei Ganzkörperaufnahmen mit 35 mm/1.4 und Hochformat bin ich darauf angewiesen, über dem Gesicht ein Fokusmessfeld zu haben. Bei Nutzung des äußersten Feldes sind dann oft die Beine abgeschnitten, während über dem Kopf noch ungenutzer - und oftmals nichtssagender - Platz ist. Verschwenken birgt das Risiko von schlechter Fokussierung. Das nervt wirklich bei der ansonsten wirklich tollen D750.
Bei meiner D300 gehen die AF-Felder fast bis an den Außenrand. Obiges Problem gibt es da nicht.
Warum gibt es an FX keine so breit verteilten Fokuspunkte wie an DX? Wenn ich mir eine FX-Kamera als größer skalierte DX-Kamera vorstelle, gibt es doch keinen technischen Grund der (relativ) engeren AF-Feld-Verteilung...
Bei meiner D300 gehen die AF-Felder fast bis an den Außenrand. Obiges Problem gibt es da nicht.
Warum gibt es an FX keine so breit verteilten Fokuspunkte wie an DX? Wenn ich mir eine FX-Kamera als größer skalierte DX-Kamera vorstelle, gibt es doch keinen technischen Grund der (relativ) engeren AF-Feld-Verteilung...