Nikon Z NEF vs DNG viel kleiner

Hallo!

Falls das eher in den Bereich Software gehört bitte verschieben.

Ich bin leidgeprüfter Adobe Lightroom 6 Nutzer.. Also die letzte Version ohne Abozwang... Soweit auch sehr glücklich damit.

Natürlich - wie konnte es anders sein - funktionieren die NEF aus der neuen NikonZ nicht mehr im "alten" Lightroom...
Aber man kann die Dateien ja via Adobe DNG Converter problemlos als DNG kopieren und dann in Lightroom verwenden. Die Dateien werden dann durch die Bank weg ca. 6MB KLEINER.

Was ich mich jetzt frage.. Gibt es Einschränkungen?!
Oder spare ich mir auf dem Wege sogar noch Plattenplatz!?
Wer kann mir da mal kurz helfen!?

Ist bei DNG auch ein Vorschaubild mit eingebunden? Das könnte ich mir vorstellen...

OliverHummell schrieb:

Ist bei DNG auch ein Vorschaubild mit eingebunden? Das könnte ich mir vorstellen...

Zum Vergrößern anklicken....

Ja ist es!

MarcusPK schrieb:

Hallo!

Falls das eher in den Bereich Software gehört bitte verschieben.

Ich bin leidgeprüfter Adobe Lightroom 6 Nutzer.. Also die letzte Version ohne Abozwang... Soweit auch sehr glücklich damit.

Natürlich - wie konnte es anders sein - funktionieren die NEF aus der neuen NikonZ nicht mehr im "alten" Lightroom...
Aber man kann die Dateien ja via Adobe DNG Converter problemlos als DNG kopieren und dann in Lightroom verwenden. Die Dateien werden dann durch die Bank weg ca. 6MB KLEINER.

Was ich mich jetzt frage.. Gibt es Einschränkungen?!
Oder spare ich mir auf dem Wege sogar noch Plattenplatz!?
Wer kann mir da mal kurz helfen!?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe das mit meinen Sony Kameras genau so gemacht wie Du; allerdings mit LR 5.7., als ich es noch nutzte ...
Es ist normal, daß DNG etwas komprimiert; Verluste hatte ich nie bemerkt.
Ein Freund von mir konvertiert alle seine Nikon NEFs mittlerweile zu DNG und kommt ca. auf die gleichen (Einspar-) Werte, wie Du auch!

Das gleiche wird mich auch bald einholen
Gibt es eigentlich einen weg zurück zum nef?

Wenn du die NEFs entweder behältst oder in die DNG mit einbettest.

Die Größenunterschiede kommen eventuell von unterschiedlichen Kompressionsverfahren von Nikon und bei den DNGs, anders eingebettetes JPG.

Oder du hast eventuell komprimiertes DNG ausgewählt, da wird mit reduzierter Qulität gespeichert, aber selbst das ist wohl kein Problem, ich habe mal irgendwo einen Vergleich gesehen, da hat man sehr genau nach unterschieden suchen müssen.

Also ich konnte vor paar Monate mein LR6 ohne Abo noch auf 6.xxx updaten um die D850 NEFs bearbeiten zu können.

Ist dies nun nicht mehr möglich?

Das ist noch möglich auf die 6.14 hochzuziehen.
Aber die Z-Modelle kammen trotzdem später als die 6.14.

Habe die 6.14. . Wie gesagt das ist vorbei.
Das Programm ist ja gut. . Aber das Abo mache ich nicht mit. Also Konverter und gut.

Danke für die Hilfe

**** schrieb:

Die Größenunterschiede kommen eventuell von unterschiedlichen Kompressionsverfahren von Nikon und bei den DNGs, anders eingebettetes JPG.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei meinen CR2 beruht der Gößenunterschied im auf das eingebettetes JPG.
Ich würde mal aus DNG's und NEF das eingebettetes JPG extrahieren (z.B mit EXIFTOOL) und das vergleichen.

Theoretisch müssen wir erstmal klären von welchem NEF und von welchem DNG wir reden:
Wenn nur wenn man die NEFs in Vollauflösung nimmt gibt es 12bit/14bit dann gibt es noch nicht/verlustfrei/verlustbehaftet komprimiert hier sind schon sehr viel Unterschied festzustellen.
Beim DNG gibt es auch verschiedene Parameter in LR die man einstellen kann.
Hier das gleiche Motiv vom Stativ fotografiert:



4172 12Bit unkomprimiert
4173 12Bit verlustfrei komprimiert
4175 12Bit verlustbehaftet komprimiert
4176 14Bit unkomprimiert
4178 14Bit verlustfrei komprimiert
4179 14Bit verlustbehaftet komprimiert

Dann jeweils mit verlustfrei/behaftet Komprimierten DNG und
mittlere hohe Qualität beim VorschauJPG

zZT benutze ich 14 bit verlustfrei Komprimierte NEFs