Interessante Frage! Ich hatte die X100 über ein Jahr lang und war von dem tollen Sensor, der Bedienung und der Haptik wirklich rundum begeistert - endlich mal wieder eine Kamera in dieser Größenordnung, die sich auch wirklich wie eine Kamera und nicht wie ein weiteres elektronisches Spielzeug anfühlt! Nicht so toll fand ich allerdings den AF sowie insb. diesen "Shutter-Lag", d.h. diese Auslöseverzögerung, die mich einige Male wirklich beinahe in den Wahnsinn getrieben hat. Gerade so eine kompakte Kamera muss für mich einfach sehr flott sein, um z.B. in der Stadt eine spontane Situation sicher einfangen zu können. Wenn dann erst der AF rumrödelt und danach auch noch das Auslösen verzögert wird... na, das hat mir den Spaß an der Kamera leider sehr getrübt. Mit der X-Pro1 habe ich dann natürlich auch geliebäugelt, allerdings soll sich hier der AF ähnlich zur X100 verhalten, ebenso lässt sich wohl genauso die Auslöseverzögerung beobachten. Hinzu kommt, dass die X-Pro1 doch schon wieder eine ganze Ecke größer ist als die X100 und damit wieder näher an meine D800 rankommt. Und um so kleiner der Größenunterschied ist, um so kleiner ist auch die Daseinsberechtigung für ein zweites Kamerasystem. Ich möchte ja neben meinem Nikon-Ausrüstung noch ein merklich kompakteres System haben.
Als dann die OM-D raus kam, habe ich mir diese - eigentlich mehr aus reiner Neugierde - testhalber bestellt, dazu das Panaleica 25/1,4. Und siehe da, der AF ist wirklich beeindruckend schnell, kein Vergleich zur X100. Die Kombination aus OM-D und 25/1,4 kann es problemlos mit meiner D800 samt meinen 1,4er Festbrennweiten aufnehmen, sogar bei Dämmerlicht. Dazu ist der Bildstabilisator wirklich klasse und auch ein paar weitere Funktionen wie den großen Touchscreen fand ich sehr nett. Nicht unbedingt nötig, aber sehr nett. Ich habe beide Kameras dann eine Zeit lang parallel verwendet und schlussendlich schweren Herzens die X100 verkauft und das mFT-System um 14/2,5, 45/1,8 und 9-18/4-5,6 erweitert. Damit habe ich nun ein wirklich gutes System, mit dem sich sehr reibungslos arbeiten lässt. Ich muss allerdings zugeben, dass mir die OM-D selbst mit dem optionalen Batteriegriff schon von Anfang an nie so gut in der Hand lag, wie die X100. Auch wenn die Kamera natürlich auch sehr robust ist - sämtliche Knöpfe und Drehrädchen wirken etwas wackeliger, das Gehäuse ist durch die vielen Ecken und Kanten mit dem ausklappbaren Display deutlich weniger stimmig, als die doch eher klassische X100 bzw. andere Kameras der X-Serie von Fuji. Ich fotografiere gern damit, habe die Fuji allerdings wirklich sehr viel lieber in die Hand genommen. Dazu kommt dieses "Grundrauschen", das von der OM-D ausgeht. Bei normaler Zimmerlautstärke ist es natürlich kaum zu hören, aber bitte - eine Kamera, die rauscht, als wäre ein Lüfter verbaut?! Gerade anfangs hat mich das schon wirklich sehr gestört, mittlerweile habe ich mich zwangsläufig einigermaßen daran gewöhnt. Toll finde ich es allerdings nach wie vor nicht. Und der kleine Sensor der OM-D... nun ja, Olympus holt mittlerweile wirklich eine beeindruckende Bildqualität aus dem Sensor, gar keine Frage. Selbst bei hohen ISO-Werten brauchen sich die Ergebnisse wirklich nicht zu verstecken. Für ordentliche Freistellung braucht man trotzdem längere bzw. lichtstärkere Objektive. Ist einfach so, daran gibts nichts schönzureden.
Im Moment trage ich nun also nach wie vor meine OM-D samt Objektiven durch die Gegend und bin mit den Ergebnissen auch ganz zufrieden. Es ist für mich allerdings seit dem ersten Moment auch nur so ein gewisser Kompromiss. Es ist eine sehr gute Kamera, gar keine Frage - aber es ist (für mich!) im Moment einfach auch einfach nur die Kamera, bei der mich einfach weniger Punkte gestört haben. Dementsprechend gespannt bin ich nun auf die X-E1. Laut den vollmundigen Ankündigungen seitens Fuji soll der AF sehr viel schneller sein. Wurde in Zusammenhang damit auch noch die Auslöseverzögerung minimiert, könnte das genau die Kamera sein, die ich mir schon lange vorgestellt habe. Die tolle Optik und Bedienung der X100, dazu der große Sensor und dann noch ein zuverlässiges AF-System... damit wäre ich erstmal rundum zufrieden. Das 18-55/2,8-4,0 klingt ebenfalls sehr gut für meine Zwecke, ergänzt durch das 35/1,4 wäre ich wunschlos glücklich.
Ich werde die X-E1 samt der beiden genannten Objektive also definitiv vorbestellen. Sollte der AF die Versprechungen halten und somit meinen Vorstellungen entsprechen, steht meine komplette mFT-Ausrüstung noch in der selben Woche zum Verkauf.
Soviel zu meinem Plan. Bin gespannt, wie du dich entscheiden wirst - halte uns auf dem Laufenden
.