TORN
Themenersteller
Mit Pol und ND1000x am 14mm habe ich schon experimentiert. Pol an UWW ist ja immer so eine Sache. Ich war nicht überzeugt. Am 18-55 sollte sich das deutlich besser machen.
Bei dem Sirui sind sich die Leute nicht einig. Beworben wird es mit der halb versenkbaren Mittelstange, aber viele Kommentare geben an, es hätte nur eine feste Stange?
Ich habe derweil das togopod Luisa MK II. Macht eigentlich einen guten Eindruck, aber die Mittelstange sitzt nicht passgenau. Oben hat sie eine Feststellschraube und das sitzt. Am unteren Ende des Schachtes wird sie von einem Kunsstoffring gehalten, der jedoch zu groß ist und 1-2mm Spiel lässt. Der Effekt ist, dass man die Mittelstange ein kleines Stück hin und her wackeln kann, auch wenn man sie voll fest zieht. Irgendwie hat man da in China den falschen Kunsstoffring rein gelegt?
Zweites Manko sind die unteren beiden Beinsegmente. Die verdrehen sich ziemlich, wenn man am Stativ eine Drehkraft anlegt. Von oben belastet funktionieren sie jedoch ohne nachzugeben.
Bei dem Sirui sind sich die Leute nicht einig. Beworben wird es mit der halb versenkbaren Mittelstange, aber viele Kommentare geben an, es hätte nur eine feste Stange?
Ich habe derweil das togopod Luisa MK II. Macht eigentlich einen guten Eindruck, aber die Mittelstange sitzt nicht passgenau. Oben hat sie eine Feststellschraube und das sitzt. Am unteren Ende des Schachtes wird sie von einem Kunsstoffring gehalten, der jedoch zu groß ist und 1-2mm Spiel lässt. Der Effekt ist, dass man die Mittelstange ein kleines Stück hin und her wackeln kann, auch wenn man sie voll fest zieht. Irgendwie hat man da in China den falschen Kunsstoffring rein gelegt?
Zweites Manko sind die unteren beiden Beinsegmente. Die verdrehen sich ziemlich, wenn man am Stativ eine Drehkraft anlegt. Von oben belastet funktionieren sie jedoch ohne nachzugeben.