Stimmt, die M6II ist eine absolut untaugliche Kamera
Skandal schick den Dreck zurück
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Stimmt, die M6II ist eine absolut untaugliche Kamera
Stimmt, die M6II ist eine absolut untaugliche Kamera
Insbesondere die Aussage über die Reduzierung der Auflösung für bessere Bilder mag mir bereits rein technisch nicht einleuchten.
Ich denke das ist so nicht richtig. Ob ich den optischen Brei einer schlechten Linse erst auf 4 Pixel kippe und dann auf zwei Pixel aufteilte oder den Brei gleich auf 2 Pixel dürfte keinen großen Unterschied machen (lassen wir Spezial Effekte wie Aliasing mal weg).Ergibt dann Sinn, wenn Objektive verwendet werden, die mit der hohen Leistung der M6II nicht klargekommen. Mit dem 32 1.4 und dem 16er und 56er Sigma kriegt die M100 kein Bein mehr an Deck ggü der M6
Since I mentioned APS-C sensors in general here, it’s probably a good thing to tell you what I think the current state-of-the-art is (beginning of 2020). Number one at the moment—which will be a surprise to all the Sony worshippers—is the Canon 32mp sensor in their two latest APS-C cameras. The Sony 26mp sensor—without the Fujifilm modifications—would be a very close second. Both the Nikon 20mp and Sony 24mp sensors tend to look very similar and would be in a very close third place.
die vorteile des fuji xf23 gegenüber dem ef-m22 führen zu einem vergeichbaren resultat bei der auflösung - warscheinlich stösst das ef-m22 da seine grenze bei der m6mkII.
Das 32er wird ja sehr gelobt. Ich habe das 32er und das 22er an der M6 Mark II. Auflösungstechnisch kann ich abgeblendet auf f5.6 keinen Unterschied ausmachen. Entweder habe ich ein schlechtes 32er, oder ein besonders gutes 22er? Bei Offenblende sieht es allerdings anders aus. Da ist das 22er bei mir kaum nutzbar. Das 32er wiederum ist bei Offenblende sehr gut.
Das 32er wird ja sehr gelobt. Ich habe das 32er und das 22er an der M6 Mark II. Auflösungstechnisch kann ich abgeblendet auf f5.6 keinen Unterschied ausmachen. Entweder habe ich ein schlechtes 32er, oder ein besonders gutes 22er? Bei Offenblende sieht es allerdings anders aus. Da ist das 22er bei mir kaum nutzbar. Das 32er wiederum ist bei Offenblende sehr gut.
Man muss aber dem 22er zu gute halten, dass es im Vergleich zum xf23 und auch zum 32er ein Winzling ist. Auch Gewichttechnisch spielt es in einer anderen Liga.
Hallo zusammen. Ich dachte ich frag mal nach: Ist das korrekt, das man mit elektronischen Shutter keine Serienbilder aufnehmen kann? Also wie bei der EOS R? Ich bin sicher das ich unbewusst etwas verstellt habe, da ich dies nicht so ganz glauben kann.
Du kannst allenfalls den RAW Burst Modus benutzen, allerdings mit Crop und nur recht umständlich über das Menu aufzurufen. Leider.