AW: Sony A7 III oder Fuji X-T3 welches Allroundglas?
Für Sony:
Zooms:
- Das vielgelobte FE 24-105 G: abblenden nur erforderlich für mehr Schärfentiefe und das letzte Quäntchen Eckschärfe. Freistellung äquivalent Fuji 16-55 f2.8 bzw. minimalst besser bei gleichem Bildwinkel (Crop-Faktor 1,5 von Fuji)
- Das FE 24-70 GM: Wundertüte aus f2.8er Festbrennern, dafür sehr groß, schwer und sehr teuer. Schärfentiefewirkung analog eines nicht verfügbaren f1,86er Zooms bei Fuji.
- Tamron FE 28-75 f2.8:
Aufgrund der Anfangsbrennweite wohl das kompakteste 2.8er Standardzoom für FE-Mount. Bokeh soll etwas unruhiger sein. Dafür P/L-Kracher in dem Bereich (Meine Einschätzung kommt hier im Gegensatz zu allen anderen aufgeführten Zooms nur aus Forenberichten und Testberichten)
- FE 24-70 f4 Zeiss: Kompakt, leicht, Metall, sehr anfällig für Gehäusekratzer und optisch kaum ein Upgrade vom Kitzoom FE 28-70
Festbrenner:
Da kann ich aus persönlicher Erfahrung nur über das 55 1.8 Zeiss sowie das
35 2.8 Zeiss reden:
- 55 1.8 Zeiss: Das schärfste Objektiv das ich jemals hatte bereits ab f1.8. Jedoch erkauft mit f1.8 sowie deutlichen aber korrigierbaren chromatischen Abberationen bis ca. f2.5.
- 35 2.8 Zeiss: Schärfe etwa auf Niveau des 24-70 f2.8 GM, allerdings super leicht und klein. Dafür halt recht lichtschwach
Weitere Optionen sind:
Sigma FE 35 1.4 Art (m.M.n. bestes P/L Verhältnis der verfügbaren 35 1.4er im System)
Samyang FE 35 1.4 (günstigstes 35 1.4 mit AF im FE-System)
Sony FE 50 1.8 (scheinbar sehr lauter und langsamer AF)
Sony FE 50 1.4 Planar (Bokeh soll super sein)
Sony FE 85 1.8 (mit das beste P/L-Verhältnis aller FE-Festbrennweiten bei super Performance
Sony FE 85 1.4 (falls f1.8 nicht reicht oder man cremigstes Bokeh für ordentlich Aufpreis möchte)
Und dann gibts natürlich noch die zahlreichen Linsen von Zeiss selbst sowie viele weitere von Samyang, Sigma, etc...
Wenn Du neu ins FE-System einsteigst und keine Canon EF-Gläser hast, kann ich Dir darüber hinaus nur zu nativem Glas raten, sofern AF-Tracking Performance von Relevanz für Dich ist. V.a. längere Canon EF-Gläser leiden da noch immer an der Sprachkonvertierung der Konverter. Es sind eben keine reinen Mount-Adapter, sondern sie müssen auch die Protokoll-Sprache übersetzen. Das dauert halt.
Mit adaptierten Nikon-Objektiven siehts nach meiner Kenntnis (Hörensagen im Forum) größtenteils sogar noch wesentlich mieser aus.
Edit:
Bei L-Winkeln für die A7III/RIII/A9 kann ich je nach Vorliebe den Gabale (RRS-Klon) oder Smallrig empfehlen, je nach bevorzugter Höhe der Griffstückerweiterung. Dazu gibts auch einen dedizierten Thread im E-Mount Bereich.