• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Nikon D750 oder D810?

nenofka

Themenersteller
Hallo zusammen!

Ich stehe vor einem Problem: mein "Haben-Wollen"-Gefühl sagt mir, ich soll auf Nikon FX umsteigen. Mein Geldbeutel sagt: ja geht schon. :lol:

Ich fotografiere fast ausschließlich Landschaften (auch Astro) und Makros und besitze aktuell eine D7200.

Leider kann ich mich aber nicht entscheiden, welche FX ich nehmen soll :confused:
Ich habe eine Angebot für eine gebrauchte D810 (ca. 1400€) und eine D750 (ca. 1200€). Also kein großer preislicher Unterschied. Objektive brauche ich auch neue, sind aber nicht das Problem.

Zu welcher Kamera würdet ihr mir raten und warum?

Grüße
Dennis
 
Für Makro ist die 7200 die beste Wahl, Astro in Verbindung mit lichtstarken SWW wie das Tokina 11-16 auch.
Sorry ;)

Einen 800er Brocken würde ich nicht mehr kaufen. Dazu das Schwenkdisplay an der D750 und die besseren Spielräume bei der förderlichen Blende bei der 750...

Um dann für Astro gewappnet zu sein muss mE das Nikon 1,8/20 oder Sigma 1,4/20 her!
 
Für Makro ist die 7200 die beste Wahl, Astro in Verbindung mit lichtstarken SWW wie das Tokina 11-16 auch.
Da gibt es ja das Sigma 14-24/2,8 oder das Tamron 15-30/2,8 für FX.

Dazu das Schwenkdisplay an der D750 und die besseren Spielräume bei der förderlichen Blende bei der 750...
Schwenkdiplay ist klar, förderliche Blende ist falsch interpretiert. Da wo es an der D810 kritisch wird, kann die D750 nur noch Matsch vorweisen. Gibt es aber einige Threads im Technikbereich dazu. Z.B. hier.
und hier. Edit: Man hat also in den Bereichen, wo sich die kritische Blende bemerkbar macht, mit kleineren Pixeln, immer noch eine bessere Auflösung, bei gleicher Ausgabegröße und gleichem Betrachtungsabstand. Von daher sollte dies zur Kamerafindung keine Rolle spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommt halt mE auch darauf an, welche Art von Body du bevorzugst.
Die D750 ist quasi eine D7200 mit KB Sensor drin. Die D810 ist da schon ein anderes Kaliber größenmäßig. Hast außerdem ein paar Knöpfe mehr, die es eben nur in der Pro-Linie von Nikon gibt (D750 wird da zu Prosumer gezählt).
Am besten einfach mal in die Hand nehmen und schauen, wie das für dich funktioniert.

Als nächstes musst du dir halt im Klaren sein, dass die D810 36MP Dateien produziert, das ist Fluch und Segen zugleich. Zum einen hast du natürlich mehr Raum zu Croppen/Drucken aber andererseits kann es bei nicht topaktuellem Rechner dann in der Nachbearbeitung schon etwas dauern, wenn du viel in Lightroom unterwegs bist.

Grade in Sachen Astro sollte die D750 weniger rauschen und dadurch besser geeignet sein. Vielleicht da mal noch die D810A ins Auge fassen? Da bin ich aber kein Fachmann, ich weiß grundsätzlich auf was es bei Astro ankommt, was da dann aber jeweils einen wirklichen Unterschied macht, können dir die Profis erklären.
 
Nachdem ich auch beide Kameras habe: Ganz eindeutig die D810 für Landschaften. Da gibts für mich nicht den geringsten Zweifel. Dazu das Tamron 15-30 und deine Ausrüstung ist keine Einschränkung mehr für hervorragende Fotos.
 
Danke schon mal für eure Antworten!

Warum ist die D7200 für Makros besser geeignet als eine FX? Wegen des Crop-Faktors?

Größe und Gewicht spielen eher eine untergeordnete Rolle und da mich das fehlende klappdisplay auch bei meiner jetzigen Kamera nicht stört, ist das auch kein Kriterium für mich.

Was sind denn die Unterschiede zwischen dem 24MP Sensor der D7200 und der D750 und des 36MP Sensors der D810? Also auf Bildqualität bezogen.
 
Bei den Makros kannst du mit gleichen Blende etwas größere Schärfentiefe fotografieren als bei KB-Sensor. Besonders bei Makros sind allgemein extrem kurze Schärfentiefe.

Wenn du häufig Makros, Landschaften und gleichzeitig Astros fotografieren, ist DX-Sensor genau die ideale Mitte! Ich würde an deiner Stelle bei der Kamera bleiben und nach dem besseren Objektive finden. Das übrige Geld in eine schöne Reise investieren :D
 
Bei den Makros kannst du mit gleichen Blende etwas größere Schärfentiefe fotografieren als bei KB-Sensor.
Was sich aber wieder aufhebt, weil man mit KB-Sensoren, gefahrlos weiter abblenden kann, da man im fertigen Bild, weniger vergrößern muss. Merke: An der Beugungsgrenze, haben alle Formate die gleiche Schärfentiefe. Ist von H.H. Nasse in einer Abhandlung für Zeiss: "Schärfentiefe und Bokeh", nach lesbar.

Interessant ist, das man beim gleichem Bildwinkel, mit der Crop Kamera weiter wegbleiben kann. Oder anders, bei gleichem Bildwinkel, muss man bei KB, nahe dem Abbildungsmaßstab von 1:1, mit zusatz Mitteln, wie Konverter oder Zwischenringe greifen, was das ganze etwas umständlicher macht.
 
Hast außerdem ein paar Knöpfe mehr, die es eben nur in der Pro-Linie von Nikon gibt (D750 wird da zu Prosumer gezählt).

Nikon zählt die D750 genauso wie die D810 zur Pro-Linie. Alles andere ist egal und selbst die Einstufung von Nikon ist wiederum nur für Profis von Interesse.
Wenn Größe und Gewicht keine Rolle spielen, dann würde ich eher die D810 nehmen.
 
Ich würde zur D810 raten. Mehr Pixel bedeuten in der cmos Welt nicht nur eine höhere Auflösung (die man bie 36 MP nur noch ganz selten braucht und sie auch ab und zu "verwackelt" - das Bild ist dann immer noch super scharf bei 12 MP) - sondern nach meinem Eindruck (der nicht technisch belegt ist) haben die >24 MP Nikons eine subtilere Farb- und Helligkeitsauflösung, die man sogar im 1.2 MP Corp noch irgendwie sieht (kann Einbildung sein).

Aber ich würde auch wegen des Handlings zur D810 raten - die zweistelligen sind für mich eine andere Welt, der Kauf einer D200 hat dann bei mir den Wechsel von D7100 / D610 auf D800 ausgelöst).

Und insbesondere wegen des aus meiner Sicht gegenüber der D750 helleren Suchers würde ich zur D810 raten (auch durch nichts hier im Forum oder bei Nikon Daten Blättern belegt, allerdings habe ich grantiert einen Sucher-Tick aus praktischer Erfahrung heraus - die Sucher Helligkeiten der D750 und D610 sind identisch).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Preisdifferenz nur so gering ist, würde ich ohne weiter nachzudenken zu der neueren D810 raten.
Allerdings sind bei dieser Sensorauflösung dann auch exzellente Optiken gefragt, wenn man die Sensorgröße qualitativ ausnutzen möchte.
 
Auch wenn der Preis annähernd gleich ist, sollte man sich das doch gut überlegen. Beide Kameras haben unterschiedliche Vor- und Nachteile, die ich im Hinblick auf die fotografischen Gewohnheiten sehr gut abwägen würde. Sehr gute Optiken braucht man für beide. Die paar Prozent Auflösungsunterschied spielen da in der Praxis nur wenig Rolle.
 
Schwierige Frage - die D750 ist leichter und das Klappdisplay eröffnet dir neue Perspektiven, ohne dass du dich im Schlamm wälzen musst.
Andererseits ist die D810 eine fantastische Kamera, die wirklich wetterfest ist...
Pest oder Cholera ;)
 
Schwierige Frage - die D750 ist leichter und das Klappdisplay eröffnet dir neue Perspektiven, ohne dass du dich im Schlamm wälzen musst.
Andererseits ist die D810 eine fantastische Kamera, die wirklich wetterfest ist...
Pest oder Cholera ;)

Ich habe meine D750 immer nur Wetter ausgesetzt, dem ich mich selbst auch aussetzen würde. Das hat bislang immer hervorragend funktioniert.
 
Was heißt wetterfest?
Gar nichts, solange Nikon die Wetterfestigkeit nicht zertifiziert und garantiert :) Reines Marketing wie überall.

Man darf nicht vergessen, dass die D810 sowohl bedeutend mehr Megapixel als auch keinen AA-Filter hat. Und damit liegt der Auflösungsunterschied keinesfalls nur bei ein paar Prozent, sondern schon zwischen 10 und 20%. Am Papier liest es sich so, als ob die D750 mehr oder weniger dasselbe wäre, aber das stimmt in der Praxis nicht, schon gar nicht für Landschaften. Auch wenn man immer wieder mal croppen möchte (aus welchem Grund auch immer), hat man bei der D810 massig Reserve.

Meine D750 wird demnächst gehen und eine D850 kommen :)
 
Ich habe beide tlw. parallel für Reportage wie Hochzeiten, Konzerte etc. verwendet und da hat der Auflösungsunterschied keine Rolle gespielt. Ohne exif hätte ich zumeist nicht gewusst mit welchen Gehäuse gerade die Aufnahme entstanden ist.
 
Ich habe beide tlw. parallel für Reportage wie Hochzeiten, Konzerte etc. verwendet und da hat der Auflösungsunterschied keine Rolle gespielt. Ohne exif hätte ich zumeist nicht gewusst mit welchen Gehäuse gerade die Aufnahme entstanden ist.
Ja, bei Reportagen stimmt das, da ist es mir auch egal, welche ich in die Hand nehme. Bei Landschaften sehe ich den Unterschied schon deutlich.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten