Die Sauberkeit an Kontrastkanten wird ganz schön ramponiert, wie z.B. hier gezeigt:
https://www.dpreview.com/articles/2...the-cooked-pulling-apart-sony-raw-compression
Leider ist keine-Kompression auch keine Lösung, weil es den gesamten Workflow verlahmt (angefangen bei der Entleerung des Puffers in die SD-Karte).
Leider ist DNG auch keine Lösung, weil DNGs keinen xmp-Sidecar-File-Workflow unterstützt (bei Adobe-Produkten).
Bei z.B. Nikon (und anderen) passiert das so, wie es sein sollte: lediglich die Bit-Tiefe wird dynamisch angepasst, so dass lediglich keine überflüssigen Bits für Pixel verschwendet werden, die eh im Rauschen untergehen. Somit völlig Artefaktfrei.
Artefakte an Kontrastkanten sind nicht so schlimm für 50% aller Hobby-Nutzer, die offenbar eh nur Smartphoneansprüche an das Endbild haben, also nur auf Facebook/Instagram zeigen, und lediglich ihre DSLM nutzen, "weil es geil ist".
Aber bei zukünftigen High-End-Bild-Processing-Verfahren (die Unschärfe mitsamt Rauschen rausrechnen) werden die Ansprüche an die Unversehrtheit von RAW-Bildern viel höher, als heute beim "Lightroom-Regler-Schubsen". Gerade an Kontrastkaten.
Für mich ist daher "ramponierende" Kompression eigentlich ein No-Go (vor allem mit Blick auf die Zukunft).