maxwells78
Themenersteller
Hallo liebe Leute,
ich habe eine Leica Q und schon von einigen gehört, dass die beiden Cropmodis 35 und 50mm nichts bringen würden, da es einfach nur digitale Ausschnittsvergrößerung wäre.
Ich bin da nicht ganz mit einverstanden, denn wenn ich auf 35mm umstelle und ein Motiv ablichte, dann habe ich eine andere Bildwirkung.
Vorausgesetzt, ich nutze es auch wie 35mm und ändere die Position, also wenn ich dasselbe Motiv mit 28mm ablichte, dann auf 35mm umstelle, einen neuen Standpunkt wähle, um das Motiv gleich groß auf den Sensor zu bannen, dann ergibt sich dadurch eine andere Bildwirkung, der Hintergrund wird mehr verdichtet, es fehlen zwar ein paar MP´s, habe da nur 15MP, aber ich finde, dass ich die 35mm mit 1.7 Blende gleich nutzen kann, wie ein Objektiv was 35mm entspricht.
Ist es so, wie ich das sehe? Meine 50mm käme nur in Notfällen vor, da die MP doch sehr beschränkt sind...
Wie seht ihr die Sache?
Beste Grüße
Elmar
ich habe eine Leica Q und schon von einigen gehört, dass die beiden Cropmodis 35 und 50mm nichts bringen würden, da es einfach nur digitale Ausschnittsvergrößerung wäre.
Ich bin da nicht ganz mit einverstanden, denn wenn ich auf 35mm umstelle und ein Motiv ablichte, dann habe ich eine andere Bildwirkung.
Vorausgesetzt, ich nutze es auch wie 35mm und ändere die Position, also wenn ich dasselbe Motiv mit 28mm ablichte, dann auf 35mm umstelle, einen neuen Standpunkt wähle, um das Motiv gleich groß auf den Sensor zu bannen, dann ergibt sich dadurch eine andere Bildwirkung, der Hintergrund wird mehr verdichtet, es fehlen zwar ein paar MP´s, habe da nur 15MP, aber ich finde, dass ich die 35mm mit 1.7 Blende gleich nutzen kann, wie ein Objektiv was 35mm entspricht.
Ist es so, wie ich das sehe? Meine 50mm käme nur in Notfällen vor, da die MP doch sehr beschränkt sind...
Wie seht ihr die Sache?
Beste Grüße
Elmar