Analog Beispielfotos (Film)

Bantas · 09. Mai 2013

Kieloben schrieb:
Ernst Barlach Figur vor der Nikolaikirche?

jop, genau

carlicarlo · 09. Mai 2013

Nachschlag von den Qualitätsscans

Mit dem Hexanon M 50-2 auf Ektar 100, Kamera war die Leica CL

Bild 1 - blau raus genommen

Bild 2 - wie gescannt

Gruss Carlo

Floo99 · 09. Mai 2013

Strand im Licht der untergehenden Sonne.
Nähe Kapstadt, Südafrika
Minolta XD-7 mit Ilford FP4
Linse: MD 28mm 2.8, wenn ich mich richtig erinnere.
Scan: Epson V-700

Beach at sunset. South Africa. von Pierre_1700 auf Flickr

miez · 10. Mai 2013

AGFA Optima 1535 *| Kodak Farbwelt (DM-Eigenmarke) | Proscan 7200

material by miez!, on Flickr

gleisanlage by miez!, on Flickr

nied-kirche by miez!, on Flickr

*Tolle Kamera!

Chorknabe · 10. Mai 2013

M6 + 2/50er Summi + XP2 super; 1/8 Sekunde aus der Hand + Luftanhalten und vorher drei Slibowitz mit diversen Pils runtergespült (hilft beim Kamera ruhig halten)

freund_von_kurt · 10. Mai 2013

Hier nochmal etwas Nachschlag von der Hockenheim Historic 2013 - DM/CEWE hat dieses Mal etwas länger gebraucht :-(

Mamiya M645 1000S 80mm F/2.8, Rollei RPX100, entwickelt vom Grosslabor, Scan mit Canon 8800F. Belichtungen anhand "Sunny-16-Regel" abgeschätzt.
Die ersten beiden sind "unbearbeitet", bei den anderen beiden musste ich etwas an den Kurven herumbiegen :ugly:

ISO6400 · 10. Mai 2013

Zeiss Ikon Nettar mit Anastigmat 105mm 3.5 @ 8-11
Kodak Portra 400 bei 100 (dachte es wäre 160)
Scan vom Großlaborprint.

Auf manchen Prints sind dunkelbraune Wolken zu sehen, ich nehme mal an, dieses mal hat das Labor wirklich sch@*?&e gebaut

frankgw · 10. Mai 2013

400 Iso gegen trübes Wetter.

Mamiya 645 mit Portra 400 bei 400.
Tetenal C-41 bei 30°C.
Scan mit Vuescan & Epson V700.

Auch bei Sonnenschein ist der 400er Portra gut zu verwenden.

Hypeo · 10. Mai 2013

ISO6400 schrieb:
Kodak Portra 400 bei 100 (dachte es wäre 160)

Sehr schöne Bilder! Ich hätte nicht gedacht, dass der Portra bei 2 Blenden Überbelichtung solche Farben hat.

freund_von_kurt · 10. Mai 2013

Hypeo schrieb:
Sehr schöne Bilder! Ich hätte nicht gedacht, dass der Portra bei 2 Blenden Überbelichtung solche Farben hat.

Den Portra 400 hatte ich selbst bislang noch nie, aber auch beim 160er ist mir aufgefallen, daß er z.B. gegenüber dem RPX100 (ja, ich weiß: Vergleich Äpfel mit Bananen :ugly:

) bei leichter Überbelichtung noch einiges mehr an Reserven hat.

kollege_tom · 10. Mai 2013

F100, 50/1.4, APX 100 (EI 64), Rodinal 1:50, V200 (Epsonscan).

miez · 11. Mai 2013

Chorknabe schrieb:
…
M6 + 2/50er Summi + XP2 super; 1/8 Sekunde aus der Hand + Luftanhalten und vorher drei Slibowitz mit diversen Pils runtergespült (hilft beim Kamera ruhig halten)

Krass!

@ISO6400
Ich finde die Farben im ersten Bild ehrlich gesagt recht abartig. Der Portra zeigt sonst leisere Töne. Auch bei 2 Blenden über der Nennbelichtung. Ich denke, daß im Labor arg an den Farben gedreht wurde.

Lano · 11. Mai 2013

miez schrieb:
Ich finde die Farben im ersten Bild ehrlich gesagt recht abartig. Der Portra zeigt sonst leisere Töne. Auch bei 2 Blenden über der Nennbelichtung. Ich denke, daß im Labor arg an den Farben gedreht wurde.

Könnte mir vorstellen, dass es am Objektiv liegt, sollte das unvergütet sein. Mit meiner Superikonta mit unvergütetem Tessar bekomme ich auch solche weichen Farben.

kollege_tom · 11. Mai 2013

Meine Tests mit dem Paradies 200 kommen mir ehrlich gesagt sehr grobkörnig vor. Ich habe zudem bei DM (Cewe) einige Abzüge da machen lassen - Kunstlicht sieht da grün aus - da meine eigenen Scans diese Farbprobleme nicht haben liegt es wohl an DM (Cewe) :/

Münster. F100, 50/1.4, Paradies 200 (Kodak), Tetenal C-41, V200 (Epsonscan).

tt.pix · 11. Mai 2013

kollege_tom schrieb:
Meine Tests mit dem Paradies 200 kommen mir ehrlich gesagt sehr grobkörnig vor. Ich habe zudem bei DM (Cewe) einige Abzüge da machen lassen - Kunstlicht sieht da grün aus - da meine eigenen Scans diese Farbprobleme nicht haben liegt es wohl an DM (Cewe) :/

Wird es besser, wenn der mit ISO 160 oder gar 100 belichtet wird? (Will ich selbst noch mal ausprobieren, ähnlich auch bei dem 400er Paradies)

ISO6400 · 11. Mai 2013

Lano schrieb:
Könnte mir vorstellen, dass es am Objektiv liegt, sollte das unvergütet sein. Mit meiner Superikonta mit unvergütetem Tessar bekomme ich auch solche weichen Farben.

Ja, das Objektiv ist unvergütet! Allerdings befinden sich auf der Frontlinse ein vergütungsähnlicher Film, der schimmert in den absurdesten Farben für 1937 :ugly:

Vielleicht hat da jemand versucht das Objektiv zu "vergüten" jedenfalls bekomme ich das Zeug nicht runter egal was ich nehme...

Movin · 11. Mai 2013

ISO6400 schrieb:
Ja, das Objektiv ist unvergütet! Allerdings befinden sich auf der Frontlinse ein vergütungsähnlicher Film, der schimmert in den absurdesten Farben für 1937 Vielleicht hat da jemand versucht das Objektiv zu "vergüten" jedenfalls bekomme ich das Zeug nicht runter egal was ich nehme...

gelblich/bräunlich+regenbogenfarben? Dann ist das ein Schaden in der Verkittung. Bei Objektiven ist es manchmal nicht einfach zu sehen, ob ein Schaden wirklich auf der Oberfläche oder tiefer sitzt.

mfg

carlicarlo · 11. Mai 2013

Zwei Scans der unteren Qualitätsklasse, wie üblich vom dm-Markt

mit dem Nikkor 50-1,4 ais auf Ektar 100

Gruss Carlo

Gast_54868 · 11. Mai 2013

sehen doch gut aus die scans. besser als das was manche mit ihren unterklasse-scannern fabrizieren

ISO6400 · 11. Mai 2013

Movin schrieb:
gelblich/bräunlich+regenbogenfarben? Dann ist das ein Schaden in der Verkittung. Bei Objektiven ist es manchmal nicht einfach zu sehen, ob ein Schaden wirklich auf der Oberfläche oder tiefer sitzt.

mfg

Regenbogenfarben. Und ich meine auch einen Fingerabdruck sehen zu können aber es lässt sich mit nichts entfernen

Ich glaube das Nettar-Anastigmat hatte noch keine Verkittung, ist ja auch kein Tessar.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Analog Beispielfotos (Film)

Bantas

carlicarlo

Anhänge

Floo99

miez

Chorknabe

freund_von_kurt

Anhänge

ISO6400

Anhänge

frankgw

Anhänge

Hypeo

freund_von_kurt

kollege_tom

miez

Lano

kollege_tom

tt.pix

ISO6400

Movin

carlicarlo

Anhänge

Gast_54868

Guest

ISO6400