DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Objektive

Hinweise



Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.10.2020, 21:31   #21
Raeuberhotzenplotz1
Benutzer
 
Registriert seit: 08.05.2012
Beiträge: 1.252
Standard AW: Sigma 50-150 2.8 OS HSM

Merkwürdig, daß Sigma es nur sehr kurze Zeit im Angebot hatte, wenn es so genial ist ...

Egal die Stunde für DX F-Objektive dürfte eh geschlagen haben...
Raeuberhotzenplotz1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2020, 23:35   #22
bevalde
Benutzer
 
Registriert seit: 02.01.2007
Ort: Bielefeld
Beiträge: 1.436
Standard AW: Sigma 50-150 2.8 OS HSM

Zitat:
Zitat von Raeuberhotzenplotz1 Beitrag anzeigen
Merkwürdig, daß Sigma es nur sehr kurze Zeit im Angebot hatte, wenn es so genial ist ...
Weil sie es zu einem ungünstigen Zeitpunkt auf den Markt brachten. Das war nämlich kurz vor dem Relaunch all ihrer Objektive klassifiziert dann als Contempoary, ART und Sports. Das 50-150 F2.8 OS war das letzte der alten Art. Und ja, es war/ist groß und schwer und kam deshalb auch nicht so gut an beim normalen Käufer, der sich ja DX gerade wegen seiner Kompaktheit zulegt. Ändert alles nix daran, dass Sigma da eine kleine (ok, große , je nach Gesichtspunkt ) Perle auf den Markt gebracht hat und bisher habe ich noch von keinem, der es mal hatte, irgendwas negatives dazu gehört was die Leistung und Bildqualität anbelangt. Nur Begeisterung.
__________________
Schöne Grüße, Bernd

Nikon D850,Nikon Z6,Nikon FTZ,Nikon Z 24-70 F4 S,Sigma 24-35 F2 ART,Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2,Tokina AT-X M100 F2.8 Pro D Macro,Neewer 8mm FishEye F3.5,Nikon AF 85mm F1.8D,Tokina AT-X 16-28 F2.8,Nikon AF 50mm F1.4D,Nikon AF Micro-Nikkor 55mm F2.8,Nikon AF-P 70-300 F4.5-5.6 VR,Tokina AT-X 28-70 F2.6-2.8 Canon A720IS (kompakt)

Meine flickr Fotos
Mein komplettes Foto-Equipment
bevalde ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.2020, 07:49   #23
donesteban
Benutzer
 
Registriert seit: 04.06.2006
Beiträge: 12.964
Standard AW: Sigma 50-150 2.8 OS HSM

Ich hatte es auch mal, an 24 MP DX. Ob es nun besser ist als das 50-100/1.8, ist schwer zu sagen, aber es geht mit 150mm auch einiges drüber hinaus bei der Brennweite.

Das 70-200/2.8 Sports ist aber nochmals besser als das 50-150 OS. Und ja: Nochmals schwerer. Das 70-200/2.8 geht u.a. auch mit dem TC-1401 noch sehr, sehr gut an 24 MP DX, auch offen. Das ist schon ziemlich speziell.
__________________
Meine Bilder dürfen im DSLR Forum bearbeitet wieder eingestellt werden, sofern mit erwähnt wird, dass es sich um eine Bearbeitung eines Dritten handelt.
donesteban ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2020, 12:24   #24
dirk.be
Benutzer
 
Registriert seit: 14.01.2008
Ort: Raeren
Beiträge: 518
Standard AW: Sigma 50-150 2.8 OS HSM

Zitat:
Zitat von bevalde Beitrag anzeigen
Da Du es wohl nicht persönlich kennst sei Dir diese "Majestätsbeleidigung" verziehen. Les Dir die Tests aus meinen Links durch, dessen Resümee ich in allen Belangen bei meinem ehemaligen Exemplar bestätigen kann. So eine scharfe Telelinse hast Du sicherlich noch nie gehabt. Da lohnt sich jeglicher Aufwand, den der TS nun auf sich nimmt. Wenn ich meine D7200 nicht verkauft hätte und dann keine DX mehr hatte/habe, hätte ich es für kein Geld der Welt abgegeben.
Ich habe das 50-150 OS auch mal eine Zeitlang besessen (es kam bei mir am Ende wegen Größe und Gewicht aber leider viel zu wenig zum Einsatz) und kann das von bevalde geschriebene nur bestätigen! Das Objektiv ist wirklich Hammer in puncto Abbildungsleistung, definitiv eines der besten - wenn nicht DAS beste - Objektiv an DX, das ich besessen habe. Im Beispielbilder-Thread habe ich ein paar Bilder gepostet (alles quasi out-of-cam) - ich denke die sprechen für sich.

@msbrain: Tut mir leid, dass Du da so ein Pech hast... aber der Aufwand für eine Reparatur lohnt sich wirklich!
__________________
Nikon FX und DX
>> mein FLICKR <<

Geändert von dirk.be (26.10.2020 um 12:31 Uhr)
dirk.be ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 26.10.2020, 12:33   #25
Tom.S.
Benutzer
 
Registriert seit: 16.11.2008
Beiträge: 8.008
Standard AW: Sigma 50-150 2.8 OS HSM

Zitat:
Zitat von bevalde Beitrag anzeigen
Und ja, es war/ist groß und schwer und kam deshalb auch nicht so gut an beim normalen Käufer, der sich ja DX gerade wegen seiner Kompaktheit zulegt.
Das sehe ich auch so. Zudem hat man mit den damals neuen 70-200/2,8 zum praktisch gleichen Preis, mit gleichen Abmessungen, die gleiche Performance aber mit 50mm mehr Brennweite bekommen.
Tom.S. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2020, 14:02   #26
dirk.be
Benutzer
 
Registriert seit: 14.01.2008
Ort: Raeren
Beiträge: 518
Standard AW: Sigma 50-150 2.8 OS HSM

Zitat:
Zitat von Tom.S. Beitrag anzeigen
[...] 70-200/2,8 zum praktisch gleichen Preis, mit gleichen Abmessungen, die gleiche Performance aber mit 50mm mehr Brennweite bekommen.
Ja, aber wie hier schon geschrieben wurde, leider auch unten 20mm mehr Brennweite, für mich war das entscheidend: Bei Konzertfotos oder zum Fußball fand ich das am Crop oft schon zu lang. Zudem bezweifle ich die "gleiche Performance": Dem Vernehmen nach soll erst das neue Sports ähnlich gut performen - ich habe beide 70-200er aber nie besessen, von daher keine persönlichen Erfahrungen.
__________________
Nikon FX und DX
>> mein FLICKR <<
dirk.be ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2020, 23:54   #27
bevalde
Benutzer
 
Registriert seit: 02.01.2007
Ort: Bielefeld
Beiträge: 1.436
Standard AW: Sigma 50-150 2.8 OS HSM

Zitat:
Zitat von Tom.S. Beitrag anzeigen
Das sehe ich auch so. Zudem hat man mit den damals neuen 70-200/2,8 zum praktisch gleichen Preis, mit gleichen Abmessungen, die gleiche Performance aber mit 50mm mehr Brennweite bekommen.
Nun, nur die Abmessungen waren tatsächlich gleich. Der Preis war meines Wissens geringer und die Performance mit Sicherheit besser als das 70-200 mit gleichem Gehäuse. Habe das natürlich mangels dem FX Objektiv nicht selber vergleichen können, aber die Tests sprechen von einer Performance respektive Bildqualität, die den damaligen Top Festbrennweiten in kaum etwas nachstand. Kannst sie ja selber mal lesen aus meinen Links. Die Tester waren total baff ob der famosen Bildqualität. Und das ältere Sigma 70-200 hatte einen nicht so exzellenten Ruf. Also gehe ich tatsächlich aufgrund dieser Infos davon aus, dass das 50-150 für DX schon das klar bessere Glas war.

P.S.: Das Problem bei diesem Objektiv ist, alle die es selber haben/hatten sind/waren ausnahmslos begeistert davon. Und die, welche es nie an ihren Kameras hatten, haben große Klappe weil es ja ach so groß ist.
__________________
Schöne Grüße, Bernd

Nikon D850,Nikon Z6,Nikon FTZ,Nikon Z 24-70 F4 S,Sigma 24-35 F2 ART,Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2,Tokina AT-X M100 F2.8 Pro D Macro,Neewer 8mm FishEye F3.5,Nikon AF 85mm F1.8D,Tokina AT-X 16-28 F2.8,Nikon AF 50mm F1.4D,Nikon AF Micro-Nikkor 55mm F2.8,Nikon AF-P 70-300 F4.5-5.6 VR,Tokina AT-X 28-70 F2.6-2.8 Canon A720IS (kompakt)

Meine flickr Fotos
Mein komplettes Foto-Equipment

Geändert von bevalde (26.10.2020 um 23:58 Uhr)
bevalde ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2020, 07:40   #28
Tom.S.
Benutzer
 
Registriert seit: 16.11.2008
Beiträge: 8.008
Standard AW: Sigma 50-150 2.8 OS HSM

Es gab tatsächlich einen Test wo die Begeisterung durchaus zurecht groß war. Und so wie Dirk es geschrieben hat, war es ein super Lösung wenn man unten rum 50mm brauchte. Mehr Auflösung als ein 70-200/2,8 von z.B. Nikon hat es aber nicht geboten.
Das Problem ist eher, dass es kaum jemand selber verglichen hat
Tom.S. ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 27.10.2020, 08:07   #29
donesteban
Benutzer
 
Registriert seit: 04.06.2006
Beiträge: 12.964
Standard AW: Sigma 50-150 2.8 OS HSM

Ja, auch das 70-200/2.8 VR erster Generation war an der DX Kamera super. Dessen Schwächen lagen eher im FX Bereich am Rand.

Das 50-150 war nicht besser als die top 70-200/2.8 von damals, sonderna uf Augenhöhe. Es bot das aber mit einem Brennweitenbereich, der 70-200 an FX entspricht. Es passt zu einem 17-55/2.8 oder auch einem 18-35/1.8 ohne was dazwischen. Das ist der springende Punkt. Sehr gute 70(80)-200 gibt es einige. Ohne VR z.B auch das 80-200/2.8 AF-S.

Was man dem 50-150 ankreiden konnte: So gross, und trotzdem nicht volles KB? Selbst wenn man an KB den Rand dann ggf. etwas hätte abblenden müssen? Hätte perfekt zu einem 17-35/2.8 gepasst. Da musste man aber noch viele Jahre warten, bis Tamron dann mit dem 35-150 kam.
__________________
Meine Bilder dürfen im DSLR Forum bearbeitet wieder eingestellt werden, sofern mit erwähnt wird, dass es sich um eine Bearbeitung eines Dritten handelt.
donesteban ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2020, 09:25   #30
Ingo.Obermayer
Benutzer
 
Registriert seit: 08.08.2011
Beiträge: 755
Standard AW: Sigma 50-150 2.8 OS HSM

Vergessen wurde bisher die Naheinstellgrenze, welche nur ca. die Hälfte von den 70-200ern beträgt. Also nur ca. 70cm statt damals üblichen 1,5m. Nette Sache, wenn man nicht ernsthafter in die Makrowelt eintauchen möchte, sondern diese nur streifen will.

Abgesehen davon ist sie die Sport-/Eventhallen Linse an DX schlechthin. Auf der Zuschauertribüne (als Gast) weis man die Reichweite 50mm bis 150mm sehr zu schätzen. Ein 50-100 f1.8 ist da oftmals zu kurz - ein 70-200er oftmals zu lange.

Aber ja: Zum Wandern nehme ich lieber die Kombi aus 11-20mm f2.8 + 50m f1.4 Art + 70-300mm AF-P DX mit. Denn da sind 150mm zu kurz und die f2.8 unnötig schwer.
__________________
..:::NIKON D7500:::TOKINA 11-20mm f2.8:::SIGMA 18-35mm f1.8 ART:::SIGMA 50mm f1.4 ART:::SIGMA 50-150mm f2.8 OS:::NIKKOR 70-300mm f4.5-6.3 AF-P DX VR:::NIKON SB910:::CULLMANN Magnesit Copter:::..
Ingo.Obermayer ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung.

...

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:01 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2020, DSLR-Forum.de