85mk7
Themenersteller
[Nikon-F] Warum gibt es kein "normales" 135er?
Nabend zusammen,
im Canon Lager gibt es ja solch ein schönes 135er mit f 2.0 und flottem USM-Motor... .
Gibt es nachvollziehbare Gründe, warum Nikon dem 135er nicht sonderlich viel Aufmerksamkeit schenkt - abgesehen vom Spezialfall "DC-Nikkor"?
Oder sollte ich mir das 135er DC mal etwas genauer ansehen?
Mir würde ja ein kompaktes normales 135er mit flottem AF-S völlig ausreichen - ggfs. auch eine Variante mit VR... Das DC Feature ist für mich eher weniger von Interesse. Aber leider gibt es da keine wirkliche Alternative, oder?
Nabend zusammen,
im Canon Lager gibt es ja solch ein schönes 135er mit f 2.0 und flottem USM-Motor... .
Gibt es nachvollziehbare Gründe, warum Nikon dem 135er nicht sonderlich viel Aufmerksamkeit schenkt - abgesehen vom Spezialfall "DC-Nikkor"?
Oder sollte ich mir das 135er DC mal etwas genauer ansehen?
Mir würde ja ein kompaktes normales 135er mit flottem AF-S völlig ausreichen - ggfs. auch eine Variante mit VR... Das DC Feature ist für mich eher weniger von Interesse. Aber leider gibt es da keine wirkliche Alternative, oder?