• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

[Nikon-F] Wann gibt es ein neues 135er bzw 180er von Nikon

Nachdem das jetztige 135/2 schon ~1400 Euro kostet kann man davon ausgehen das man mit 1500-2000 Euro dabei ist. Am Anfang wahrscheinlich mehr Richtung 2000 Euro. Das Zeiss 135/2 kostet auch ~1900 ...

Sam

Wenn es aber an die Abbildungsleistung des 200/2 heran kommen würde
finde ist der Preis naja okay ?
Und mit Sicherheit eine ganze Ecke leichter als ein 200/2.

Grüße Mario
 
Wenn es aber an die Abbildungsleistung des 200/2 heran kommen würde
finde ist der Preis naja okay ?
Aber nur deshalb, weil es einen Nikon-Anschluß hat. Das (uralte) EF 135/2 USM kommt auch an die Abbildungsleistung heran und kostet keine 1000 Euro. Wie gut/schlecht das Sony/Zeiss 135/1.8 ist weiss ich nicht, kostete aber auch "nur" 1600 Euro. Aber wer halt einen VR bei so einer Brennweite zwingend benötigt muß auch entsprechend zahlen.

Aus meiner Wunschliste habe ich ein 135/2 (oder /1.8) mittlerweile gestrichen. Solche Preise wäre es mir allenfalls mit einer dazu passenden DX-Kamera (vollwertiger D300s-Nachfolger) Wert, um die D4+200/2 gelegentlich zu ersetzen.

Denn auf DX fehlt uns als Festbrennweite:
....
- 90mm (135mm KB Äquivalent, bei FX nur als altes AF DC f/2)
Wo ist denn da der große Unterschied zum AF-S 85/1.8? Ok, der AF soll nicht gerade prickelnd schnell sein, aber extra dafür eine DX-Optik, wo Nikon im Kameramarkt gerade dabei zu sein scheint, die Highend-DX Serie einzustampfen?
 
Gibt es immer noch nichts neues ?
Wann ist die nächste Messe oder Ausstellung von Nikon.

Grüße Mario
 
Von Nikon noch nichts neues,
allerdings auf der Canonseite hat man etwas von einem neuen Sigma gehört ?

Sigma 135mm f/1.8 HSM DG OS

Das klingt ja mal auf jeden Fall interessant............vielleicht auch nur Wunschdenken .......................
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten