EBB Tipps zum Sammelthread (*** Portraits von Markus Schwarze ***)

sam0206 schrieb:

....

Auf der Suche nach einem neuen Objektiv bin ich auf den Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) zugestoßen. Sie wird dann an einer Pentax Kx fungieren. Wäre es mit diesem Objektiv solch ein Vorhaben möglich?

Zum Vergrößern anklicken....

Zielführender wäre eine Festbrennweite mit F1.4 oder F1.8 minimal abgeblendet.

Ergänze:

synd schrieb:

Zielführender wäre eine Festbrennweite im Telebereich (40-100mm auf Crop gerechnet) mit F1.4 oder F1.8 minimal abgeblendet.

Zum Vergrößern anklicken....

synd schrieb:

Zielführender wäre eine Festbrennweite mit F1.4 oder F1.8 minimal abgeblendet.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt,.. es muss nicht gleich ein 1,2er sein, aber 2,8 bei normaler Brennweite schafft nicht die Freistellung und das Bokeh, das man hier häufig sieht.

Viele Bilder sind auch mit einer 5D o.ä. mit KB-Sensor gemacht. Das ergibt schon mal einen weiteren Winkel im Hintergrund und ein plastischeres Gesicht wegen des geringeren Aufnahmeabstands. Hat man eine Crop-Cam, muss man das bei der Auswahl seiner lichtstarken FB berücksichtigen.

Vielen Dank für eure Antworten. Hatte mir schon gedacht, dass es mit einer 2.8 nicht ganz klappen würde.

Die besten Portraits an Pentax macht man mit dem FA77. Die sind wirklich ganz vorzüglich!

Hi,

bin lange nicht mehr hier gewesen. Habe die ganze Story von Anfang an miterlebt, die von Markus und auch die dieses Threads. Bin etwas erschrocken. Denn am Anfang ging es noch und die Mitwirkenden kamen Schritt für Schritt der EBV von Markus immer näher, aber das wird zum ende statt immer besser, ja immer schlimmer!!!

Und zum anderen Zeigt sich hier mal wieder eine wahrscheinlich für die Ewigkeit gültige Tatsache sehr eindrucksvoll : Wenn das Ausgangsmaterial nicht stimmt, kann man noch so viel Gardationskurven schieben und Ebenen Kopieren und was sonst noch, das Bild bleibt einfach für immer unscharf, deutlich unterbelichtet, uninteressant! oder einfach nur bescheiden weil mit Handy aufgenommen.

Entweder man hat die Bilder, die dann sehr leicht in die Richtung zu bearbeiten sind, wie Markus es seiner Zeit gemacht hat, oder man hat sie nicht, und dann hilft auch keine überzeichnet gelbstichige Haut oder schwarze Balken. Das schließt auch mich mit ein; ich habe meine Grenzen und ich kann nicht so fotografieren wie Markus und leider hilft die Bea da auch nicht weiter.

Wenn die Bilder stimmen, ist es echt nicht mehr weit bis zum perfekten Markus S. Bild. Sieht man ganz gut an den Bildern von Martin D.

Es ist aber echt erschreckend gewesen zu sehen, wie viele glaubten langsam an Markus Bearbeitungsstil näher zu kommen, und die Bilder dabei echt wie mit dem Handy geknipst aussahen und zudem auch noch mit einem gewollten Orangenhautfilter drauf.

sorry aber ich bin gerade lange Zeit den ganzen Thread nochmal durchgegangen und statt vorwärts ging es langsam aber stätig Rückwärts, bis dann die gücklicherweise Erlösung von MartinD. zum Ende kam, die eben das oben gesagte gut unterstreicht. Gutes Ausgangsmaterial, dann ist alles möglich.

Das ist eines der Märchen in der Fotografie an das zumindest sehr viele Anfänger glauben; wenn ich erstmal so eine Kamera oder so ein Objektiv habe oder so und so bearbeiten kann, dann werden meine Bilder genauso wie die von dem oder dem. Leider stellt man erst viel zu spät fest, dass es nicht an der Kamera, Objektiv oder an PS CS5 liegt -das man gerade natürlich nicht hat und deswegen auch das Bild nicht so bearbeiten kann etc...
Klar ist die Ausrüstung wichtig um eine bestimmte technische Qualität im Bild zu erzeugen: also Schärfe, oder Ausschnitt, oder Farben oder Kontrast; Der Rest aber, bzw das Bild an sich macht immer noch -auch heutzutage, wo die Kameras fast von alleine Kaffee kochen können- das Hirn hinter dieser sündhaft teuren Elektronik oder Mechanik.

Trotzdem viel erfolg noch.
ich schau in 2 Jahren mal wieder rein. vielleicht habe ich dann auch besser zu fotografieren! gelernt.

Ich habe mich auch mal dran versucht ..
Vorher:
Anhang anzeigen 2358243
Nachher:
Anhang anzeigen 2358244

jani80k schrieb:

Die besten Portraits an Pentax macht man mit dem FA77. Die sind wirklich ganz vorzüglich!

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast wundervolles Glas.
Ich kann nur nicht verstehen wieso du kein scharfes Portrait damit hinbekommst. Anstatt das mal anzugreifen machst lieber 20 PS Schritte die das Bild nicht besser machen :sad:

Hab hier auch mal ein Vorher-Nachher:



Bild stammt von Graqy Chezlesgarcons und wurde von ihm als RAW zu Retuschzwecken frei gegeben (retouchpro.com).
Bearbeitet vornehmlich in ACR und Ps und einer speziellen Scharfzeichnungstechnik.

Also ist es die spezielle Scharfzeichnungstechnik, die überalle weiße Überschärfungskanten entstehen läßt und das Bild so grauenhaft aussehen läßt. Generell von allem zu viel - zu viel Kontrast, überschärft, Farben kaputt gemacht und mit dem thread-Titel hat das Bild absolut gar nichts zu tun.

Borgefjell schrieb:

Also ist es die spezielle Scharfzeichnungstechnik, die überalle weiße Überschärfungskanten entstehen läßt und das Bild so grauenhaft aussehen läßt. Generell von allem zu viel - zu viel Kontrast, überschärft, Farben kaputt gemacht und mit dem thread-Titel hat das Bild absolut gar nichts zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Mein Fehler es nicht zu erwähnen. Das Ziehl war weniger eine realistische Retusche zu machen als vielmehr einen speziellen Stil zu entwickeln und eine Stimmung zu erzeugen bei dem die Beleuchtung spührbar wird.

Die vermeindlich "weiße Überschärfungskanten" entstehen nicht durch die Schärfung sondern durch absichtlich überzogene Belichtung. Es ist als "Look" gedacht.

nöö, das Bild muss ooc schon richig scharf sein und nen schönes Bokeh haben. Augen selektiv geschärft mit Klarheit und Scharfzeichnung. Keinst3enfalls das ganze Bild so schärfen wie die Augen

Pistol Star schrieb:

nöö, das Bild muss ooc schon richig scharf sein und nen schönes Bokeh haben. Augen selektiv geschärft mit Klarheit und Scharfzeichnung. Keinst3enfalls das ganze Bild so schärfen wie die Augen

Zum Vergrößern anklicken....

Ging mir nicht darum den hier gezeigten Stiel zu imitieren, die Bearbeitung entstand bevor ich die Seite hier entdeckt habe. Wollte nur wegen einer Bearbeitung kenen neuen Thread aufmachen - wenns für den TE hier nicht reinpasst nehme ich es auch gerne raus?

ASretouch schrieb:

Ging mir nicht darum den hier gezeigten Stiel zu imitieren, die Bearbeitung entstand bevor ich die Seite hier entdeckt habe. Wollte nur wegen einer Bearbeitung kenen neuen Thread aufmachen - wenns für den TE hier nicht reinpasst nehme ich es auch gerne raus?

Zum Vergrößern anklicken....

nenene, für mich ist das schon ok und dein Bild gefällt mir ja. War nicht auf dich bezogen

bin durch zufall auf diesen thread gestoßen und konnte es nicht lassen, dieses bild auch mal zu bearbeiten bin noch am lernen! ich glaube, dass es fast ein bissl zu scharf geworden ist?!?Anhang anzeigen 2433005

Danke an Rumpel-Bumpel dass ich sein Foto zur Demonstration in diesem Thread nutzen darf.

Bearbeitung komplett in LR incl. Aufhellen des Gesichtes links, und beider Augen.
Bei diesem Beispiel habe ich auch noch den Hintergrund etwas unschärfer gemacht.

Man beachte, dass die Konturen im Gesicht nicht so stark sind wie beim
Meister, das liegt m.M.n. dadran, dass die kleine JPEG-Vorlage die ich
verwendet habe, nicht genügend Bildinformationen zum Rausholen weitere
Details hat.

Einmal OOC, einmal bearbeitet:

Basis ist ein LR4 bearbeites raw:
-Selektiv Augen/Haar geschärft. Klarheit
-Haut Klarheit verringert
- Belichtung
- Lichter / Schatten

Dann in PS:
die hier schon vielfach diskutierte Methode:

2 Neue Ebenen:
-eine Invertieren-Weichzeichnen-strahlendes Licht
-eine auf Überlagern

Hallo =)

Der Thread ist der Hammer !! ich hab mir wenn ich erlich bin heute nur die ersten 25 Seiten durchgelesen und den Rest überflogen, weil es doch so ganz ohne Fotos zu doof war..

aber die Infos zur Bearbeitung waren ja zum Glück in schriftlicher Form...
so konnte ich es heute mal ausprobieren und das ist dabei Raus gekommen =)

Frei nach MS-Manier ist es eine Unbekannte, die ich versucht habe in schönes Licht zu rücken. Die hier erklärten Bearbeitungsschritte habe ich teilweise genau oder auch nach gut dünken durchgeführt =)

Es würde mich freuen diesen Thread wieder zu erwecken und evtl Kritik zu meinem Foto zu bekommen

Die Bea besteht aus:
- selektivem schärfen
- 2 gradiationskurven (model / hintergrund)
- Farbebene
- Augen aufgehellt
- D&B, was mir aber glaube ich abhanden gekommen ist .. ich bin am experimentieren xD
-Beschnitt

edit: hab die datein vergessen XD
nr.1 bearbeiten
nr2. original

Suche noch nach Tutorials und Bilderbeispiele als psd Datei. Leider wurde alles gelöscht oder kann nicht mehr geöffnet werden.

Danke für Eure Hilfe

Hallo ihr lieben,
nach über 10 Jahren fotografiere ich wieder wild Fremde Menschen auf der Straße. Schaut einfach mal bei Instagram vorbei.

http://instagram.com/markusschwarze/

Liebe Grüße
Markus