EF/EF-S Sigma 17-70mm (alte Version) oder Kit-Objektiv?

Hallo Liebe Foto-Community,
ich habe die Möglichkeit, mir sehr billig (60Euronen) das Sigma 17-70mm DC F2.8-4.5 (älteste Version) zu ergattern. In der Brennweitenklasse verwende ich an meiner 80D nach wie vor das EFS 18-55mm STM. Mich würde jedoch das Sigma sehr ansprechen, da es ja deutlich Lichtstärker ist, einen höheren Brennweitenbereich und eine bessere Naheinstellgrenze hat.
Zahlt es sich aus das Sigma zu holen? Leider findet man zur ganz alten Version nur wenig im Internet. Hat oder hatte es hier jemand und kann was dazu sagen? Ein lauter AF wie das Sigma ja haben sollte, stellt für mich kein Problem dar. Würde mich über Antworten sehr freuen!

PS: Natürlich sind 60€ nicht viel Geld, jedoch möchte ich mir kein Objektiv anschaffen, das für mich dann doch keinen Nutzen hat.

Ich meine, das alte 17-70iger entspricht dem 17-50iger, was endlich wie das 17-70iger generalüberholt werden müsste.
Also, es sollte Leistungsmäßig zwischen dem Kit 18-55iger STM und dem aktuellen Sigma 17-70iger sein. Wobei mir der STM-AF der Canon-Linse besser gefällt, weil leiser und schneller.

Die ganz alte Version ohne OS?
Da wirst du dich nicht verbessern.

Du musst dich entscheiden ob du Schärfe oder Lichtstärke willst.
Beides gemeinsam gibt's nur bei Festbrennweiten (oder wenigen spezialzoom)

Wir haben eine ähnliche Konstellation, 80D & 200D, Kitzoom und das (neue) 17-70er.
Das Contemporary ist definitiv beliebter

Für mich wäre der Stabilisator auf einem Immerdrauf unverzichtbar.

Das alte 17-70er mit einem neuen 24MP-Sensor ist wahrscheinlich auch keine wahre Freude:

MTF altes Sigma 17-70

MTF neues 17-70 Contemporary