Die Suche nach dem Universalidealblitz...

@ Mariosch: ja, natürlich, da hab ich was missverstanden mit den Stufen. Nachdem der YN-560 II nicht nach Österreich versandt wird, müsste ich eh den IIIer nehmen.

@ION: das Problem ist, dass die Canon die Kamera ist, die ich eigentlich verkaufen will...von daher wäre es wohl besser, den Metz 44 AF-1 für Samsung NX oder den Samsung SEF-42 A zu nehmen und den als manuellen Blitz auch auf der Fuji zu verwenden, allerdings kostet der fast halt dreimal soviel wie der 36 CS-2...sooo wahnsinnig viel fotografiere ich ja auch wieder nicht mit Blitz.

prati schrieb:

...den Metz 44 AF-1 für Samsung ...

Zum Vergrößern anklicken....

meines Wissens nach hat 44er Metz keine Automatik, also nur TTL oder Manuell...

wenn du unbedingt die Automatik verwenden willst, also auf beiden Kameras wie Samsung so auch Fuji, dann wäre der 36er C2 für mich die bessere Variante wenn ich zwischen den Blitzen wählen würde

viele Grüße

Andreas

Ja, darauf wirds wohl hinauslaufen, zumal der auch hierzulande ohne Probleme zu bekommen ist.

Allerdings, Schaden zufügen sollte die Verwendung meines Nissin D466 für Olympus / Panasonic im manuellen Modus keiner der Kameras, oder?

das weiss ich nicht, hab diesen auch, aber den verwende ich gerne als Slave.

viele Grüße

Andreas

-=ION=- schrieb:

genau ich schrieb, dass jemand genauer erläutern soll warum TTL und AWL zwei Paar Schuhe sind, wie du es ja bereits erklärt hast, sind diese eben nicht unbedingt zwei Paar... sondern die eine Technik steckt gerne in der anderen drin TTL in AWL im Sinne einer Steuerung in der Kamera... es ist doch nicht so schwer zu verstehen, das sind Basics

viele Grüße

Andreas

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du die Basics damit definierst, dass in beiden Fällen die Kamera die Blitzleistung steuert, hast du recht. Das ist gewissermaßen der kleinste gemeinsame Nenner beider Systeme, allerdings ist dieser Nenner so klein dass ich eher auf die Unterschiede zwischen beidem hinweisen würde. Die Verwechslungsgefahr ist für Leute, die nicht so sicher in der Materie drin stecken m. M. n. sehr hoch. Das eine bedeutet eben nicht automatisch das andere, beides ist auch unabhängig von einander einsetzbar.

Deinen Vorschlag mit dem Metz 58 finde ich übrigens gut. Da braucht man sich keine Gedanken mehr über rantasten an manuelle Stufen machen, Iso und Blende einstellen und den Rest macht die Automatik. Die Automatik des 36ers empfand ich eher als Glücksspiel.

Nikon-Ai Fan schrieb:

...Die Automatik des 36ers empfand ich eher als Glücksspiel.

Zum Vergrößern anklicken....

gibt Leute die auch mit dem Blitz zufrieden sind siehe Beitrag #22 ich wüsste nicht warum ich auf eine kleine (Bridge oder X-A1) Kamera einen 58er drauf stecken soll... aber für die X-T1 kann ich mir den 58er oder sogar den 76er sehr gut vorstellen

viele Grüße

Andreas