# 75 - 2 Punkte
# 29 - 2 Punkte
# 79 - 1 Punkt
# 19 - 1 Punkt
# 84 - 1 Punkt
# 88 - 1 Punkt
# 100 - 1 Punkt
# 41 - 1 Punkt
# 43 - 1 Punkt
# 81 - 1 Punkt
Meine Punktekandidaten
Nr. 75 - R:1,3 - Gefällt mir. Gut gesehen und die passende tiefe Perspektive gewählt. Schöne Linienführung. Ideale Bildgestaltung und Hintergrundunschärfe.
Nr. 29 - R:1,5 - Schön pastellig und aufgeräumt. Gut gewählte Freistellung. Gelungener Bildaufbau.
Nr. 79 - R:1,5 - Tolle Lichtstimmung, Farben, sehr hoher Detailgrad in diesem Blümchen/Blüten/Landschaftsbild. Bisher habe ich die Landschaftsbilder in der Wertung abgestraft, aber hier spielt der Hintergrund letztlich nur die zweite Geige, so daß es Punkte bekommen könnte.
Nr. 19 - R:1,7 - Sehr ruig und durch die starke Unschärfe schön aufgeräumt. Ich würde es sicher noch spiegeln. Noch besser wärs, wenn die einzelne Blüte wesentlich näher am rechten Bildrand wäre.
Nr. 84 - R:1,8 - Aufgeräumt, gut gewählte Schärfeausdehnung und Freistellung. Freundliche helle Farbgebung. Ruhige Ausstrahlung ohne deshalb langweilig zu wirken.
Nr. 88 - R:1,8 - Blumen und Blüten und/oder Menschenfotografie? Gut geworden, aber dann doch mit Abzügen bei der Wertung, weil die Blümchen nur Beiwerk sind. Andererseits ist die Person sehr viel einfacher austauschbar. Also doch keine Abzügein der A-Note.
Nr. 100 - R:1,8 - Kräftige überwiegend matte schöne Farbtöne mit angenehm breiter gut sitzender Schärfeebene und völlig ausreichender Hintergrundunschärfe. Sehr zentrale Motivanordnung, aber kaum störend.
Nr. 41 - R:1,9 - Schöne Lichtstimmung, Farben, Freistellung, Bokeh und Bildaufbau.
Nr. 43 - R:1,9 - Gelungen, wobei es weiter abgeblendet vermutlich noch besser geworden wäre. Schöne freigestellt mit schönen matten Farben. Die Kamera hätte allerdings ein bischen weiter nach rechts geschwenkt werden können.
Nr. 81 - R:1,9 - Bildbestimmendes freundliches Gelb. Der Hintergrund dürfte gerne unschärfer sein, damit sich das Blümchen besser abheben kann. Die Schärfeeben ist ein ganz kleines bischen zu weit hinten.
Sehr gut gefallen haben mir auch
Nr. 33 - R:1,9 - Gutes Licht und schöne Farben. Etwas weniger Freistellung wäre vielleicht etwas besser gewesen. Ein klein wenig zu eng beschnitten.
Nr. 34 - R:1,9 - Wirkt sehr nach dem Griff zum Effektfilter, was die Farben und Kontraste betrifft. Angenehm pastellige Farben und abstrakte Formgebung mit einem für dieses Motiv gut passendem Verhältnis aus Schärfe, Details und Unschärfe.
Nr. 53 - R:1,9 - Schlicht, schön, gelungen. Passenderweise weitestgehend alles vom Motiv in der Schärfeebene. Aufgrund der Position und Perspektive stört mich die Biene aber etwas.
Nr. 56 - R:1,9 - Schön pastellig, guter Bildaufbau, gut passendes sehr gleichmäßiges Licht.
Nr. 90 - R:1,9 - Sehr aufgeräumt. Gute Schärfe und Farbkontraste. Guter Bildaufbau. Kommt allerdings etwas steril und studiohintergrundartig rüber.
Nr. 98 - R:1,9 - Gutes Licht, schöne Farben, gute Unschärfe im Hintergrund aber zu schmale Schärfeebene beim Hauptmotiv. Einwandfreier Bildaufbau.
Nr. 103 - R:1,9 - Aufgeräumt, freigestellt, ausreichend breite Schärfeebene. Gelungen.
Nr. 2 - R:2 - Mich wundert, daß hier eine Blüte mit einem angewelktem Blütenblatt im Vordergrund als Hauptmotiv ausgewählt wurde. Deshalb ist es für mich kein Punktekandidat, denn ansonsten gefällts mir sehr gut. Schöne Farben und Unschärfe. Nichts lenkt ab.
Nr. 9 - R:2 - Pusteblumenfeld: Schönes Motiv, gut eingefangen. Kommt mir etwas zu dunkel rüber. Die Blüten der Pusteblumen sollten stärker leuchten.
Nr. 10 - R:2 - Gelungenes Makro mit einwandfreier Schärfe und schönen Farbtönen. Beschnitt und Motivsymmetrie macht es aber etwas langweilig, obgleich es sehr detailreich ist.
Nr. 20 - R:2 - Schön abstrakt mit schönem Farbkontrast. Mir stellt sich aber schnell die Frage, warum nicht das Hochformat genutzt wurde.
Nr. 26 - R:2 - Raumfüllend mit starker abstraker Note. Dem Stempel würde ich durch Abdunklung der Lichter noch etwas Struktur zurück geben, wobei er leider überwiegend außerhalb der Schärfeebene liegt. Die Wassertropfen bieten etwas Leichtigkeit zu den schweren Rottönen.
Nr. 28 - R:2 - Wunderschöne Landschaftsaufnahme zum idealen Zeitpunkt bei bestem Wetter mit zufällig gut positionierten Wolken. Schön superweitwinklig mit einwandfreier Schärfe. Aufgrund des Landschaftscharakters des Fotos, weiß ich bei der gegebenen Themavorgabe noch nicht, ob es für mich ein Punktekandidat ist.
Nr. 48 - R:2 - Gute Schärfe und gutes Licht. Ist mir aber rundherum zu eng beschnitten.
Nr. 95 - R:2 - Solch einen Himmel und dieses Licht muß man erstmal finden und abpassen. Auch hier wieder die Frage: Blumen und Blüten und/oder Landschaftsaufnahme. Ein traumhaftes Foto aber es paßt nicht so recht zum vorgegebenen Thema, wie ich es persönlich sehe. Deshalb gibt es Abzüge.
Nr. 52 - R:2,1 - Zweifellos gelungen, aber die Signatur ist sehr ablenkdend und damit störend und gibt Punktabzug.
Nr. 57 - R:2,1 - Gute Betonung der hervorragend eingefangenen kleinen Blüten. Mich irritiert aber unangenehm die ausgeprägte Dunkelheit drumrum, die sehr im Kontrast zur Lebendigkeit der hellen Farben steht.
Nr. 102 - R:2,2 - Gutes Licht, guter Bildaufbau, schöne harmonische Farben. Die Rose dürfte aber ruhig etwas zum Betrachter geneigt sein, damit sie sich als Hauptmotiv durchsetzen kann.
Nr. 55 - R:2,3 - Mal was anderes. Leider oben ein Blatt angeschnitten und unten eines ihrer Schattenabbildung. Davon abgesehen gefällt mir der Bildaufbau und die breite Schärfeebenenausdehnung.
Nr. 58 - R:2,3 - Sehr interessante Perspektive. Als Hochformat wärs womöglich besser, weil zu viel Himmel im Bild ist. Die Vase scheint nicht ganz gerade zu stehen.
Nr. 67 - R:2,3 - Im Grunde mutig, eine Blüte von hinten aufzunehmen. Aber durch die Linienführung gibt es dafür Tiefe. Dazu die ausreichend große Schärfeebeneund die ruhige Ausstrahlung des Fotos. Gutes Licht. Mich störts aber schon, daß ich die Blüte nicht auch von vorne sehen kann.
Nr. 65 - R:2,4 - Gut geworden. Rechts eine Idee zu eng beschnitten. Gute Zeichnung in den roten Blütenblättern. Etwas krisseliger Hintergrund.
Nr. 69 - R:2,4 - Schön bunt vor erstaunlich passender Tapete. Mich stört, daß die Platzdecke angeschnitten wurde. Die Kanne ist mir etwas zu dominant.
Nr. 77 - R:2,4 - So sehr mir der Unschärfegrad im Hintergrund gefällt, so sehr hätte ich lieber einen breiteren Schärfebereich bei den Blüten. Anonsten ruhig und nett anzusehen, reißt mich aber nicht vom Hocker.
Nr. 87 - R:2,4 - Hat was, mir ist das Motiv aber zu duster.
Nr. 4 - R:2,5 - Minimalistisch und schön. Vielleicht ist die Kontastreduzierung etwas zu viel des Guten. Und ich frage mich, ob die Unschärfe vollständig natürlichen Ursprungs ist.
Nr. 11 - R:2,5 - Es ist mir rundherum zu eng geworden und ich bin auch kein SW-Fan bei Blümchenbildern, wobei es bei dieser Blüte nicht völlig unpassend ist.
Nr. 44 - R:2,5 - Lebendige helle Farben. Etwas unruhig im Hintergrund aber noch ok. Am Ende ist mir die Blüte aber doch zu seitlich aufgenommen worden.
Nr. 83 - R:2,5 - Der Beschnitt in der rechten Ecke unten scheint mir leider willkürlich erfolgt zu sein. Davon abgesehen hat es was.
Nr. 16 - R:2,7 - Schöne Farbtöne, gelungene Spiegelung und gute Schärfeebenensetzung. Letztlich ist mir zu viel Leerraum im Bild und der Beschnitt kommt mir etwas willkürlich vor.
Nr. 17 - R:2,7 - Mehr ein gelungenes Insektenmakro als ein ansonsten ebenfalls sehr ansehnliches Blütenmakro. Die weißen Blütenbestandteile überstrahlen zu stark und haben deshalb zu wenig Zeichnung.
Nr. 21 - R:2,7 - Detailreich und gut freigestellt. Aber irgendwas fehlt mir.
Nr. 22 - R:2,7 - Schade, daß nicht die ganze Reihe scharf geworden ist. Zudem wirkt es wegen der Staffelung, als wären die Blütenrückseite aufgenommen worden.
Nr. 27 - R:2,7 - Gut gesetzte Schärfeebene. MIch stört hier allerdings das rötlich-hellbraune Gebild eim Hintergrund und der grüne Stiel, der die Blüte im Hintergrund durchschneidet.
Nr. 39 - R:2,7 - Fröhlich-leuchtende helle Farben. Leider bietet die Blüte weniger Details als die grünen Blätter, die dadurch viel Aufnmerksamkeit auf sich ziehen.
Nr. 93 - R:2,7 - Sehr gute Detailschärfe, noch nicht all zu störendes Maß an Hintergrundgewusel, leichte freundliche Farben.
Nr. 97 - R:2,7 - Interessantes Spiel mit dem Licht. Aufgrund der ausgeprägten Finsternis aber dann doch nicht so ganz mein Fall.
Nr. 50 - R:2,8 - Gut gesetzte Schärfeebene, schön pastelllig aber auch etwas unruhig im Hintergrund.
Nr. 66 - R:2,8 - Ist mir etwas zu seitlich aufgenommen. Oben würde ich es etwas beschneiden. MIr sind zu wenig Blüten in der Schärfeebene.
Nr. 73 - R:2,8 - Die weißen Blütenblätter können etwas mehr Zeichnung vertragen. Ansonsten gut im Bildaufbau. Aber auch etwas beliebig, weil es im Studio entstanden sein könnte, weil der Hintergrund komplett schwarz ist.
Nr. 96 - R:2,8 - Komplett diffuses Licht und etwas zu sehr von oben herab. Dadurch insgesamt etwas lieblos in der Wirkung.
Nr. 99 - R:2,8 - Im hellen Zentrum gefällts mir, aber die Dunkelheit drumherum gefällt mir nicht.
Nr. 76 - R:2,9 - Klares Motiv, passable Schärfe, aber langweiliges Schwarz im Hintergrund.
eher neutral stehe ich zu
Nr. 13 - R:3 - Das Licht steht nicht optimal, weshalb ich zweimal hinsehen muß um zu ergründen, was nun das Hauptmotiv sein sollte. Mir ist zu viel drauf, wodurch es unruhig wirkt. Wobei die grundsätzliche Lichtstimmung schön ist.
Nr. 15 - R:3 - Das Licht steht ungünstig, zu viel Schatten, und die kleinen Hauptmotive geben nicht viel her.
Nr. 24 - R:3 - Ist mir zu unruhig, weil zu viel drauf ist. Nichts zieht die Aufmerksamkeit auf sich. Am Ende wirds zum Suchbild nach scharf abgebildeten Details.
Nr. 70 - R:3 - Ist mir aufgrund der Symmetrie, des quadratischen Bildformats und der blassen Farben zu langweilig.
Nr. 80 - R:3 - Gutes Licht, schöne Farben und Farbkontraste, aber zu eng beschnitten und zu wenig liegt in der Schärfeebene.
Nr. 8 - R:3,5 - Interessante Perspektive und gute SW-Umsetzung. SW paßt allerdings nicht gut zu Blüten, weil die Lebendigkeit verloren geht, und mich stört der seitliche Anschnitt.
Nr. 32 - R:3,5 - Die Staubblätter wurden gut eingefangen, aber der Rest gibt leider nicht viel her.
Nr. 62 - R:3,5 - Abstrakt arrangiert. Wie bei Studioaufnahmen üblich, verfehlt es meinen Geschmack, zumal mir das Schwarz zu dominant und absolut ist.
Nr. 72 - R:3,5 - Die einzelne blaue Blüte geht in diesem Meer aus Blüten und Strukturen etwas unter. Sehr schönes Licht und Farben.
Nr. 82 - R:3,5 - Gutes Licht, schöne Farben, passabler Beschnitt. Aber "nur" eine Studioaufnahme und damit nicht mein Fall.
Nr. 92 - R:3,5 - Beerdigungs-SW. Wieso? Waren Licht und Farben so bescheiden?
Nr. 94 - R:3,5 - Mir ist zu viel Mensch auf dem Foto. Das hilft es nicht, daß die Blüte gut getroffen wurde.
Nr. 38 - R:3,7 - Ungewöhnlicher Beschnitt. Um zu funktionieren hätte die vordere Blüte aber mehr Schärfe und mittig mehr Licht abbekommen müssen.
Nr. 71 - R:3,7 - Der Hintergrund lenkt stark ab.
Nr. 78 - R:3,8 - Weiße Blüten vor blauem Himmel. Aber leider sieht man die Blüten alle nur von unten oder hinten, keine einzige ist komplett zu sehen und in der Schärfeebene ist nicht viel gelandet. Auf dem ersten Blick ein schönes Foto, aber auf dem zweiten Blick dann um so enttäuschender.
Nr. 89 - R:3,8 - Interessante Perspektive, mäßiges Licht, nur schwache Freistellung vom ablenkenden Hintergrund.
Nr. 36 - R:3,9 - Herrlich bunt und detailreich. Der neutrale Hintergrund und die Sterilität der Studioaufnahme machens für meinen Geschmack aber wieder langweilig.
Weniger gut gefallen haben mir
Nr. 6 - R:4 - Die Schärfeebene sitzt gut, aber mir fehlt Farbe im Hintergrund. Und auch die angeschnittenen Blätter gefallen mir nicht so recht.
Nr. 7 - R:4 - Hier ist mir zu viel drauf und die einzelne Ähre vor der Pusteblume stört mich.
Nr. 12 - R:4 - Schön abstrakt, nichts lenkt ab und gut ausgeleuchtet. Meinen Geschmack trifft es aber nicht. Bei Blumen ist mir natürliches Licht und eine natürliche Umgebung lieber.
Nr. 18 - R:4 - Gute Freistellung, aber für meinen Geschmack ein langweiliges Motiv. Das LIcht ist mir zu grell.
Nr. 23 - R:4 - Ist mir in diesem Fall zu weitwinklig. Der weiße Himmel und das Haus stören mich. Das Licht gibt nichts her. An den Seiten und oben ist es mir zu eng beschnitten. Motiv- und brennweitenbedingt zu wenig Freistellung.
Nr. 37 - R:4 - Viele Details, überlegt gewählte gute Perspektive, aber in sich etwas kontrast- und vor allem farbarm.
Nr. 63 - R:4 - Sehr, sehr schön geworden, aber dermaßen abstrakt, so daß von der Blüte kaum noch etwas erkennbar ist. Und so ist es in erster Linie "nur" ein Wassertropfenmakro mit schönen Farben und Formen, was herben Punkteverlust bedeutet.
Nr. 64 - R:4 - Die Räumlichkeit in der Blüte fehlt und die geschlossene Blüte im Hintergrund stört mich.
Nr. 5 - R:4,5 - Bokeh schlägt Blüte.
Nr. 25 - R:4,5 - Weißer Himmel, neutrales Licht, abgeschnittene Staubblätter. Das kann auch die gute Schärfe nicht kompensieren.
Nr. 35 - R:4,5 - Ist mir zu unruhig, und zu wenige der Blüten liegen in der Schärfeebene.
Nr. 49 - R:4,5 - Noch eine Innenraumaufnahme. Rundherum unschön angeschnitten. Nicht mein Fall.
Nr. 59 - R:4,5 - SW mag zwar gut die Formen betonen, aber Rosen leben stark von ihren Farben, die ihr genommen wurden.
Nr. 60 - R:4,5 - Die weißen Bereiche überstrahlen und haben dadurch kaum noch Zeichnung. Die Sättigung, zumindest der Grüntöne, ist zu hoch bzw. stört. Oben etwas beschneiden.
Nr. 68 - R:4,6 - Zu wenig direktes Sonnelicht und zu wenig scharf.
Nr. 31 - R:4,7 - Etwas hartes Licht, weitgehend verblüht, kaum Details die eine intensivere Betrachtung verdienen. Gibt mir nichts.
Durchgefallen sind bei mir
Nr. 3 - R:5 - Ist mir viel zu unruhig und die Grüntöne zu bläulich.
Nr. 40 - R:5 - Viel drauf, wenig scharf. Ein Suchbild.
Nr. 45 - R:5 - Die winzige Blüte hat sich im eigentlichen Motiv verfangen. Viel zu wenig Blüte im Bild.
Nr. 47 - R:5 - Hallo Topfpflanze in der Wohnung. Ist mir zu langweilig.
Nr. 51 - R:5 - So gut die Farben und Details am Stengel hervorgehoben wurden, so wenig Zeichnung ist in den roten Blütenblättern. Um das zu beheben, die Luminanz der Rottöne absenken, um die Details wiederherzustellen. Der etwas enge Beschnitt und das quadratische Format sind auch nicht meins.
Nr. 61 - R:5 - Im oberen Bereich leider unscharf.
Nr. 91 - R:5,4 - mattes Licht, ausgebrannte Rottöne, ablenkender Hintergrund, schwache Freistellung
Nr. 46 - R:5,5 - Schwer erkennbar, wo in der Blüte richtig scharfe Stellen sind. Oben udn unten zu enger Beschnitt.
Nr. 54 - R:5,7 - Das Abstrakte gefällt mir. Daß absolut nichts scharf ist, dagegen überhaupt nicht.
Nr. 74 - R:5,7 - Landschaftsbild mit völlig verhunzten Farben und darin nur eine wenig Raum einnnehmende Blüte. Thema kaum getroffen.
Erstellt mit dem Bewertungstool.
Aufgrund der Masse an Fotos und damit meine ich
gelungene Fotos, habe ich mir dieses Mal das Bewertungsprogramm heruntergeladen und ich bin davon begeistert. Das hat es mir doch erherblich erleichtert, obwohl ich am Ende doch fast 4 Stunden gebraucht hatte, bis ich durch war.