Für die nächsten 5 Jahre? Tauglich

pk5dark schrieb:

Das mag momentan für Produkte von Adobe gelten. Nicht für darktable z.B. https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Darktable-27-Results

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht dem TO aber um LR und PS !

Release Candidate schrieb:

KI kommt (und damit die Cloud und/oder GPUs).

Zum Vergrößern anklicken....

Das wurde uns u.a. bei "2001: Odyssee im Weltraum" von 1968 versprochen, aber Pustekuchen.

Bislang wird zum Thema KI kaum mehr als heiße Luft produziert.
Ähnlich wie bei den Quantenrechnern. Da gibt es zwar wenigstens Prototypen, aber schneller als herkömmliche Rechner sind die auch nicht und der Einsatzbereich ist zudem extrem eingeschränkt. Vergleichbar mit den bisherigen Beispielen angeblicher künstlicher Intelligenz. Da werden für extrem spezifische Aufgabe ein paar Algorithmen mehr als üblich zusammengefriemelt und damit der Arbeitsaufwand an dem bischen Software für die Lösung einer mathematisch extrem einfachen Aufgabe stärker gewürdigt wird, behauptet man dreist, daß da künstliche Intelligenz geschaffen worden wäre.

Nun will sich auch noch die Bundesregierung dem Thema KI annehmen, wie neulich zu lesen war. Damit ist das Thema beerdigt.

Wir werden uns also weiter selbst mit der Bearbeitung der Fotos abmühen müssen. Nix von wegen: "Hallo Photoshop, mach mal mein Foto schön!" Da reichts auf absehbare Zeit noch nicht einmal für die Antwort: "Hey du unfähiger Handyknipser, gib mir erstmal ein brauchbares Foto, bei dem sich der Aufwand lohnt."

PS: "Cloud " ist doch nichts weiter als die wolkige Bezeichnung für ans Internet angebundenen Serverspeicherplatz. Das bringt bei LR und PS folglich garnichts. Und bei den GPUs wird sich bei Adobe voraussichtlich auch nicht soo viel bewegen. Was auch nicht wundern sollte, wenn die Aussagen von Adobe-Entwicklern berücksichtigt werden, daß GPUs nur bei bestimmten Aufgabenstellungen im Vorteil sind, während sie bei anderen Aufgaben bestenfalls mit einer CPU mithalten können, weil der Programmierungs- und damit womöglich auch Rechenaufwand (?) dermaßen steigt, daß es am Ende nichts bringt, die Aufgaben von der GPU berechnen zu lassen.

Merope schrieb:

Es geht dem TO aber um LR und PS !

Zum Vergrößern anklicken....

MOMENTAN - in 1-3 Jahren kann die Sache ganz anders ausschauen bei LR und PS. Was dann?
Neuen PC kaufen?

CPU Upgrade ist immer mühsam, weil man nicht weiß wie es sich mit den Sockeln/Chipsets am MB entwickeln wird.

Frosty schrieb:

Das wurde uns u.a. bei "2001: Odyssee im Weltraum" von 1968 versprochen, aber Pustekuchen.

Zum Vergrößern anklicken....

Lightroom CC (ohne Classic) und andere Photohoster (Amazon) bieten schon (sehr eingeschraenkt funktionierendes) Autotagging.

KI _wird_ derzeit und in naher Zukunft massiv ausgebaut, alleine deswegen, weil's sonst - wie du richtig sagst - kaum wirklich neues, und damit Gruende, neue Software zu kaufen, gibt.

Frosty schrieb:

PS: "Cloud " ist doch nichts weiter als die wolkige Bezeichnung für ans Internet angebundenen Serverspeicherplatz.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Damit meint man sowohl Speicherplatz als auch 'Rechenleistung' (Compute Cluster) und noch viel mehr. Ist halt ein ungenauer Begriff, alle grossen Cloudhoster (Google, Amazon, IBM, ...) bieten sowohl Speicherplatz aber vor allem auch Rechenzeit.

GPUs braucht man fuer KI (solange es dafuer keine eigenen, weit verbreiteten, 'Beschleuniger' gibt und man sie lokal haben moechte).

Leute ...
meint ihr wirklich, diese Diskussion darüber, was KI ist und was "Cloud" bedeutet, hilft dem TO?
Mit Fotografie hat das allgemein eh nichts zu tun.

Da der TO sagt:

ViennaKings schrieb:

bis jetzt habe ich mit einem iMac aus 2010 gearbeitet.

Zum Vergrößern anklicken....

so kann er doch wieder ein MacOS installieren, wenn er damit zufrieden war. Dazu sollte man sich in entsprechenden Stellen informieren, welche Hardware problemlos unterstützt wird.

Alternativ könnte er eine Mac Oberfläche auf einem Linux installieren. Das OS wäre dann jedenfalls ein ihm bekanntes Unix.

PCs haben kein Verfallsdatum, wie Lebensmittel und werden schlecht. Die Elektronik kann man gut über Jahrzehnte nutzen. Nur Akkus muss man nach vielen Ladezyklen erneuern oder Batterien(Knopfzellen).

Von Hackintosh rate ich mittlerweile eher ab wenn man sich selbst nicht helfen kann.
Auch würd ich stark zu mehr Kernen raten und da ist AMD aktuell besser aufgestellt, auch braucht man da nicht für jede CPU ein neues Mainboard.

5-15% single core performance fallen im Alltag nicht auf.
Wasserkühlung bringt relativ wenig, außer man hat mehrere Grafikkarten und schafft die Hitze nicht aus dem Gehäuse. (und das von mir der Früher selbst wakü gebaut hat mit Patronenhülsen als Anschluss)

Der AMD Boxed Kühler ist sehr in Ordnung. Die besten Kühler macht aktuell Noctua, als Österreicher kann man da ein paar Euro investieren für eine Heimische Firma. (und deren aktuellen A12 Lüfter sind der Wahnsinn!)

Gehäuse kann ich die Fractal Design (zB Define R6) empfehlen. Gut durchdachte, leise, geräumig.

Das Geld für eine flotte Grafikkarte kannst du dir fürs Office und Bildbearbeitung sparen. Dafür lieber eine größere (m2) SSD nehmen und gleich an ein NAS und einer (off site) Backup Strategie denken.

Der Vorteil von einer zweiten SSD ist mittlerweile minimal, die schaffen genug I/O um nicht gebremst zu werden.

Wenn das hier nicht langsam mal wieder fotografiespezifisch wird, schließe ich ab.