Blendeeinstellung 1/8EV

Hallo,

mit CHDK habe ich die Möglichkeit Blende, ISO und Belichtungszeit in 1/96EV zu verändern. Bei ISO und Belichtungszeit wirkt sich jeder Wert aus nur bei der Blende ist es jeder 12 Wert, der zu Veränderungen führt. Ab f16 ist es dann nur noch jeder 24 Wert.
Ich konnte das bisher bei all meinen Objektiven (EF, EFS, EFM) sehen. Ich dachte bisher das dies etwas Canon typisches ist aber auch mein Sigma 24mm f1.4 ART zeigt dieses Verhalten
Das mit den 1/8 Stufen habe ich bereits mehrfach auch an anderer Stelle gelesen.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15235896&postcount=9


Meine Frage ist, warum gibt es diese 1/8EV Abstufung?
Die 1/8EV Abstufung passt ja auch nicht in das 1/3EV Raster. Dadurch gibt es leichte Rundungsfehler. Zugegeben, der Fehler ist sehr gering und hat in der Praxis keine Auswirkung.

Grüße Jörg

Vielleicht weil der Blendenstellmotor so konfiguriert ist?

Borgefjell schrieb:

Vielleicht weil der Blendenstellmotor so konfiguriert ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Hätte man aber auch auf 1/3EV oder wenn feiner auf 1/9EV gehen können.
die 1/3 gab es ja schon, bevor es Stellmotoren gab.

c_joerg schrieb:

Hätte man aber auch auf 1/3EV oder wenn feiner auf 1/9EV gehen können.
die 1/3 gab es ja schon, bevor es Stellmotoren gab.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann hast Du das gleiche Problem, wenn der Bediener die Blendenschritte auf 1/2 einstellt. 1/8 ist in der Summe ein guter Kompromiss für die Schrittweite. Damit hat mein bei 1/2 überhaupt keinen Rundungsfehler und bei 1/3 nur einen sehr kleinen.

Aisthesis schrieb:

Dann hast Du das gleiche Problem, wenn der Bediener die Blendenschritte auf 1/2 einstellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, und es gibt Kameras die das können? Dann macht das natürlich sinn.
Bei meinen Canon geht das nicht über das Canon Menü. Mache ich das über CHDK, dann landet in EXIF nur ein gerundeter 1/3 Wert.

c_joerg schrieb:

Ok, und es gibt Kameras die das können? Dann macht das natürlich sinn.
Bei meinen Canon geht das nicht über das Canon Menü. Mache ich das über CHDK, dann landet in EXIF nur ein gerundeter 1/3 Wert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe eine 1300D, eine 80D und eine RP. Bei allen drei lässt sich das über das Menü einstellen. C.Fn I Belichtung.

Aisthesis schrieb:

Ich habe eine 1300D, eine 80D und eine RP. Bei allen drei lässt sich das über das Menü einstellen. C.Fn I Belichtung.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist bei der 6D auch so. Handbuch Seite 304.
Ich glaube auch nicht, dass es eine Canon gibt, die das *nicht* kann. Das ging bereits mit der guten alten 300D.

scorpio schrieb:

Ist bei der 6D auch so. Handbuch Seite 304.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Ist aber meine einzige Canon die das kann.

scorpio schrieb:

Ich glaube auch nicht, dass es eine Canon gibt, die das *nicht* kann. Das ging bereits mit der guten alten 300D.

Zum Vergrößern anklicken....

Meine EOS M3, M10, M100 und G1x können das nicht. Zumindest habe ich da nichts gefunden.
Liegt wohl an der P&S Firmware.

Aisthesis schrieb:

Dann hast Du das gleiche Problem, wenn der Bediener die Blendenschritte auf 1/2 einstellt. 1/8 ist in der Summe ein guter Kompromiss für die Schrittweite. Damit hat mein bei 1/2 überhaupt keinen Rundungsfehler und bei 1/3 nur einen sehr kleinen.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das scheint die Erklärung zu sein.

c_joerg schrieb:

Ok, und es gibt Kameras die das können?

Zum Vergrößern anklicken....

Mindestens die älteren analogen EOSe bis Mitte der 90er Jahre (1er Reihe ausgeklammert, kenne ich zu wenig) können alle nur halbe Stufen bei Blende und Belichtungskorrektur.

Gast_510878 schrieb:

Dann hast Du das gleiche Problem, wenn der Bediener die Blendenschritte auf 1/2 einstellt. 1/8 ist in der Summe ein guter Kompromiss für die Schrittweite. Damit hat mein bei 1/2 überhaupt keinen Rundungsfehler und bei 1/3 nur einen sehr kleinen.

Zum Vergrößern anklicken....

Der beste Kompromiss wären da 1/6 Schritte gewesen ... oder wenn man es für irgendwas genauer benötigt 1/12. 1/8 wirkt da als Kompromiss recht deplatziert. Es wird daher wohl andere Gründe geben. Evtl. so simple wie 8=2^3 oder ähnliches.

In der Praxis relevant sind die Abweichungen dagegen wohl kaum.

-DaKo- schrieb:

Es wird daher wohl andere Gründe geben. Evtl. so simple wie 8=2^3 oder ähnliches.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist wohl am wahrscheinlichsten das man dafür 3Bit genommen hat...