Dem würde ich übrigens beipflichten, auch als Ergänzung zu meinem obigen Beitrag. Das 35 L II hat einen sehr guten Kontrast (was es übrigens von 35 IS und 35 RF positiv abhebt, Schärfe ist nicht alles) bei gleichzeitig ausgeprägten Flares, mit dem Ergebnis, dass man extrem reizvolle Gegenlichtaufnahmen machen kann, bei denen man die Flares gut kontrollieren kann: Entweder die Streulichtblende drauf und Flares verhindern, oder Flares absichtlich zulassen, ästhetisch platzieren und trotzdem deutliche Kontraste im Bild haben.
Selbst wenn die Sonne unmittelbar neben einem Kopf im Bild ist, wird da nichts überstrahlt, obwohl gleichzeitig schöne Linsenreflektionen zu sehen sind.
Der Schärfe-Unschärfe-Verlauf sieht grandios aus, weil die grün/magenta-Färbung die man sonst von so lichtstarken Objektiven als Farblängsfehler gewohnt ist fast völlig fehlt.
Dazu ist das Objektiv (siehe teardown bei lensrentals, aber achtung: das wird nerdy) extrem robust und langlebig konstruiert, was es mir wiederum sehr sympathisch gemacht hat. Ich hatte ja auch das 35 ART, was ungefähr genauso scharf etc. ist, aber das 35 L II mag ich auf jeden Fall lieber, auch weil ich eben um die inneren Werte des Objektivs weiß. Das mag nicht völlig rational sein, aber es gehört zu den paar Objektiven, die ich definitiv nicht mehr verkaufen werde.
Du wirst bestimmt nicht auf's Schafott geführt