Sammelthema Der Thread für Vogelfreunde

linsenfleck schrieb:

...Es ist halt so, dass ich, was die EBV angeht, eigentlich noch ziemlich am Anfang stehe und mich in die Feinheiten erst noch einfinden muss...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich fühle mich nach 10 Jahren immer noch so..

Ansonsten wieder tolle Sachen (Klasse Specht von Mario!)..

Haubenlerche:

Wie hast Du bei mir geschrieben:
Wenn ich nix kann aber meine Wamseln, das könnte ich jetzt bei Dir
mit den Lerchen schreiben das wäre aber nicht ganz richtig
denn Du kannst auch noch anderes..


Nochmal Kormoran..

Über mir wieder

So von mir mal ein Rotmilan

Rotmilan mit Nummernschilder ;-) by Normen B., auf Flickr

Hach, einmal mehr viele schöne Aufnahme! Meine Favouriten sind die Bilder von Stefan (Haubenlerche) und Mario Komeran. Das passt vieles.
Auch thps Star ist spannend aufgrund des ungewöhnlichen Bildaufbaus. Gelungen, wie ich finde.
Auch der BF ist natürlich schick.

----------------

Heute mal ne Habitat-Aufnahme maxi:



Grauammer (Corn bunting) by tzim76, auf Flickr

Boah, das Grauammerbild ist echt voll nach meinem Geschmack! Wunderschön das Umfeld mit einbezogen, farblich auch super und vom Bearbeitungsstil, alles top!
Der "Aufflugunfall" auf der Vorseite sowie der Drosselrohrsänger wissen auch zu gefallen. Außerdem wie schon gesagt tolles Licht beim Bienenfresser. Schicke Perspektive und Nähe auch bei der Haubenlerche.

Waldkauzästling vor einer Weile in ner dunklen Ecke - hoch gepokert, 46 Bilder mit Fernauslöser, SVA und elektronischem ersten Vorhang gemacht, bei ganz wenigen schließlich auch mit scharfem Gesicht.

raser: Sind bei euch alle Rotmilane mit aufgesteckten Stabilisatoren ausgestattet oder ist der hier ein Einzelfall?

Jochen W. schrieb:

Boah, das Grauammerbild ist echt voll nach meinem Geschmack! Wunderschön das Umfeld mit einbezogen, farblich auch super und vom Bearbeitungsstil, alles top!

Zum Vergrößern anklicken....

Da kann ich mich Jochen nur anschließen, das Bild hebt sich auch für mich noch etwas von den anderen Bildern hier ab.
Diese sind aber auch auf einem hohen Niveau und mir haben alle Beiträger auf dieser Seite sehr gut gefallen.

Krankheitsbedingt von mir nur eine Konserve vom Federsee.


Rohrammer an einem nebeligen Morgen

Emberiza schoeniclus by Tobias Helling

Sehr schön die Grauammer im Habitat, ebenso der Ästling,
OK - die Schärfe ist grenzwertig aber gesessen ist er wunderbar,
( und da kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen wiso man bei so grenzwertigem Licht mit ISO 360 fotografiert wo doch z.B. ISO 1250 kein Problem sind ?? )
Rohrammer ist auch sehr gelungen.


Heute morgen musste ich früh raus und alles nur wegen dem Jungspunt
aber leider ist er nur sehr früh zu sehen da muss man eben die Zähne zusammenbeissen wenn man ihn haben will..

Hmm, was gefällt mir jetzt nicht von den Bildern hier? Da fällt mir nichts ein, alles Super!

Ich mache weiter mit den üblichen Verdächtigen:

DALUI schrieb:

raser: Sind bei euch alle Rotmilane mit aufgesteckten Stabilisatoren ausgestattet oder ist der hier ein Einzelfall?

Zum Vergrößern anklicken....

Leider nicht:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15108534&postcount=35851

Ganryu schrieb:

... alles Super!

...

Zum Vergrößern anklicken....

Wie Recht Du damit hast, eine tolle letzte Seite!

@Jochen, warum hast Du denn keine höheren ISO gewählt? Da wäre doch noch einiges an Reserven gewesen...

Hab auch nen Fisch mit einem Vogel auf dem Rücken, leider auch in extremen Gegenlicht entstanden:

Kürzlich das Nest verlassen, juvenile Wacholderdrossel. Hätte sie gerne freigestellt gehabt, aber es gab sie nur vor oder hinter diesen Blättern.

Lu_rik schrieb:

Wie Recht Du damit hast, eine tolle letzte Seite!

@Jochen, warum hast Du denn keine höheren ISO gewählt? Da wäre doch noch einiges an Reserven gewesen...

Hab auch nen Fisch mit einem Vogel auf dem Rücken, leider auch in extremen Gegenlicht entstanden:

Zum Vergrößern anklicken....

Wow, wirklich ein super Bild. Trotz Gegenlicht noch echt umwerfend!

Lu_rik schrieb:

@Jochen, warum hast Du denn keine höheren ISO gewählt? Da wäre doch noch einiges an Reserven gewesen...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe natürlich zunächst mit kürzeren Zeiten und höherer ISO begonnen. Es sind wie gesagt 46 Bilder bei der Session entstanden. Das gezeigte Bild ist noch am schärfsten von allen aus der Perspektive.
Dass mit kurzen Zeiten und höherer ISO oft (sogar meistens) mehr drin ist stimmt in vielen Fällen, wenn es fast Nacht ist und man im dunklen Dickicht steht wo beinahe kein Streulicht einfällt ist es m.E. aber anders. Man darf auch nicht unterschätzen wie stark anders z.B. ISO 3200 aussehen am frühen Abend im letzten Sonnenlicht und in der dunklen, abgeschatteten Ecke nach Sonnenuntergang. In dem Fall bei dem Wauz war es so dunkel, dass ich froh war, dass der AF überhaupt noch halbwegs gearbeitet hat.
1/10 Sekunde ist auch kürzer als 2 Sekunden, jedoch trotzdem längst nicht kurz genug um die üblichen Bewegungen eines Ästlings sowie die im Wind bewegenden Federn "einzufrieren". Was habe ich dann in einem solchen Fall davon, wenn ich diese Schiene fahren würde? Viel mehr Rauschen und trotzdem kein richtig scharfes Bild. Auf der anderen Seite habe ich bei höchst-ISO-Files sehr viel weniger Spielraum in der Bearbeitung und besonders die Farben geben auch nicht mehr so viel her.
Es ist ein Abwägen. Wie gesagt, ich habe durchaus mit hoher ISO angefangen. Die Bilder sind nicht besser.

Im Anhang mal ein 100% Crop vom Kopf.

Und noch ne kleine Waldohreule ... Ähnliche Rahmenbedingungen, nur nicht ganz so schlimm weil es wenigstens mehr Streulicht gab (Obstwiese).

Hier ein Mittelspecht.

Warum der hier so unscharf ist, ist mir aber nicht klar.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4095725[/ATTACH_ERROR]

@ Stefan: Klasse Aufnahme!
@ Jochen: allerliebst der Flauschi!
@Ydora: verwackelt / zu lang Belichtet; Hitzeflimmern, Fehlfokus ..?

Junges Hausrotschwänzchen:

tomk schrieb:

@Ydora: verwackelt / zu lang Belichtet; Hitzeflimmern, Fehlfokus ..?

Zum Vergrößern anklicken....

Das original Bild ist scharf.
Auf meinem Monitor (4K 32") ist das kleingerechnete JPG bei 100% Ansicht auch scharf

Hier die kleinste heimische Eule, ein Sperlingskauz.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4095784[/ATTACH_ERROR]

Tolles Foto, aber für mich sieht es nach der zweit kleinsten Eule aus, nämlich der Zwergohreule