#4 - 1 Punkte
#7 - 2 Punkte
#19 - 1 Punkt
#20 - 1 Punkt
#22 - 2 Punkte
#25 - 2 Punkte
#32 - 1 Punkt
Nr. 4 - Strohballen: sauber umgesetzt, freundliche Stimmung durch Sonnenschein, das Gelb des Strohs steht in schönem Kontrast zum blauen Himmel. Beim ersten Bild stört mich aber, dass der Wagen direkt vor den Strohballen steht.
Nr. 7 - Fossil: Positiv und Negativ - interessantes Motiv, und die dezenten Farben gefallen mir auch. Die Ausleuchtung ist leider etwas ungleichmäßig.
Nr. 19 - U-Bahn-Station: interessante U-Bahnstation, ich hätte aber insbesondere oben und unten viel stärker beschnitten.
Nr. 20 - Spinne: keine schlechte Idee. Beim zweiten Bild gefällt mir die Perspektive sehr gut, beim ersten wäre mir eine frontale Rückenansicht lieber gewesen. Den Hintergrund finde ich beim ersten Bild besser, da hier mehr Kontrast zur Spinne besteht.
Nr. 22 - moderne Architektur abstrakt: zwei sehr interessante Architekturaufnahmen: ungewöhnliche Perspektiven, interessante Formen und auch farblich gefallen mir beide Bilder. Beim ersten Bild stört mich aber der Beschnitt. Links zu stark beschnitten, rechts hätte ich bei der Brücke abgeschnitten, denn sie dominiert mir zu stark und trennt das Bild in zwei Teile. Beim zweiten Bild hätte ich links und oben etwas weniger beschnitten, damit das Geländer in den Ecken links und oben nicht abgeschnitten wird. Unten hätte ich den weißen Streifen noch abgeschnitten.
Nr. 25 - Palmen: tolle Idee mit dem Blick gegen den Himmel und den Schatten. Sehr unterschiedliche Bilder (warme Farben und weiche Kontraste gegenüber kühl und hart), die als gemeinsames Merkmal verbindet, dass man bei beiden Bildern die Palmen nur als Silhouette sieht. Dadurch wird sehr gut die Stimmung von Sonne, Sand und Meer vermittelt. Allerdings finde ich bei beiden Bildern den Beschnitt nicht optimal. Beim ersten hätte ich gerne etwas mehr von den Beinen des Fotografen gesehen, beim zweiten stören mich einige abgeschnittene Palmwedel.
Nr. 32 - geschwungene Architektur: interessante Architekturaufnahme, mir gefällt das Gelb/Blau, aber leider sind die Fotos doch sehr ähnlich und beim ersten dominiert mir zu sehr das Blau.
weitere Kommentare:
Nr. 12 - Tunnelportale: hätte interessant sein können, wenn viel stärker beschnitten.
Nr. 26 - Kirchenfenster: gute Idee, allerdings gibt es viel interessantere Kirchenfenster (sowohl was Motiv, Farben und Form betrifft), und das zweite Bild finde ich ziemlich langweilig.
Nr. 31 - Parasole: das erste Bild hat ein gewisses Potential, ich finde den Beschnitt aber nicht optimal (der kleine Parasol ist mir zu weit am Rand, neben dem anderen ist nicht so viel Rand nötig), beim zweiten Bild wäre ein viel kleinerer Ausschnitt besser gewesen. Sind das überhaupt die gleichen Parasole? - Das hätten sie für Punkte sein müssen.
#7 - 2 Punkte
#19 - 1 Punkt
#20 - 1 Punkt
#22 - 2 Punkte
#25 - 2 Punkte
#32 - 1 Punkt
Nr. 4 - Strohballen: sauber umgesetzt, freundliche Stimmung durch Sonnenschein, das Gelb des Strohs steht in schönem Kontrast zum blauen Himmel. Beim ersten Bild stört mich aber, dass der Wagen direkt vor den Strohballen steht.
Nr. 7 - Fossil: Positiv und Negativ - interessantes Motiv, und die dezenten Farben gefallen mir auch. Die Ausleuchtung ist leider etwas ungleichmäßig.
Nr. 19 - U-Bahn-Station: interessante U-Bahnstation, ich hätte aber insbesondere oben und unten viel stärker beschnitten.
Nr. 20 - Spinne: keine schlechte Idee. Beim zweiten Bild gefällt mir die Perspektive sehr gut, beim ersten wäre mir eine frontale Rückenansicht lieber gewesen. Den Hintergrund finde ich beim ersten Bild besser, da hier mehr Kontrast zur Spinne besteht.
Nr. 22 - moderne Architektur abstrakt: zwei sehr interessante Architekturaufnahmen: ungewöhnliche Perspektiven, interessante Formen und auch farblich gefallen mir beide Bilder. Beim ersten Bild stört mich aber der Beschnitt. Links zu stark beschnitten, rechts hätte ich bei der Brücke abgeschnitten, denn sie dominiert mir zu stark und trennt das Bild in zwei Teile. Beim zweiten Bild hätte ich links und oben etwas weniger beschnitten, damit das Geländer in den Ecken links und oben nicht abgeschnitten wird. Unten hätte ich den weißen Streifen noch abgeschnitten.
Nr. 25 - Palmen: tolle Idee mit dem Blick gegen den Himmel und den Schatten. Sehr unterschiedliche Bilder (warme Farben und weiche Kontraste gegenüber kühl und hart), die als gemeinsames Merkmal verbindet, dass man bei beiden Bildern die Palmen nur als Silhouette sieht. Dadurch wird sehr gut die Stimmung von Sonne, Sand und Meer vermittelt. Allerdings finde ich bei beiden Bildern den Beschnitt nicht optimal. Beim ersten hätte ich gerne etwas mehr von den Beinen des Fotografen gesehen, beim zweiten stören mich einige abgeschnittene Palmwedel.
Nr. 32 - geschwungene Architektur: interessante Architekturaufnahme, mir gefällt das Gelb/Blau, aber leider sind die Fotos doch sehr ähnlich und beim ersten dominiert mir zu sehr das Blau.
weitere Kommentare:
Nr. 12 - Tunnelportale: hätte interessant sein können, wenn viel stärker beschnitten.
Nr. 26 - Kirchenfenster: gute Idee, allerdings gibt es viel interessantere Kirchenfenster (sowohl was Motiv, Farben und Form betrifft), und das zweite Bild finde ich ziemlich langweilig.
Nr. 31 - Parasole: das erste Bild hat ein gewisses Potential, ich finde den Beschnitt aber nicht optimal (der kleine Parasol ist mir zu weit am Rand, neben dem anderen ist nicht so viel Rand nötig), beim zweiten Bild wäre ein viel kleinerer Ausschnitt besser gewesen. Sind das überhaupt die gleichen Parasole? - Das hätten sie für Punkte sein müssen.