Irgendwie Sinnbildlich für das Panasonic S System aktuell. [...]
Da hast du die Situation des S-Systems gut zusammengefasst.
Panasonic hat mit Lumix S keinen Markt gefunden. Noch professioneller als die neuen Spiegellosen von Nikon und Canon in dem Sinne von noch größer, noch schwerer und noch teurer. Das 50/1,4 ist extrem als Beispiel. Optisch schon überzeugend, aber 2 1/2 Tausend, während es für Nikon F ein 50/1,4 für 400 Euro gibt - mit optischen Abstrichen - und ohne Abstriche knapp tausend (z. B. Tokina Opera), Nikon Z hat ein hervorragendes 50/1,8 für gut 500 Euro. Die 50/1,2 von Nikon und Canon kommen in ähnliche Preisklassen, haben aber eine prestigesträchtige halbe Blende mehr.
Und dann ist da etwas, das Panasonic fehlt: Ein wohlklingender Name. In der Preiskategorie ist das durchaus wichtig. Leica, Zeiss, Hasselblad, Nikon, Canon, die haben das.
Für Profis mit bestehenden Nikon- oder Canon-Ausrüstung gibt es zu wenig Gründe zu wechseln.
Für Neueinsteiger ist das System überdimensioniert, zu groß und schwer und vor allem viel zu teuer.
Im Videobereich sieht das deutlich besser aus für Panasonic. Aber ob die Nische reicht?
Das neu angekündigte 24-70 wird das Blatt nicht wenden, denn es schlägt keinen neuen Kurs ein.
