• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sammelthema TOP-Shot Corner

quiraing.jpg
 
Ich kann den Tönungen nichts abgewinnen.

Erst zu magenta, dann zu grün....
 
Ich sage mal so: Durch die "ungeschickte" Zuschnittswahl Deines Ursprungsbildes, erweckst du hier den Eindruck des "Bilderklau".
Hättest Du das Bild so gelassen wie in dem verlinkten Thread (zweites Bild von oben) zu Zingst, wäre jedem Betrachter klar was zu zeigst.(y)

So ist es nicht nur unglücklich sondern in meinen Augen sogar daneben. :mad:
 
Zuletzt bearbeitet:
ich finde die Zusammenstellung der beiden Hälften gut so,
wüsste nicht was es da für ein Problem gibt, habe auch schon Kunst in Museen fotografiert,
hier mal am Strand passt doch ganz gut!
(ob es jetzt ein top shot ist möchte ich damit nicht sagen,
aber das gilt sicher auch für andere Bilder)
 
Zuletzt bearbeitet:
wüsste nicht was es da für ein Problem gibt, habe auch schon Kunst in Museen fotografiert,
Und dann als "Topshot" ohne Hinweis auf die fremde Urheberschaft öffentlich präsentiert?

(ob es jetzt ein top shot ist möchte ich damit nicht sagen,
aber das gilt sicher auch für andere Bilder)
Genau, um diese Frage geht es nicht. Da sind die Geschmäcker ja sehr verschieden.

Ich sage mal so: Durch die "ungeschickte" Zuschnittswahl Deines Ursprungsbildes, erweckst du hier den Eindruck des "Bilderklau".
Hättest Du das Bild so gelassen wie in dem verlinkten Thread (zweites Bild von oben) zu Zingst, wäre jedem Betrachter klar was zu zeigst.(y)
Das dachte ich mir ebenfalls.
 
Das Bild von dierk verletzt keine Urheberrechte im Sinne unserer Forumsregeln. Es handelt sich um ein von ihm fotografiertes Bild, auch wenn es ein Schild mit einem Foto eines anderen Urhebers auf der linken Seite zeigt. Die Diskussion darum ist also müßig.
 
Eben, dass es sich um ein Schild handelt erschliesst sich nur, wenn man ein anderes Bild kennt. Das verlinkte Bild ist um Welten besser, weil es die "Geschichte" erzählt. Im hier veröffentlichten Bild entfällt der Bezug der beiden Bildhälften zueinander.

Daneben stellt sich die Frage, ob ich über die Veröffentlichungsrechte verfüge, wenn ich ein Schild fotografiere. Würde ja dann auch bedeuten, dass ich in Museen, Büchern, Internet usw. Bilder abfotografieren kann und damit sofort über die Veröffentlichungsrechte verfüge. Soll das wirklich so sein?

Es geht auch nicht um die Frage, ob es den Forumsregeln entspricht oder nicht, sondern ob man so etwas macht. Ich würde das nicht so machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten