DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > FT / µFT (Olympus / Panasonic / Leica) > FT / µFT - Objektive

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.07.2019, 21:09   #41
Julerina
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 25.07.2016
Beiträge: 53
Standard AW: 12-40 oder 12-100?

Gefühlt bin ich mit jedem Schritt nach vorne auch einen Schritt zur Seite gegangen und stehe jetzt an einem ganz anderen Punkt...

Die M1.2 ist mit dem 12-100 eine tolle Kombi. An der M10.2 oder der M5.2 ist mir das Objektiv zu kopflastig.

Die M1.2 ist aber schon relativ alt, einen direkten Nachfolger wird es wohl nicht mehr geben, jetzt, da es auch die M1X gibt. Möchte ich also auf eine vermutlich auslaufende Kamera setzen? Die M1X kommt für mich nicht in Frage.

Mit der M1.2 und dem 12-100 bin ich auch nicht mehr im kleinen und kompakten Bereich, der für mich der Grund für mFT war. Will ich also 2500 Euro für eine Kombination ausgeben, die einen großen Pluspunkt verliert, aber Nachteile weiter beibehält?

Man merkt ganz deutlich: Ich bin absolut nicht entscheidungsfreudig.
Julerina ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.07.2019, 21:47   #42
Zuhörer
Benutzer
 
Registriert seit: 02.07.2007
Ort: Kölner Bucht
Beiträge: 2.193
Standard AW: 12-40 oder 12-100?

Ok, dann nimm doch die kommende M5 III mit 12-40, und das Pana 35-100/2,8 dazu für Tele. Das ist schön leicht und noch kompakt. Gut, du müsstest manchmal wechseln, aber irgendwas ist ja immer. Oder du machst eines an deine M10. Ok, zwei Bodies - Mist, wieder was....
__________________
Dank & Gruß, Zuhörer

Der Narr hält sich für weise, aber der Weise weiß, daß er ein Narr ist...

Bilder: http://www.flickr.com/photos/zuhoerer/
Zuhörer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.07.2019, 21:56   #43
Uli's Oly
Benutzer
 
Registriert seit: 28.01.2014
Ort: Hagen
Beiträge: 458
Standard AW: 12-40 oder 12-100?

Zitat:
Zitat von Julerina Beitrag anzeigen
Gefühlt bin ich mit jedem Schritt nach vorne auch einen Schritt zur Seite gegangen ...
Man merkt ganz deutlich: Ich bin absolut nicht entscheidungsfreudig.
Schon mal über die neue Panasonic G91 mit dem neuen 14-140 mm nachgedacht? Spart um die 1000 € und ist auch leichter. Und das 40-150 mm kann dann verkauft werden, eigentlich auch das 14-42 mm...

Geändert von Uli's Oly (14.07.2019 um 22:00 Uhr)
Uli's Oly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.07.2019, 21:58   #44
mike303
Benutzer
 
Registriert seit: 21.01.2007
Beiträge: 250
Standard AW: 12-40 oder 12-100?

Ich kann das gut nachvollziehen und habe daher auch (noch) beide Linsen.
Je nach Anwendungsfall ist das eine oder das andere dabei. Steht Fotografie im Vordergrund und Gewicht ist nicht so wichtig, dann ist es das kleine + 40-150 2.8.
Bei einem Städtetrip und wenn ich keine expliziten Motive im Bereich um 100mm erwarte, dann ist es eher das 12-100. Aber ich finde es auch an der EM1.2 schon recht kopflastig, aber nochn ok.Allerdings habe ich eine Schiene unter der Kamera, die sie etwas griffiger macht, das gibt's natürlich für die EM5 auch.
Bzgl. der EM 1.2 kann man sicher derzeit nichts sagen, aber sie ist immer noch sehr gut. Als nächstes kommt erst mal die 5.3, die sicherlich bis auf ein paar Features gleichwertig sein wird und in manchen Belangen an der 1.2 sogar vorbeiziehen wird. War das bei der 5.2 und der 1.1 nicht auch so?
Die Frage ist, ob und wenn ja wann dann ein Nachfolger kommt, oder die EM1x quasi der Nachfolger der 1.2 bleibt, da die 5er und 1er Serie ohnehin sehr dicht beisammen liegen. Bis es einen neuen Sensor mit deutlich besseren Möglichkeiten gibt, lohnt sich eine 1.3 eigentlich nicht. (zumindest für mich &#128512
Wenn ich mir etwas wünschen könnte, dann wäre das gar nicht so viel (größerer, feinerer Sucher, der besser für Brillenträger geeignet ist, etwas mehr Auflösung, bessere Dynamik+ Rauschverhalten, etwas besseres Bedienkonzept mit eigenem Menü und beliebig viele benennbare einfach abrufbare Settings statt der 3 bisherigen)
mike303 ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 14.07.2019, 22:17   #45
MissC
Benutzer
 
Registriert seit: 16.10.2007
Beiträge: 7.921
Standard AW: 12-40 oder 12-100?

Zitat:
Zitat von Julerina Beitrag anzeigen
Die M1.2 ist aber schon relativ alt, einen direkten Nachfolger wird es wohl nicht mehr geben, jetzt, da es auch die M1X gibt. Möchte ich also auf eine vermutlich auslaufende Kamera setzen?
Ich habe eine Pen-F, über 3 Jahre alt.
Außerdem eine E-M1 I, über 5 Jahre alt.
Mit beiden kann man noch hervorragend fotografieren. Und selbst die E-M1 I ist aufgrund umfangreicher Firmware-Updates noch immer ziemlich aktuell.

Allerdings neige ich auch nicht zum Pixelpeepen. Die Aufnahmen müssen keine Vergleichstest bei 100%-Ansicht überstehen. Ein bisschen EBV kommt sowieso immer zum Einsatz, bei vermeintliche "wichtigen" Fotos verwende ich auch mal RAWs. Dann mache von meinen Fotos Fotobücher oder Fotoshows und da sieht man keine Unterschiede.

Die E-M1 II ist gerade mal 2,5 Jahre alt. So wahnsinnig sind die Fortschritte bei neueren Modellen nun auch nicht mehr, oft gibt es nur das eine oder andere Feature mehr. Jedes Modell läuft irgendwann mal aus, wird's deswegen schlagartig unbrauchbar?

Bei deiner Unentschlossenheit kann ich dir leider nicht helfen.
Jeder muss selber herausfinden, wie er seine Prioritäten gewichtet und wo er bereit ist, Zugeständnisse zu machen. Die viel zitierte eierlegende Wollmilchsau gibt es halt nicht.

Auch ich habe mich für mFT entschieden, weil ich viel auf Reisen fotografieren und eine kleine und leichte Ausrüstung wollte. Irgendwann habe ich halt festgestellt, dass ich keine Lust auf häufigen Objektivwechsel habe. Also schlucke ich die Kröte, dass mein Lieblings-Immerdrauf relativ groß und schwer ist. Dafür brauche ich aber auch für eine Brennweite von 12-100mm nur ein Objektiv und mein Makro-Objektiv habe ich ganz nebenbei auch noch eingespart. Die sehr kurze Naheinstellungsgrenze des 12-100er genügt mir.

Und die Option, sehr kompakt und leicht mal mit 2 oder 3 kleinen Festbrennweiten loszuziehen, habe ich ja immer noch.
__________________
Olympus E-M1 • Olympus Pen-F • Olympus 9-18 • Olympus 12-100/4.0 • Panasonic 15/1.7 • Olympus 25/1.8 • Panasonic 42,5/1.7 • Olympus 75-300 II • Sony RX100 IV

https://www.flickr.com

Geändert von MissC (14.07.2019 um 22:20 Uhr)
MissC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.07.2019, 22:33   #46
Leo1024
Benutzer
 
Registriert seit: 02.02.2009
Ort: Dreieich
Beiträge: 1.170
Standard AW: 12-40 oder 12-100?

Du muss dir keine Gedanken wegen M1II Zukunft machen. Erst mal wird die Linie separat fortgesetzt, M1X ist kein Nachfolger. Dafür gibt es klare Aussage von Olympus. Zweitens die neue sW Update hat mehrere M1X Features zu M1 II portiert, inklusive AF Handling. Also kein Grund zu Verzweifeln
__________________
Viele Grüße, Leo
_____________________
Meine Fotos in Fotocommunity:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1509506
Leo1024 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2019, 21:06   #47
maxe_muc
Benutzer
 
Registriert seit: 26.02.2011
Ort: Gräfelfing
Beiträge: 930
Standard AW: 12-40 oder 12-100?

Ich hatte mir letztes Jahr das 12-100 geliehen und als für die E-M10 zu groß wieder zurückgegeben.

Mittlerweile habe ich eine E-M1 zusätzlich und denke wieder drüber nach. Mein Setup wäre dann:

E-M10 mit 17-25-48 und 12-32.
E-M1 mit 12-100, 75-300

Dazu Weitwinkel und Fisheye.

Alternativ: Beim 14-150 bleiben und 500 € sparen....
__________________
http://www.flickr.com/photos/maxe_muc/

Erfolgreich gehandelt mit: laublicht, kokopellix, Ghf, nikonpower2012, awrad, moulinux, s.six, Jörg Schneider, karsten zeibig, lara, lookii, HW001, tobi.w, cleopatra, lilli2003, rotfl_de, lassinger
maxe_muc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt Gestern, 15:02   #48
esau
Benutzer
 
Registriert seit: 30.12.2009
Beiträge: 301
Standard AW: 12-40 oder 12-100?

Ich kenne zwar das Oly 12-100 nicht persönlich, habe aber eine vergleichbare Erfahrung gemacht: Ich hatte lange das Pana 12-35/2,8 verwendet und bin dann vor einiger Zeit auf das Pana 12-60/2,8-4 gewechselt. Obwohl das optisch möglicherweise ein Spürchen schlechter und natürlich im Tele lichtschwächer als das 12-35 ist, bereue ich doch den Wechsel überhaupt nicht: Die zusätzliche Brennweite empfinde ich bei einem Reisezoom als sehr viel nützlicher. Das Pana 12-35/28 kommt mir dagegen rückblickend - trotz seiner optischen Qualitäten - ein bisschen wie eine Nicht-Fisch-nicht-Fleisch-Lösung vor: Für ein Zoom nicht lang genug und für die Verwendung in Lowlight-Situationen nicht lichtstark genug (da muss man bei mft halt mit FBen arbeiten).

Und um ein Übriges zu sagen: Inzwischen habe ich sogar selbst zum Oly 12-100 hinübergeschielt, denn für den noch längeren Zoom hätte ich durchaus Verwendung. Das Oly hatte mich seinerzeit wegen seines Gewichtes abgeschreckt, aber wenn man, wie ich, mit einer Pana G9 rumläuft, dann kommt es auf die paar zusätzlichen Gramm auch nicht mehr an. Aus dieser Erfahrung heraus würde ich dem/der TE empfehlen, das Oly SEHR ERNSTHAFT in Betracht zu ziehen (wenn die zusätzlichen €€ verschmerzbar sind).
esau ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > FT / µFT (Olympus / Panasonic / Leica) > FT / µFT - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:23 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2019, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren