µFT-Gehäuse Olympus E-M10 MK II

An der Oder bei Hohensaaten.
Immer wieder gern.

Garten

1/10 Sekunde aus freier Hand. LR: RAW->JPG, TOP: Forumsgrösse.



Gruss

AMD

7-14mm PRO (LR: RAW->JPG und Forumsgrösse).



Gruss

AMD

Heute mal mit hohen ISO-Werten: ISO 2500, 1/20sec.
Crop (LR: RAW->JPG, Crop. TOP: Forumsgrösse).



Gruss

AMD

Leider falsch gepostet: Wurde mit M1-II aufgenommen.

Und noch das pure Gegenteil: ISO 64.
Crop (LR: RAW->JPG, Crop. TOP: Forumsgrösse).



Gruss

AMD

Leider falsch gepostet: Wurde mit M1-II aufgenommen.

Setze die M10 MKII oft im Hochformat für Panoramen ein. Aus 3 bis 6 Fotos mache ich dann in LR ein Panorama.
Objektiv ist meistens das 14-42mm Pancake.





Gruss

AMD

Source du Lison im Französischen Jura. Vollbild (LR: RAW->JPG; TOP: Forumsgrösse).
Bei 1/30 Sekunde erübrigt sich sogar das ND-Filter. Und: Aus freier Hand aufgenommen.



Gruss

AMD

Panorama aus 6 hochformatigen Bildern (LR: RAW->JPG; TOP: Forumsgrösse)



Gruss

AMD

(Oh ich sehe, das letze Bild hier im Thread ist noch aus 2019 aus der guten alten Zeit )

Denkt ihr, dass mit einer
Olympus E-M1
solche Fotos besser fokussiert sein würden?

Das war das beste auf 6 Bildern und es ist auch nicht fokussiert


volle Größe:


Das Bild habe ich in Lightroom 6 entwickelt. Farbprofil Neutral. Dann an Lichtern, Tiefen, Schwarz und Weiß gedreht. Ein Schärfepinsel über das Eichhörnchen (bringt aber auch wenig).

Ich weiß, dass dieses Objektiv (Panasonic 45-150 f3.5-5.6) knackscharfe Landschaftsfotos machen kann bei jeder Brennweite.

Nur wenn es auf selektiven Fokus ankommt, da habe ich auch mit anderen Objektiven beobachtet, dass die E-M10 Mark II nicht immer trifft und oftmals sich den Hintergrund aussucht.
(Zu ihrer Verteidigung, Canons Spiegellose machen dasselbe, hatte die Canon M5 und M50; Fokussieren auf Vögel war da auch ein Glücksspiel selbst mit dem ach so tollen Dial-Pixel-AF )

canonfan2 schrieb:

(Oh ich sehe, das letze Bild hier im Thread ist noch aus 2019 aus der guten alten Zeit )

Denkt ihr, dass mit einer
Olympus E-M1
solche Fotos besser fokussiert sein würden?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der Fokus nicht sitzt, dann sitzt er wohl eher nicht. Die Situation ist herausfordernd und bei dem vielen Gestrüpp wird dir auch die EM1 nicht automatisch bessere Ergebnisse liefern.

Frage ist doch viel eher, wie hast du fokussiert.

- kleinstes Fokusfeld macht Sinn, dann erwischt du schon mal das Hörnchen und nicht die Baumrinde dahinter

- bist du im S-AF oder C-AF unterwegs bei dem Bild (der C-AF kann hier auch schnell abgelenkt werden) oder Manuell?

- je nach Entfernung etc. reicht nach Lock des Fokus schon eine minimale Bewegung vor oder zurück um deine Fokusebene weit genug zu verschieben. Auch das kann hier passiert sein. Button halb runter, Herzschlag gewartet und abgedrückt.

Ich denke dein Problem bei dem Shot lag irgendwo in die Richtung.


------------------
Um mal ein Beispielfoto beizusteuern. EM10 MKII mit 40-150er PRO bei 150mm | 1/500 | ISO 200 | leicht abgeblendet auf f 3.2

Auf Safari 2020 entstanden, Wildlife, also kein Zoo wo man ggf. lange warten kann und sich das Optimum raussucht.

Meine Freundin nutzt die Kleine, während ich mit der EM1 MKII unterwegs bin. Bei dem Bild war ich mal wieder erstaunt, was aus der kleinen Cam manchmal rauskommt... sie hat keine besonders ruhige Hand, aber diesen Trip durchgängig das PRO Objektiv genutzt, wenn auch meist viel gefilmt.

Aber die Kombi CAM + PRO Zoom ist auch mit 16MP selbst bei Vögeln manchmal ein Hingucker.



ROLLER.DETAILS by R||IN, auf Flickr

S-AF und kleinstes Fokus-Kästchen.

Das kleine Fokus-Kästchen hat wunderbar auf den Eichhörnchen Kopf gepasst. Nun ja eventuell hatte es nicht so viel Kontrast.

Bei einer DSLR ist das kein Thema, wenn der Fokus Punkt auf irgendwas gesetzt wird, dann trifft er auch, ich werde wohl wieder meine 7D mitnehmen müssen.

Manchmal habe ich Glück, so wie hier, das Panasonic 45-150 ist extrem scharf für 130 EUR



Hier in scharf (Das DSLR-Form sollte mal seine archaische Upload Auflösung von 2005 mal überdenken ):


Das 40-150 PRO ist mir irgendwie zu kurz für das Geld... Und die langen bezahlbaren Zooms haben sehr dunkle Blenden.
Da sollte man schon versuchen, das equivalent zu wahren anstatt ein f6.3 oder so auf dem Markt zu werfen.
Und genau da liegt der Hund bei MFT begraben: wenn man Vollformat äquivalente Blenden haben will, muss man seeeeeeeeehr tief in die Tasche greifen...

Nach dem Gerede mal wieder ein Foto mit der Kamera. Dran war das 12-100 mm Objektiv der Olympus. Das Foto ist ein Ausschnitt (Crop) auf das Wichtigste. Sonst keine Bearbeitung.

M10.2 + Oly 17/1.8
F1.8, RAW, in PS entwickelt und auf S/W reduziert

Gute Möglichkeit stacking mit der Olympus.
Hier mit dem OLYMPUS M.12-100mm F4.0 Objektiv.
9 Fotos erstellt und mit Affinity zusammen gefügt.
Sonst keine Bearbeitung

Blätter by J. RMD, auf Flickr

Alles Fotos mit Olympus 25/1.8, RAW und Offenblende