# 15 - 1 Punkt
# 19 - 2 Punkte
# 22 - 1P
# 26 - 2P
# 30 - 1 Punkt
# 31 - 1 Punkt
# 36 - 2 Punkte
# 38 - 2 Punkte
Nr.2 - Witziges Motiv, Schärfe sitzt gut auf dem vorderen "Auge", die Schärfentiefe hätte aber mit etwas abblenden gerne etwas größer ausfallen dürfen, das rote "Laserschwert" im Hintergrund finde ich störend. Insgesamt wirkt mir das Bild etwas zu hell.
Nr.3 - Präzises Detail mit passender Bewegungsunschärfe, als Motiv für mich nicht besonders "originell"
Nr.4 - Schön freigestelltes Detail, der Hintergrund ist mir aber zu unruhig.
Nr.5 - Ein echter "Klassiker", wobei die Wahl des Bildausschnitts mich nicht ganz überzeugt. Etwas knappere Belichtung wäre vielleicht noch besser gewesen.
Nr.6 - Mutige Totale, wobei der obere Bildrand mich nicht überzeugt. Die knappe Belichtung finde ich gut, aber vielleicht hätte der Bildausschnitt weniger dunkle Flächen beinhalten können.
Nr.7 - Im Vordergrund ein witziges Detail, im Hintergrund ein interessanter Farbverlauf in gefälliger Unschärfe. Leider gefällt mir die Kombination nicht.
Nr.8 - Ausschnitt eines dreckigen SUV, weder Motiv noch Bildgestaltung gefallen mir. Die Lichtführung passt, etwas knappere Belichtung wäre vielleicht besser gewesen.
Nr.9 - Ausschnitt einer Platine. Das Motiv ist bei diesem Thema naheliegend, könnte aber spannender photographisch umgesetzt werden.
Nr.10 - Mein Beitrag
Nr.11 - Sonnenuntergang mit Strom- und Sendemasten. Die Technik-Elemente könnten das Bild stärker bestimmen.
Nr.12 - Luftaufnahme einer Industrieanlage. Ich nehme einmal an, dass die Wahl des Bildausschnittes in dieser Höhe schwieriger ist, aber dennoch finde ich den Bildaufbau nicht gelungen.
Nr.13 - Schwebebahn über der Wupper im Morgenlicht. Eigentlich ist bei diesem Bild vieles richtig: Früh aufgestanden, Linienführung des Gleises, Position des Zuges - aber die untere Bildhälfte macht mir das Bild "kaputt".
Nr.14 - Drohne im Flug. Das Photo ist mir nicht originell genug für den Wettbewerb, auch wenn der "Schuss" nicht einfach gewesen sein mag. Vielleicht hätte es stärker gewirkt, wenn das "Drohnenauge" den Betrachter "angesehen" hätte?
Nr.15 - Aufzugsszenerie in schöner Lichtstimmung. Leider wird die Symmetrie am oberen Bildrand zerstört. Der "fehlende" Aufzug hingegen bringt Leben in das Bild. Bis hierher mein erster Punktekandidat. 1-2P.
Nr.16 - Antennenananlage im Abendlicht. Das unscharfe Geäst im Vordergrund verbessert für mich das eher gewöhnliche Motiv nicht.
Nr.17 - Spielzeugroboter vor Monitor. Leider feht mir der Bezug zwischen dem Roboter und dem Monitor. Ungünstig finde ich den trotz Unschärfe sehr unruhigen Hintergrund. Ein anderer Bildwinkel und eine weiter geöffnete Blende (?) hätten besser gewirkt. Schön finde ich, dass der Roboter den Betrachter anzuschauen scheint.
Nr.18 - Detail eines Steuerruders (?) - Den Mut zum Detail finde ich lobenswert, aber insgesamt finde ich das Photo eher "fade".
Nr.19 - Überwachungskameras im Abendlicht, das für starke Farben und Kontraste sorgt. Der Bildaufbau ist gut gestaltet. 2P.
Nr.20 - Motorraum eines Alfa Romeo - ziemlich verwirrend. Die Beschränkung auf weniger Details hätte wahrscheinlich besser gewirkt.
Nr.21 - Handstellvorichtung einer Weiche - schönes Bahntechnik-Detail, wobei es mir besser gefallen hätte, wenn die Schienen stärker mit ins Bild einbezogen worden wären. 1P.
Nr.22 - Nächtliche bunt angestrahlte Industrieenlage - wie für den Wettbewerb gemacht. Der Betrachter wirkt mir etwas touristisch-deplatziert. Trotzdem 1-2P.
Nr.23 - Totale eines Oldtimertreffens in der Mittagsonne. Der Bildwinkel ist gut gewählt und die Szenerie lebendig eingefangen. Am rechten Bildrand hätte etwas sauberer gearbeitet werden können. 1P.
Nr.24 - ein XXXL-Stuhl in dynamischer Perspektive - für mich zu sehr am Rand des Themas.
Nr.25 - Raffinierte Glasfassade, schön gesehen 1P.
Nr.26 - Lampe, fast mystisch inszeniert - am oberen Bildrand hätte ich etwas mehr Platz gelassen, ansonsten einfach und schlicht und sehr effektvoll. 2P.
Nr.27 - Uhrwerk in gold und schwarz, die Schärfentiefe gerade so ausreichend, der Bildaufbau nicht optimal ausgewogen 1P.
Nr.28 - Hängende Kette - interessantes Motiv, wobei ich Colorkey (?) hier nicht überzeugend finde. Der Bildaufbau wirkt auf mich etwas unausgewogen mit dem dominierenden unscharfen linken Teil. Der Hintergrund hinter der Kette ist mir zu unruhig.
Nr.29 - Bohrmaschine für Pfahlgründungen. Das Bild ist mir zu hell, der Bildausschnitt nicht schlüssig.
Nr.30 - Sorgfältig inszenierter Elektromotor (?) - der Motor könnte für mich etwas heller sein, der "Unterbau" etwas weniger spektakulär - trotzdem ein "Hingucker" 1-2P.
Nr.31 - Windräder über dem Morgennebel - schön gesehen, auch wenn es für mich mehr ein Landschaftsbild ist. 1-2P.
Nr.32 - Tonabnehmer - schöner Farbkontrast, die Schärfe auf dem richtigen Punkt. Mit einem etwas anderen Blickwinkel wären Label und Abnehmer besser voneinander getrennt. 1P.
Nr.33 - Altes Uhrwerk - eigentlich ein starkes Motiv. Ohne Kerze und ohne Smartphone hätte mir das Bild besser gefallen. Das starke Bildrauschen gefällt mir auch nicht. Hier finde ich, dass weniger mehr gewesen wäre.
Nr.34 - Gasbrenner einer Heizung (?) - auch ein starkes Motiv, wobei ich die photographische Umsetzung nicht so gelungen finde. Das mag an der mangelnden Zugänglichkeit des Motives liegen.
Nr.35 - Beleuchteter Schacht - für mich rätselhaftes Motiv mit gutem Bildaufbau und passender S/W-Umsetzung. 1P.
Nr.36 - Bizarre Leuchtschirme - toll gesehenes Motiv, dem mir zu den 3 Punkten nur ein besserer rechter Bildrand fehlt. Schöne Abwechslung zu den anderen Motiven! 2P.
Nr.37 - Was ist das? - verwirrendes Motiv in kaltem Neonlicht mit vielen bunten Kugeln. Hier hätte mir ein knapperer Bildausschnitt besser gefallen.
Nr.38 - Leuchtende Stangen - kneife ich die Augen zusammen, mache ich den Sprung durch die Lichtmauer
Auch ein toll gesehenes Motiv und senkrecht nach oben (?) sauber umgesetzt. Wäre es möglich gewesen, die Stangen unten scharf, das Gitter darüber aber unscharf abzubilden? 2P.
Nr.39 - Detail einer alten Apparatur - etwas mehr davon zu sehen, hätte vielleicht nicht geschadet, aber auch so ein gutes Photo durch die schöne Freistellung bei gleichzeitig ausreichender Schärfentiefe. 1P.
Nr.40 - Detail einer alten Lore (?) - mir zu dunkel. Der Verschlusshaken kommt so kaum zur Geltung.
Nr.41 - Plattenspieler - der Bildausschnitt ist ungünstig gewählt,auch wenn der Tonabnehmer in der Bildmitte scharf ist.
Nr.42 - Was hat der rollende Roboter mit Christine auf dem Display zu tun? Auf mich wirkt das Bild wenig überzeugend.
Nr.43 - Die unscharfe Orgel im Hintergrund oder auch das Mikrophon oder sogar die verdeckte Lampe - alles Technik - aber der bildbeherrschende Messingadler, der zum Lesepult(?) degradiert wurde??? Der Wettbewerbsbezug erschließt sich mir nicht.
Ein paar Bemerkungen gab es schon, dass in diesem Wettbewerb viel "Mittelmaß" herausgekommen sei. Das "Top-Photo" war auch für mich nicht dabei. Trotzdem konnte ich nicht allen Bildern Punkte geben, die ich punktwürdig fand.
Abstimmung Wettbewerb September 2017, Thema: "Technik"
)
Linear-Darstellung
