pur〔Portrait〕

[Seyko]

Werbung


Zu viel Werbung?
Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!

simpel und echt

Licht: Beauty Dish in Kombi mit einem Triflektor

Danke für deinen Kommentar

[islander]

Zitat von Seyko

simpel und echt

Licht: Beauty Dish in Kombi mit einem Triflektor

Danke für deinen Kommentar

Moin!
Astreine Aufnahme!
Für ISO 200 allerdings ist es mir zu grob!
Sieht ein wenig aus wie das Korn von einem HP5, entwickelt in Rodinal!

mfg hans

[Festan]

Zitat von Seyko

simpel und echt

was soll das denn sein?

Simpel ist bei der aufwendigen Beleuchtung wohl nicht wirklich was und echt wirkt ein so brillantes Licht auch nicht wirklich- eingebaute Beautybearbeitung durch Lichtrichtung und Aufhellung trifft es wohl eher.

Ansonsten schönes Hochfrontales (Haupt)licht mit für meinen Geschmack zu sehr aufgehellten Schatten (vor allem am Hals). Und ein subotimaler Bildschnitt- mittig würde zu so einem Bild besser passen. IMHO

BQ wurde schon angesprochen- der Rest gefällt mir ganz gut

vg, Festan

[Seyko]

was echt meint?
In meinem Kontext keine Posen :-)

Eine Lichtsetzung mit einem Licht bezeichnet man herkömmlich als simpel (du kannst das natürlich anders sehen).

Die aufgehellten Schatten kommen vom Triflektor - deshalb hab ich ihn eingesetzt :-)

Das grobe ist meinem Geschmack geschuldet. Original im Anhang.

Danke für eure Beiträge

[Festan]

Zitat von Seyko

Eine Lichtsetzung mit einem Licht bezeichnet man herkömmlich als simpel (du kannst das natürlich anders sehen).

ne, sehe ich schon genau so

Die aufgehellten Schatten kommen vom Triflektor - deshalb hab ich ihn eingesetzt :-)

zusammen also vier Beleuchtungsquellen- ist ja irrelevant ob die aktiv oder passiv sind- es ist nur relevant, wie stark sie wirksam werden.

Und wenn die Schatten nur aufgehellt wären, fände ich das ja auch OK- nur hier ist es eben für mich zu hell und wirkt sich negativ auf das Bildergebnis aus.
Und natürlich ist das nur meine Meinung- deshalb das IMHO.
Wenn es Dir egal ist, wie Deine Bilder bei den Betrachtern ankommt, brauchst Du Dich ja nicht weiter drum zu scheren.

vg, Festan

[ericflash]

Den Schnitt finde ich ehrlich gesagt etwas komisch. Wirkt irgendwie so Hauptsache nicht mittig. Ansonsten ist das Bild gut, der Gesichtsausdruck wirkt eine Spur "eigentlich will ich gar nicht fotografiert werden". Keine Ahnung ob das nur mir so vor kommt.

[islander]

Zitat von Seyko

[...]
Das grobe ist meinem Geschmack geschuldet.

Moin!
In den Schatten m Halsbereich hat´s aber Tonwertabrisse - das kann nicht gewollt sein.

mfg hans

[Harald Faber]

(Nicht nur) der Halsbereich sieht wirklich übel aus, die Bearbeitung ist mir
deutlich zu übertrieben.
Warum unbedingt aus der Bildmitte heraus, erschließt sich mir hier nicht.
Der Hals ist mir nicht zu hell.
Gefällt mir insgesamt bis auf die beiden o.g. Kritikpunkte.

Ich persönlich finde das Originalbild besser, als die bearbeitete Version. Mir scheint das in der Endversion einfach zu viel gewollt wurde.

Im Prinzip ist das Bild schon gut. Ich würde es erstmal liegen lassen, etwas länger, dann erneut drüber schauen und dann weniger effekthaschend retuschieren.

Zum Licht sei gesagt das man noch ein dezentes Haarlicht von oben hätte setzen können, würde dem Bild gut tun und der Person im wahrsten Sinne ein bisschen Kontur geben.

Gruß!