Illustration: Triumph

Nach meiner Illu vom TVR Grifftith 500 (https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=943220), hier noch eine von der Triumph Speed Triple. Ebenfalls in der gleichen Halle abgelichtet.

Konstruktive Kritik wie immer gerne erwünscht

LG Spaceman



Speed Triple von Spaceman on the moon. auf Flickr

Hier noch das mittlere Bild aus der Belichtungsreihe:


_FIR1736.jpg von Spaceman on the moon. auf Flickr

Komme mit dem Bildaufbau net klar. Wo soll man als erstes hinschauen? Der Betrachter wird nicht geführt. Stromkasten oder doch lieber die Triumph?

Motiv ist klasse, ohne Frage. Auch die Halle passt zum "Flair".

Gruß
Philipp

Das stärker kontrastierte und nicht ganz logisch ausgeleuchtete Moped hängt nun etwas in der Luft, weil die entsprechenden Schatten dazu fehlen. Eingemalten Lichtschein sollte man nutzen, um ein Motiv gekonnt zu inszenieren - nicht um den Blick des Betrachters zum Bildrand zu lenken.

LG Steffen

Aus Steffens Feststellung bzgl. der Schatten resultierend: Die Triumph sieht eingesetzt ein, das Licht macht "keinen Sinn" im Kopf.

Der Stromkasten ist auch mir zu dominant.

VG

Links ist zuviel drauf, das zieht den Blick verstärkt zu den bildunwichtigen Bereichen hin.


abacus

Um meine Beobachtung mal etwas zu präzisieren: Für ein diffuses Licht (z.B. Nordfenster) würden die Schatten möglicherweise ausreichen - aber das eingemalte Licht lässt auf Sonnenschein in schräger Richtung schließen, das noch dazu relativ flach fällt...

So flaches Licht wiederum wäre möglicherweise wärmer als die hier gezeigte weiße Lichtflut. Fällt ein Licht von solcher Intensität auf den Boden, entsteht aufhellendes Reflexlicht, das von rechts kommend eine Art Reflektorwirkung hätte.

Was Du hier zeigst, ist sozusagen ein Mischmasch aus einer korrekt dargestellten Diffuslicht- und Gegenlichtsituation (bis auf den stark aufgehellten Vorderreifen in einer überwiegend schattigen Umgebung) und einem angedeuteten Sonnenlichteinfall, der andere Lichtverhältnisse schaffen würde, und wozu dann vielleicht die Abdunklung der Schattenseite des Mopeds nicht mehr so passen würde.

Es ist vielleicht besser, sich für eine Variante zu entscheiden und die dann sauber durchzuziehen, als im Grunde so gegensätzliche Dinge miteinander zu vermengen und sich in Widersprüchen zu verheddern, die den Betrachter eher irritieren.

LG Steffen

Besten Dank an alle für eure Inputs und Kritiken.

Schätze es sehr, wenn man konstruktiv auf die eigenen Fehler aufmerksam gemacht wird (nur so kommt man weiter)

LG

Spaceman

Hier noch ein weiterer Versuch...

LG Spaceman


Speedy & Iron von Spaceman on the moon. auf Flickr

Das passt deutlich besser finde ich - mit der matteren Darstellung der beiden Bikes hast Du es geschafft die Lichtstimmung an die Halle anzugleichen. Die Speed Triple hat allerdings noch - im kleinsten Detail natürlich - für mich nicht ganz stimmige Lichtreflexe im Lack.

Nachdem die Schatten so deutlich eine Ausleuchtung von nur 2 Fenstern zeigen wundert man sich etwas wo die Lichtreflexe im Tank herkommen.

Farbstimmungsmäßig besser, aber beide Mopeds "leuchten" wie der heilige Geist...

Wenn Du ein Motiv inszenieren möchtest, warum bietest Du dem Betrachter dann zwei gleichgroße Motorräder (und zwei Fenster im Hintergrund) an und versetzt ihn an die Position von Buridans Esel, der stets von links nach rechts schaut und sich nicht entscheiden kann?

(Zusammen mit dem Schaltkasten entsteht so großflächig das Antlitz eines Clownsgesichtes mit dem Schaltkasten als Nase - ich mag unterschwellige Selbstironie...)

Der "stumpfe" Look gefällt.

LG Steffen

Hab mich heute nochmals hingesetzt und kleinere Korrekturen gemacht: die Reflexionen bei der Triumph ein bisschen zurückgenommen und der heiligen Schein reduziert

@ Steffen: Bildaufbau kann ich nun nicht mehr gross ändern, werde beim nächsten mal mehr drauf achten und schön das dir der "dumpfe" Look gefällt!


Speedy und Harley von Vorne_2.jpg von Spaceman on the moon. auf Flickr