• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

DSLR Kaufberatung Umstieg von Nikon D5300 auf ???

Einen Wechsel auf ein anderes APSC Modell halte ich nicht für sehr sinnvoll.
Die Frage wäre ob du die Möglichkeiten der D5300 wirklich ausnutzt und welche Qualitätsansprüche du hast.

Ich mache ziemlich viel in Kirchen (zwar mit Fuji aber das macht nicht wirklich einen Unterschied), mit 3200 - 6400 ISO bekomme ich aus RAW noch Ergebnisse die mir genügen.

Da wäre die Frage ob das qualitativ ausreicht, alles in voller Auflösung
DSCF5968 by daduda Wien, auf Flickr[/url]

Mal off topic: Wo befindet sich diese Kirche, sie beeindruckt mich sehr.
 
Für mich das wichtigste Argument für FX war die bessere Auswahl an Objektiven im WW und UWW Bereich. Bei mir ist es die D750 geworden, mit der ich nach wie vor sehr zufrieden bin. Die RAWs bieten sehr viel Spielraum bei der Nachbearbeitung.

Und für welches WW oder UWW hast du dich entschieden?

Viele Grüße

Uli
 
Gar nichts würde ich jetzt nicht sagen. Der 21MP Sensor ist schon etwas besser als der alte 24MP Sensor. Man macht mit der D7500 schon einen Fortschritt zur D5300, aber natürlich nicht so einen großen wie auf FX, das ist klar. Wenn er seine Objektive weiter nutzen möchte, wäre die D7500 schon eine Überlegung wert, finde ich.

Glücklicherweise hat der TO die kastrierte D7500 für sich ausgeschlossen.
Ich weiss eh noch nicht, wie ein klar denkender Mensch sich für ein Modell der Semi-Pro-Reihe entscheiden kann, was deutlich und absichtlich von Nikon kastriert wurde.


Jep, ich will in den FX Berreich rein :)
Meine Wunschmodelle wären da entweder die D750 oder die D810, mal schauen was es gibt.

Würde an deiner Stelle auf Grund des weiter oben genannten Budgets von 1500 zu einer D750 tendieren.
Die kriegste du in gutem gebrauchtem Zustand hier im Forum für 1-1,2k €
Mit dem restlichem Budget musst du dann sehen, welche Linse du zuerst kaufst, aber da findet sich auch was
Gut, kein 70-200mm 2.8 - aber viel anderes kann man damit schon abdecken - wenn auch nicht mit Spitzenklassen-Objektiven, aber zumindest so, dass du dich gegenüber deinem bisherigem System nicht zwingend verschlechterst
 
Glücklicherweise hat der TO die kastrierte D7500 für sich ausgeschlossen.
Ich weiss eh noch nicht, wie ein klar denkender Mensch sich für ein Modell der Semi-Pro-Reihe entscheiden kann, was deutlich und absichtlich von Nikon kastriert wurde.


Nenn mir eine Kamera unter 1000€ die besser für Sport und Action geeignet ist als die Nikon D7500. Wohlgemerkt mit der BQ und dem Isoverhalten.
 
Ich weiss eh noch nicht, wie ein klar denkender Mensch sich für ein Modell der Semi-Pro-Reihe entscheiden kann, was deutlich und absichtlich von Nikon kastriert wurde.

Und alleine wegen Deiner persönlichen Ansicht, muss Du Menschen beleidigen die sich eine D7500 gekauft haben? Denn nach Deiner Auffassung können die alle nicht klar denken. Es wäre echt schön, wenn man nicht immer zu solchen pauschanlen rundumschlägen ausholen würde.

Zum Thema selbst hast Du natürlich Recht, die D7500 ist in einigen Punkten beschnitten. Ich finde aber trotzdem, dass sie im Verhältnis zum Neupreis recht interessante Eigenschaften z.B. für die hobbymäßige Sportfotografie besitzt, und der verbaute Sensor auch sehr gut ist.
 
Und alleine wegen Deiner persönlichen Ansicht, muss Du Menschen beleidigen die sich eine D7500 gekauft haben? Denn nach Deiner Auffassung können die alle nicht klar denken. Es wäre echt schön, wenn man nicht immer zu solchen pauschanlen rundumschlägen ausholen würde.
.

Nicht aufregen. Ich denke mir meinen Teil, wer hier nicht denken kann und gut ist. Ich glaube Schorsch kennt den Anwendungszweck der D7500 nicht.
 
Leute, regt Euch nicht wegen der D7500 auf, dem einen gefällt sie und sie bietet ihm was er sucht, dem anderen nicht, so ist es doch bei allem oder ;)

Ich hab mich nun definitiv für die D750 entschieden und suche nun eine und hab auch schon einige hier im Biete Forum angeschrieben.
Nun bin ich nur noch auf der Suche nach einer vergleichbaren Linse zu meinem alten Sigma 17-50 2.8 aber da habe ich ein extra Thema eröffnet zu https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1912621
Ein FX taugliches Tele hab ich ja, das Tamron 70-300
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten