Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Diesen Gedanken hatte ich auch schon . Sony scheint den A-Mount ja jetzt komplett begraben zu haben .Micro Four Thirds....der neue A-Mount?
Dauerhaft bzw. jahrzehntelang werden sie mFT nur unterstützen, wenn mFT auch genug Geld reinbringt. Jede Firma denkt wirtschaftlich, erst recht ein Großkonzern. Das heißt, die Kunden entscheiden. Was kommen wird, weiß man einfach nicht .Welchen Teil des Statements von Panasonic habt ihr nicht verstanden?
...Samsung hat die Auflösung ihres Systems auch bis zum Schluss verneint...
Ach, ihr habt Insiderkenntnisse über Panasonics Umsätze bei MFT? Her damit!
Genau, ich bin ja quasi ein schon "gebranntes Kind" von Samsung. Von Sony gibt es kein Statement mehr zum A-Mount, nur indirekt sagten sie auf der Photokina: "Es gibt nur noch einen Mount, den E-Mount, für alle Sony Kameras" . Deshalb glaube ich nichts mehr .
Der Bedarf an kompakten Systemkameras wird bestehen bleiben.
Welchen Teil des Statements von Panasonic habt ihr nicht verstanden?
Es gibt noch einen: Panasonic hat Olympus als Bayonett-Partner, also eine sog. Co-opetition, während Sony mit Fuji konkurriert.Es gibt allerdings einen entscheidenden Unterschied zwischen der Sony- und Panasonic-Situation:
Ja, sehe ich auch so. Die gehen ein hohes Risiko, m.E. mangels Alternative. Bei DSLR geht so nicht weiter und mit APSC-DSLM können und wollen Canikon Sony nicht weiter das Feld überlassen. Für Panasonic ist es kein allzu großes Risiko. Sie setzen damit nicht alles auf eine Karte: das Bayonett wurde ja von Leica bereits entwickelt und es müssen nicht soviele Objektive von Panasonic entwickelt werden, denn Leica und Sigma sind ja auch noch da. Und viele Basis-DSLM-Techniken muss Panasonic nicht neu erfinden, im Gegensatz zu Nikon, zT. auch Canon. Bei Canon sieht man ja, dass z.B. so ein IBIS nicht so einfach ist. Jetzt haben sie den Salat mit noch fetteren Objektiven. Das 50/1.2, was ich gestern in der Hand hielt, ist ein Riesentrum.Das klingt für mich mehr nach Wunschdenken der Platzhirsche.
Genau so wird es laufen...Micro Four Thirds....der neue A-Mount?
Laut Sony ist A-Mount weiterhin lebending und wird voll unterstützt - die Realität sollte jeder für sich beurteilen...Welchen Teil des Statements von Panasonic habt ihr nicht verstanden?
Der Trend zu PRO-Objektiven im MFT-Sektor sehe ich eher als Anreiz für Wechsler, so ungefähr "wir können auch groß und lichtstark wenn du willst", die Kompaktlinie ist ja weitestgehend schon ausgebaut.
Wieso? Benutzter beide Systeme sitzten mit den Firmeneigenen Adaptern "im Warmen" wärend andere um die Zukunft bangen...Als Canon oder Nikon DSLR-Nutzer waere ich ein bisschen vorsichtig mit dem Begriff 'tot' im Sinne von 'keine Neuentwicklungen bei Kameras oder Objektiven mehr'