DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.12.2018, 18:44   #21
Mustardo
Benutzer
 
Registriert seit: 05.02.2015
Ort: Augsburg
Beiträge: 1.109
Standard AW: Sigma 35mm 1.4 ART immernoch Nonplusultra oder gibts Alternativen?

Zitat:
Zitat von chickenhead Beitrag anzeigen
Bei mir lag es einfach an der 5DIV
(Ich glaub die Diskussion hätten wir schon mal.)

Bei mir auch, an der 5d3 wars perfekt
Mustardo ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2018, 18:51   #22
Mustardo
Benutzer
 
Registriert seit: 05.02.2015
Ort: Augsburg
Beiträge: 1.109
Standard AW: Sigma 35mm 1.4 ART immernoch Nonplusultra oder gibts Alternativen?

Doppelpost
Mustardo ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2018, 18:53   #23
chickenhead
Moderator
 
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 25.148
Standard AW: Sigma 35mm 1.4 ART immernoch Nonplusultra oder gibts Alternativen?

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
Eigentlich ist das 35IS für sein wunderschönes Bokeh bekannt. Viel schöner als das vom Sigma.
Eigentlich nicht. Hab die beiden direkt gegeneinander verglichen. Das 35IS war in Sachen Bokeh schlechter als das Sigma.
__________________
Gruß Thorsten
__________________________________________

Sony A9 | EF 16-35/4 IS USM | FE Sigma 35/1,4 HSM | FE Sigma 135/1,8 HSM | EF Sigma 500/4 OS HSM | TC-1401 | MC-11 | 2x Godox 860II C | Godox 685 S | Godox XPro S

Meine Bilder
Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
chickenhead ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2018, 19:12   #24
Bjoernyy
Benutzer
 
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 1.453
Standard AW: Sigma 35mm 1.4 ART immernoch Nonplusultra oder gibts Alternativen?

Ich habe beide auch damals verglichen. Das Bokeh des Sigmas ist weicher.

Schlecht ist das 35 IS aber nicht, würde mal behaupten, einige sehen den Unterschied nur im direkten Vergleich.

An einer DSLR musst du gucken, ob der Af vom Sigma passt. Das Problem hat sich bei den DSLMs zum Glück erledigt.
__________________
Sony α7 III | 24 1.4 GM | 50 1.4 ART | 85 1.4 GM |
Bjoernyy ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 06.12.2018, 19:48   #25
Viper780
Benutzer
 
Registriert seit: 27.03.2015
Beiträge: 3.897
Standard AW: Sigma 35mm 1.4 ART immernoch Nonplusultra oder gibts Alternativen?

Bokeh ist extrem subjektiv und hängt auch stark vom Hintergrund ab.
Da gibt's unendliche Kombinationen wo es gut aussehen kann und dann wieder nicht.
__________________
Beiträge löschen ist wie Bücher verbrennen ~ Festan
Viper780 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2018, 21:40   #26
Mr.Click
Benutzer
 
Registriert seit: 08.01.2010
Ort: bei Dortmund
Beiträge: 6.516
Standard AW: Sigma 35mm 1.4 ART immernoch Nonplusultra oder gibts Alternativen?

Das Bokeh war immer das einzige, was mich am 35 2 IS USM etwas gestört hat , es ist besonders bei Grünzeug etwas unruhig.
Das Sigma ist da eindeutig weicher im Bokeh.
__________________
MfG Mr.Click

Canon
EOS 6D Mark II/ EOS M5/ EOS M +ML / DG 24 1,4 HSM ART / DG 35 1,4 HSM ART / DG 50 1,4 HSM EX / EF-M 22 2 STM/ EF-M 32 1,4 STM / EF-M 18-55 3,5-5,6 IS STM / EF-S 55-250 4.5,6 IS STM / EF-EF-M Adapter / Speedlight 2x 430 EX II & 2x 90EX / A1/ FD 50 1,8 /EOS 50E/ Für die M´s : Diverse Altgläser zum spielen / TT Retrospective 10/ LP Flipside 400 AW/ Mehr im Profil
Alle Canon Picture Styles Download
Mr.Click ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 08.12.2018, 18:24   #27
Dominic F.
Benutzer
 
Registriert seit: 01.02.2017
Beiträge: 171
Standard AW: Sigma 35mm 1.4 ART immernoch Nonplusultra oder gibts Alternativen?

Ein Bekannter hat das 35er Sigma, ich habe das 35er IS USM, jeweils an einer 5D4. Autofokus beim Sigma ist nach Justage bei Sigma makellos (so auch unsere Erfahrung mit einem 50 ART und 85 ART), unser 35 IS USM bedarf eigentlich einer Justage bei Canon, die aber leider kostenpflichtig ist und die ich seit geraumer Zeit vor mir herschiebe.

Wenn jeweils der Fokus sitzt ist das Sigma trotzdem schärfer und vom Bildlook her "extremer", weil der scharfe Bereich sich vom unscharfen Bereich doch sehr stark abhebt. Das liegt denke ich auch nicht nur an der 1,4er Blende.

Allerdings ist der IS beim 35er wirklich eine tolle Sache, wenn man mal ruhige Motive hat und eine 1/2 Sekunde belichten will, und natürlich zum Filmen.

Das Bokeh hat mich bisher am 35 IS USM immer zufrieden gestellt.

Das 35 IS USM ist wohl wegen des IS das deutlich vielseitigere Objektiv als das Sigma. Wenn es konkret um Portraits mit viel Freistellung bei 35mm geht würde ich trotzdem das Sigma ART wählen. Wenn auch mal freihand gefilmt werden soll oder mal mit langen Verschlusszeiten gespielt werden soll (mir macht das ja sehr Spaß, gerade auch um Bewegung darzustellen), würde ich guten Gewissens das Canon empfehlen.
Dominic F. ist gerade online   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:35 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2018, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren