Umstieg auf Nikon FF

Ein Freund möchte, nachdem ich diesen Monat auf Nikon umgestiegen bin, eventuell auch umsteigen.
Das Budget liegt aber nur bei max. 1200€. Da er gerne FF hätte kommt ja nur eine gebrauchte D610 in Frage. Habe ich im Marktplatz schon für 600€ gesehen. Welche beiden Objektive würdet Ihr hier empfehlen, um ca. 18 oder 24-200 oder gar 300mm möglichst qualitativ gut abzudecken. Da er nicht das ruhigste Händchen hat, braucht er Objektive mit Bildstabi. 1200€ sind da natürlich wenig, aber mehr ist nicht drin.

Das ist zu eng kalkuliert. Mit Glück reicht es für die Kam und ein 24-120, was m.E. eine brauchbare Reichweite ist - bischen croppen kann man ja auch. Mit bischen ansparen, wenn es Zooms sein sollen, 24-85 und ein 70-300 der letzten Generation.

Das 24-85er bekommt man schon für um die 200€ gebraucht, ein Tamron 70-300mm mit VC um die 300€ neu mit 5 Jahren Garantie. Damit wäre man sehr gut aufgestellt fürs erste. Und ein 50mm F1.8 für nen Hunni (gebraucht) wäre sogar auch noch drin um eine lichtstarke Festbrennweite mit gängiger Brennweite ebenfalls zu besitzen. Das Budget ist also schon mehr als ausreichend.

bevalde schrieb:

Das 24-85er bekommt man schon für um die 200€ gebraucht, ein Tamron 70-300mm mit VC um die 300€ neu mit 5 Jahren Garantie. Damit wäre man sehr gut aufgestellt fürs erste. Und ein 50mm F1.8 für nen Hunni (gebraucht) wäre sogar auch noch drin um eine lichtstarke Festbrennweite mit gängiger Brennweite ebenfalls zu besitzen. Das Budget ist also schon mehr als ausreichend.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimme schon zu, aber oft kommen noch Nebenkosten (z.B. Fahrtkosten) hinzu, um sich z.B. die Kamera oder das Objektiv mal anzuschauen. Man kann auch blind kaufen, aber dann nur in Shops mit Rückgaberecht. Die Huddelei mit der Rücksendung bleibt dann aber immer noch. Wenn €1200 ein absolutes Kriterium sind, will man keine Verluste erleiden. Das 50/1,8D gehört aber einfach dazu Ich z.B. würde irgendwann auch ein adäquates Blitzlicht haben wollen...

bevalde schrieb:

Das 24-85er bekommt man schon für um die 200€ gebraucht, ein Tamron 70-300mm mit VC um die 300€ neu mit 5 Jahren Garantie. Damit wäre man sehr gut aufgestellt fürs erste. Und ein 50mm F1.8 für nen Hunni (gebraucht) wäre sogar auch noch drin um eine lichtstarke Festbrennweite mit gängiger Brennweite ebenfalls zu besitzen. Das Budget ist also schon mehr als ausreichend.

Zum Vergrößern anklicken....

anstelle des 24-85 könnte man auch ein AF-D 28-105 (Macro) nehmen (gebraucht ~130,-- €); je nach Vorliebe WW vs. Macro
das Tammi 70-300 VC auch gebraucht ~ 200,-- €
ein AF-D 50 1.8 < 100,-- €
... bleibt sogar noch Geld für'n Blitz
... bei guten Angeboten ist evtl. sogar noch ein Sigma AF 24 2.8 SuperWide II drin

Was will man mehr?

Das hört sich ja schon mal sehr gut an. Danke für die Tipps!

Für ein 18-35Afs ist das Budget was knapp, das liegt allein bei 450 gebruacht. Und der viel günstigere Vorgänger ohne Afs ist optisch schwach.

Wenn man Weitwinkel will dann das aktuelle 24-85 afs VR und ein Tamron 70-300 VC. Oder das etwas günstigere Standardzoohm ohne VR Stabilisator, das afd 28-105. Und dafür noch ein af 20/2.8 unten rum. Das kostet ca 200 bis 250, das 28-105 etwas über 100, und das Tamron 70-300 sollte für ca 200 gehen.

martma schrieb:

.....kommt ja nur eine gebrauchte D610 in Frage...

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich nicht so, auch eine D700 käme da in Frage, würde ich mal meinen... Dazu 28-105 und 70-300 und es bleibt sicherlich noch etwas übrig für einen Blitz oder ein weiteres Objektiv....