Kamera Canon Powershot SX220 HS und SX230 HS

rud · 03. März 2011

Kun schrieb:
Mich wundert, dass bei Brennweite 20,7 mm angegeben ist. Wie kann das kommen?

Die Kamera hat einen echte Brennweite von 5.0 - 70.0 mm. Das steht auf dem Objektiv -> http://a.img-dpreview.com/news/1102/canon/compacts/PowerShot-SX220-HS-FSL-GREY.jpg
In den Exif wird immer die echte Brennweite angeben

Die andere Angabe ist die KB-äquivalente Brennweite, siehe -> http://de.wikipedia.org/wiki/Formatfaktor#KB-.C3.A4quivalente_Brennweite

Kun · 03. März 2011

Wieder was gelernt

Ich hab mich halt mit Kompakten noch nicht so auseinander gesetzt. Doch jetzt wird es für mich ernst, da ich mir eine Immerdabei suche.

Kun · 04. März 2011

Diese Cam läßt mir keine Ruhe mehr. Sie ist zwar noch nicht zu haben, doch eine Frage habe ich: Werden die GPS-Daten gleich in der Kamera in die Exifs geschrieben? Oder muss mann diese separat verlinken?. Wenn ich doch ein bissel mehr Weitwinkel hätte, .....

viper2004 · 07. März 2011

Freddie666 schrieb:
Die Annahme, dass es ein anderer CMOS als üblich ist, ist begründet - die Serienbildgeschwindigkeit unterscheidet sich deutlich von der anderer Kameras mit CMOS, ist viel langsamer.

EDIT: Könnte natürlich auch an einem langsameren Prozessor liegen ....

Den DIGIC 4 Prozessor gibt es ja immerhin schon seit 2008.
Hätten sich die MP weiter erhöht, wäre er sicher an seine Grenzen gestoßen...

readonly24 · 07. März 2011

Im Auto-Mode jedenfalls, wird der Blitz gleich nach dem Einschalten ausgefahren:
http://www.youtube.com/watch?v=Hz-iijzfZlE#t=2m8s

rolly22 · 07. März 2011

Für FullHD mit 24B/sec reicht´s jedenfalls aus. Die 30B/sec sind schon bei "nur" 1280x720 Pixel, was mir persönlich aber auch problemlos reicht von den Auflösung. Die SX230 ist in der Hauptsache eben eine SX210 mit anderem, neuem Sensor und GPS.

@readonly24: Das war auch schon bei der SX210 so. Du kannst aber den Finger beim Einschalten auf dem Blitz liegen lassen, dann bleibt er drin - geht auch nix kaputt dabei

readonly24 · 07. März 2011

rolly22 schrieb:
@readonly24: Das war auch schon bei der SX210 so. Du kannst aber den Finger beim Einschalten auf dem Blitz liegen lassen, dann bleibt er drin - geht auch nix kaputt dabei

Ja ich weiß, ein, zwei Seiten vorher war nur die Frage, ob das noch immer so ist.

Selbstsucher · 07. März 2011

Weiß jemand in der Runde näher Bescheid, wie das mit dem "Filmtagebuch" funktionert? Ich frag mich nur, nimmt die Kamera immer bis zu vier Sekunden vor jedem Foto ein Mini-Video auf? Wie ist das zu verstehen? Danke für die Tipps.

readonly24 · 11. März 2011

Review in englisch bei infosync: http://www.infosyncworld.com/reviews/digital-cameras/canon-powershot-sx230-hs/11861.html

Crogge · 11. März 2011

Ich habe die SX 230 bestellt, der Händler soll die Lieferung bereits am Montag erhalten sodass ich mit etwas Glück die Kamera bereits ende nächster Woche in den Händen halte.

Natürlich werde ich hier nach Erhalt ein paar Bilder posten

HaaseD · 11. März 2011

Bitte auch ein paar Tests zur Schnelligkeit des GPS machen.

readonly24 · 12. März 2011

Hallo,

ich bin leicht verwundert, dass sich hier noch niemand über die Bilder aus dem Test ausgelassen hat. Besonders die low lights sehen doch ganz ordentlich aus.

rolly22 · 12. März 2011

Hab´ ich schon gesehen und gefällt mir. Nur das erhöhte Farbrauschen bei ISO3200 stört mich etwas - ist ja aber erst ab ISO3200 Sichtbar und nicht wie bei anderen Herstellern schon bei ISO400-800.

Die Bilder bei niedrigen ISO machen auf mich ebenfalls einen ordentlichen Eindruck, kann man nicht meckern. Vorteile ggü der Vorgängerin SX210 (mit CCD-Sensor) sehe ich aber (wie erwartet) nur bei höheren ISO.

Das Rennen läuft bei mir also weiterhin zwischen der SX230 und der F550EXR. Die Fuji scheint mir bei ISO3200 etwas besser bzw. gefälliger zu sein, die SX230 gefällt dafür bei niedrigen ISO da es keine sichtbaren Randunschärfen gibt. Sie fängt aber natürlich auch erst bei 28mm im WW an und nicht bei 24mm wie die Fuji.

TheDuke · 12. März 2011

Aber mal ganz ehrlich. Wer knipst mit so einer Kamera bei ISO 3200 ? Da stimmt dann aber im Gesamtkonzept was nicht ;-).

Bei mir ist jetzt die Entscheidung halbwegs gefallen. 80% SX220/230 und nur noch 20% Fuji 550.

Selbstsucher · 12. März 2011

readonly24 schrieb:
Hallo,

ich bin leicht verwundert, dass sich hier noch niemand über die Bilder aus dem Test ausgelassen hat.

Also, ich find die Fotos allesamt gut! Mindestens gut! In den hauptsächlich verwendeten ISO-Stufen mit beeindruckender Randschärfe auch, was ich als alter Sony-WX-Besitzer nicht gewohnt war

Heißt auch, dass der neue Backlight-Sensor sehr gute Arbeit leistet. Was mich vielleicht ein bisschen irritiert an den Beispielfotos, dass man keine Menschen, keine Gesichter, keine "natürlicheren" Motive sieht. Aber das wird ja jetzt von Tag zu Tag mehr. Für mich steht eine Kaufentscheidung der SX220 fest... sehe keine Alternative.

rolly22 · 12. März 2011

TheDuke schrieb:
Aber mal ganz ehrlich. Wer knipst mit so einer Kamera bei ISO 3200 ? Da stimmt dann aber im Gesamtkonzept was nicht ;-)....

Wer? Ganz einfach diejenigen die z.B. keine F/2.0 als Ausweichmöglichkeit haben und dennoch als Erinnerung das ein oder andere Foto schießen wollen. Gerade bei den Traveller-Zooms ist doch die Knipserei angesagt, da die meisten der Zielgruppe sich unter ISO doch garnix vorstellen können. Für ein 10x15 Abzug reichen die ISO3200 denke ich aus und das nicht nur bei der Fuji, sondern auch bei der SX230.

Wichtiger sind aber natürlich gute ISO800 und vor allem aber möglichst saubere ISO100.

readonly24 · 12. März 2011

rolly22 schrieb:
Wichtiger sind aber natürlich gute ISO800 und vor allem aber möglichst saubere ISO100.

Amen, Bruder.

rolly22 · 12. März 2011

@readonly24: ... Jupp, die TZ22 hat ja schon eins auf´n Deckel bekommen für weniger gute ISO100. Wäre nun die Frage wo sich nun die SX einordnet...

Miles182 · 12. März 2011

Canon powershot SX220 "Bildfolgezeit 3 sec" die haben da echt nichts verbessert im Vergleich zur SX210 wirklich schade...

Nikon S8100 "Bildfolgezeit 0,5 sec"

readonly24 · 12. März 2011

Miles182 schrieb:
Canon powershot SX220 "Bildfolgezeit 3 sec"

Bei den technischen Daten steht: ca. 3,2 B/s (ohne Blitz) Vollbild und bei 3MP Bilder bis zu 8,1 B/s

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Kamera Canon Powershot SX220 HS und SX230 HS