Lightroom 8.4: Empfohlene Grafikkarte für 4k inkl. GPU-Beschleunigung gesucht

Hallo allerseits,

ich suche eine Grafikkarte, mit der Lightroom 8.4 gut auf einem 4k Monitor läuft. Die GPU der Karte soll also genutzt werden.

Habt ihr Erfahrungen? Was würdet ihr empfehlen?
Von Adobe gibt es ja nicht wirklich viele Infos ...

Bedankt... der stahly

Eine GEFORCE GTX 1060 6Gb sollte da ausreichen. Die Folgemodelle sowieso.

Erfahrung hab ich, nutze die AMD R9 390.
Das ist keine Empfehlung, diese Karte ist veraltet, Energieineffizient und zum Spielen gedacht.
Erwarte nicht zu viel, so richtig flüssig wirds mit der Beschleunigung auch nicht. Kleinere Verzögerungen sind immer mal wieder da trotz SSD, i5 @4,3 Ghz und 32GB Ram.
Desweiteren wird immer soweit ich weiß noch einiges vom Prozessor übernommen, wie Panorama- und HDR-Berechnungen. Ob sich das mit dem aktuellen Update von vor ein paar Tagen geändert hat weiß ich nicht, vermute aber mal nein.

Mit freundlichen Grüßen
Nick

Bei einem Photoshop-Benchmark vor ein/zwei Jahren lagen zwischen der 1030 für 100$ und der 1080ti für 1000$ lediglich 10% Leistungsunterschied.

Auf jeden Fall macht aber ein möglichst aktueller Chipsatz Sinn (also evtl auf eine 2030/50er warten?) und für Poweruser scheint auch die Speichergröße von gewisser Relevanz.

OK... da ist also noch deutlich Luft nach oben.

Aber anscheinend sind die Adobe Jungs ja auf dem richtigen Weg. Wenn ich sehe, was im HPC-Umfeld alles mit Grafikkarten berechnet wird, sollte das mit so einem "kleinen" Programm wie LR doch auch möglich sein.

Also noch ein bisschen abwarten!?

Henry06 schrieb:

Bei einem Photoshop-Benchmark vor ein/zwei Jahren...

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Photoshop-Benchmark von vor 2 Jahren hat NULL Relevanz.
Zum einen fragte der TO nach LR und zum anderen wurden die Karten mit LR8.4 komplett neu gemischt. Du musst deinen Textbaustein aktualisieren...

Ich würde noch ein paar Wochen abwarten, bis hier ein Benchmark veröffentlicht ist. Die machen das immer sehr gut.

Ich finde, dass die GPU Tests nicht gerade gut gemacht sind. Zum einen stimmt schon mal nicht, dass Tests, die die GPU rechnen lassen, in Blau dargestellt sind.
Z.B. "Smart Sharpen" nutzt definitiv die GPU, ist aber nicht blau dargestellt.

Desweiteren sind die Filter sehr abhängig von den Einstellungen.
Bei der Weichzeichnergalerie, nur als Beispiel, merkst Du bei geringen Radius Einstellungen wenig Unterschied zu einer schnellen GPU. Aber dreh den Radius mal hoch und schalte auf "Hohe Qualität". Dann ist der Unterschied extrem zwischen unterschiedlich starken GPUs.

Sehe ich nicht die richtige Tabelle oder haben die wirklich nur die Weichzeichnergalerie als "GPU-Benchmark" verwendet? Das wäre schon abenteuerlich, daraus einen "GPU-Score" zu machen.
Da wundert es mich nichtm, dass eine Intel GPU nur 30% schlechter abschneidet als eine High-end GPU.