• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

EF/EF-S Canon 70-300 IS II oder Tamron AF SP 70-300mm?

Muss es unbedingt ein 70-300er sein?
Ganz ehrlich merke ich zwischen 200mm und 300mm jetzt nicht einen extremen Unterschied im Abbildungsmaßstab. Darum würde ich heute eher zu einem qualitativ hochwertigeren 2.8/70-200mm greifen. Gebrauchte Canon IS USM II oder III sind für ca. 1400€ zu ergattern oder ein neues Tamron G2 für ca. 1250€ (5 Jahre Garantie!). Wer einmal falsch spart, ärgert sich dann extrem und gibt 2x Geld aus. Lieber gleich was richtiges.

Wenn's wirklich viel Wildlife werden soll, sind auch 300mm schnell zu wenig. Dann geht meine Empfehlung eher zum 150-600mm Sigma Sport (teuer, schwer) oder Tamron G2 (unter 1000€).
 
Darum würde ich heute eher zu einem qualitativ hochwertigeren 2.8/70-200mm greifen. Gebrauchte Canon IS USM II oder III sind für ca. 1400€ zu ergattern oder ein neues Tamron G2 für ca. 1250€ (5 Jahre Garantie!).

Meintest du hier wirklich eins mit Blende 2,8? Wenn das so ist, dann habe ich mein 300/2,8 IS II viel zu teuer gekauft.
 
@katusheini: es geht hier um ein 70-200er Zoom, warum auch immer.
Wer den Unterschied zwischen 200 und 300 nicht sieht: dann ist ja alles gut.
 
Ich werfe mal noch ein (gebrauchtes?) EF 300/4L IS oder EF 400/5.6 in den Ring ... das 300er noch halbwegs kompakt und "tragbar" und lässt sich auch noch mit einem 1.4fach Telekonverter nutzen.

Das angehängte Bild ist mit dem 300/4L an einer X-T3 adaptiert gemacht.
 

Anhänge

[...] dass das Canon bei 70mm eine definitiv katastrophale(!) Leistung am Rand abliefert, [...]

Ja, dürfte aber bei einer 850D zu vernachlässigen sein - der Rand wird schlichtweg nicht erfasst. Zumal bei den erwähnten Motiven eher selten der Rand überhaupt scharf sein müsste.

Von daher würde ich diesen Malus eher vernachlässigen; das Canon 70-300 IS USM II ist eine gute Wahl.
 
Ich habe mich jetzt für das Canon entschieden, ist allerdings seit einem halben Jahr im Lieferrückstand...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten