Muss es unbedingt ein 70-300er sein?
Ganz ehrlich merke ich zwischen 200mm und 300mm jetzt nicht einen extremen Unterschied im Abbildungsmaßstab. Darum würde ich heute eher zu einem qualitativ hochwertigeren 2.8/70-200mm greifen. Gebrauchte Canon IS USM II oder III sind für ca. 1400€ zu ergattern oder ein neues Tamron G2 für ca. 1250€ (5 Jahre Garantie!). Wer einmal falsch spart, ärgert sich dann extrem und gibt 2x Geld aus. Lieber gleich was richtiges.
Wenn's wirklich viel Wildlife werden soll, sind auch 300mm schnell zu wenig. Dann geht meine Empfehlung eher zum 150-600mm Sigma Sport (teuer, schwer) oder Tamron G2 (unter 1000€).
Ganz ehrlich merke ich zwischen 200mm und 300mm jetzt nicht einen extremen Unterschied im Abbildungsmaßstab. Darum würde ich heute eher zu einem qualitativ hochwertigeren 2.8/70-200mm greifen. Gebrauchte Canon IS USM II oder III sind für ca. 1400€ zu ergattern oder ein neues Tamron G2 für ca. 1250€ (5 Jahre Garantie!). Wer einmal falsch spart, ärgert sich dann extrem und gibt 2x Geld aus. Lieber gleich was richtiges.
Wenn's wirklich viel Wildlife werden soll, sind auch 300mm schnell zu wenig. Dann geht meine Empfehlung eher zum 150-600mm Sigma Sport (teuer, schwer) oder Tamron G2 (unter 1000€).