Freistellung Vergleich VF und Crop

Re: Freistellung Vergleich zwischen verschiedenen Formaten

Als vor ein paar Jahren die überwältigende Mehrheit der DSLR-Kameras noch mit sechs oder acht Megapixeln ausgestattet waren und Kompakt- und Bridge-Knipsen zwischen drei und fünf Megapixel hatten, schüttelten die Leute die Köpfe über die Trottel, die 8.000 Euro für eine Kamera mit unfaßbaren 11 MP (in Worten: elf Megapixel!) ausgaben ... wer braucht so viele Pixel, und welche Ausnahme-Objektive können diese aberwitzige Auflösung überhaupt stemmen?

AW: Re: Freistellung Vergleich zwischen verschiedenen Formaten

Vollzitat des Beitrags obendrüber enfernt
Gruß
Manni1

So ist es!
Und genau deshalb wundere ich mich manchmal über das Kurzzeit-Gedächtnis, jener "Mehr-als-20MP-braucht-kein-Mensch"-Protagonisten ..., welche glauben, 40- oder 50MP-Kameras (oder deren Besitzer) verteufeln zu müssen.

erlkoenig81 schrieb:

Braucht man wirklich 50MP?!

Zum Vergrößern anklicken....

Das kannst Du Dir doch selbst beantworten. Wenn Du schon länger fotografierst, weißt Du ja welche Ansprüche an die Bildqualität beim Ausbelichten Du hast. Dann geben die MP ja einfach (für gutes Ausgangsmaterial) an, wie groß Du vergrößern und oder croppen kannst.

Ich interessiere mich schon für eine 5DS. Für mich wäre vor allem das Croppen bei Tierfotos interessant. Ich könnte 50MP also schon brauchen.

Die interessantere Frage ist, wie lange kann man dieses gute Ausgangsnmaterial erzeugen. Zu 6-8 MP Zeiten, haben die ganzen alten Fotoregeln (1/Brennweite <> Max Freihandzeit, Standard-Hyperfokaldistanz, Sonnne lacht Blende 8, usw) gereicht um technisch sehr gute Bilder zu liefern. Bei 20 MP ist das schon nicht mehr so und bei 50 MP geht noch weniger.

Je größer die Auflösung wird, umso schwerere wird es die auch zu "bedienen". Eine 100MP KB-Kamera wäre durchaus sinnvoll, nur muss man sich dann davon verabschieden, dass man meistens Bilder macht, die dem auch gerecht werden. Das erfordert dann geeignete Situationen und Sorgfalt.

anathbush schrieb:

Das kannst Du Dir doch selbst beantworten. Wenn Du schon länger fotografierst, weißt Du ja welche Ansprüche an die Bildqualität beim Ausbelichten Du hast. Dann geben die MP ja einfach (für gutes Ausgangsmaterial) an, wie groß Du vergrößern und oder croppen kannst.

Ich interessiere mich schon für eine 5DS. Für mich wäre vor allem das Croppen bei Tierfotos interessant. Ich könnte 50MP also schon brauchen.

Zum Vergrößern anklicken....

Allerdings machen mehr MP nur bei gleichem crop Sinn.
Sonst reichen die Werte nämlich in der Regeln nicht.
Zum Ausgleich des crops von meiner NX500 mit 28mp braucht es
schon 56mp auf FF oder bei 16MP MFT sogar 64MB.


Insgesamt hatte früher wohl auch keiner 4K Monitore oder Tabletts auf dem Schirm.

Wenn man die 8MP nimmt nur mit 4x (over/sub) sampling rechnet so liegt das Maximum der heute sinnvollen Auflösung bei 32MP, darüber machts nur noch fürs cropen oder Fototapete (große Fläche+ kleiner Abstand) Sinn.

Allerdings bieten sich die heute ja verbreiteten Tabletts auch gut zum einfachen interaktiven betrachten mit rein zoomen an, dann macht sich jeder Pixel wieder bemerkbar.

Gruß Martin

mg2012 schrieb:

Allerdings bieten sich die heute ja verbreiteten Tabletts auch gut zum einfachen interaktiven betrachten mit rein zoomen an, dann macht sich jeder Pixel wieder bemerkbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Das gilt nur bedingt, denn wenn man Fotos auf das iPad synchronisiert, wird nicht das volle Format übertragen, sondern in einer Größe etwa eines 2x Zooms. Deshalb habe ich auch die Nikon D800 gegen eine D750 getauscht, um eher mehr ISO Reserve zu haben. Ebenso bin ich dann auf die Z6 statt auf die Z7 umgestiegen und nutze im Telebereich auch gerne die Z50 mit "nur" 20 MP.

schon mal auf das Datum des Vorposts geschaut?