• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Systementscheidung Kinderfotografie & Landschaft

Dann wäre aber IRGENWAS im Bild scharf...
Sehe ich nicht.
 
Nicht der Fotograf ist tatrig sondern der Kopf hat sich bewegt - zumindest meiner Meinung nach. In dem Bild ist Vorder - und Hintergrund- Unschärfe zu erkennen, aber es ist nichts dazwischen scharf. Das passiert nur wenn das Objektiv kaputt ist oder Motiv oder Kamera wackeln

Im Gegenteil, gerade deshalb ist es entweder ein defektes Objektiv oder Bewegung
 
Direkt hinter mir ein sehr großes Doppelfenster wo reichlich Tageslicht reinkommt.

35mm - ISO 800 - 1/250 - f2.0

So zieht sich das durch fast alle Fotos, ein richtig scharfes ist die Seltenheit.

Ich komme mit der T2 bei Kinderfotos sehr gut mit:

Auto Iso Max 3200
Schärfe Prio
1/500

sehr gut zu recht.

Sind glaube ich auch die Parameter die in diesem 101 Profitipps zur T2 für Action empfohlen werden.
 
Da bin ich gespannt.

Ich auch, ich hoffe wir erfahren wie es weitergeht, wenn es wirklich an Zeiten zwischen 1/125 und 1/250 Sek liegt, dann müsste der Ausschuß gleich hoch bleiben.

Allgemein würde ich eher zu Klasse statt Masse raten, 100 scharfe aber belanglose Bilder von einem Nachmittag interessieren in einem Jahr keinen mehr, ein besonderes wo man auf Bildgestaltung achtet, auf das richtige Licht wartet (oder ich selbst in die geeignete Position bringt ;)) und dann auch noch den perfekten Moment erwischt, hängt auch in 10 Jahren noch an der Wand (y)

Ich selbst mache fast alles (ausser fliegende Vögel) mit AFS und auch ohne Serienbilder, aber das ist Ansichtssache.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es bei Fuji auch den Schutterschock? War bei mFT mal ein Thema und trat bei 1/250 - 1/320s auf. Aber wenn andere das nicht haben... :confused:
 
Hab noch nichts drüber gelesen, an der X-T3 habe ich keine Probleme.

Ich versuche aber bei meinem Sohn (1,5 Jahre) immer < 1/320 sek zu kommen, das reicht auch nicht immer, aber alles darüber sorgt sehr oft für leichte Bewegungsunschärfe im Bild - irgendwie ist er immer in Bewegung :grumble::D

Aber einfach mal ein paar wirklich unbewegte Motive bei gleichem Licht fotografieren und man kann sehr schnell herausfinden, ob grundsätzlich am Objektiv/AF etc. was faul ist.

Ich habe gestern mal meine Urlaubsbilder durchgescrollt, bei 1600 Aufnahmen und wahrscheinlich 50% Kindergesichtern sind von Iso 160 bis Iso 12800 alle Augen scharf - allerdings mit der X-T3, dafür viel mit nem 56/1.2 das nicht gerade als AF-Wunder bekannt ist
 
Gibt es bei Fuji auch den Schutterschock?
vielleicht messtechnisch nachzuweisen, in der Praxis nicht relevant.


Ich würde ja wie Borgefjell vorschlagen, systematisch nach dem Problem zu suchen. Beginnend Outdoor mit viel licht und unbewegtem Motiv und dann einzeln die Parameter ändern.
So sollte sich schnell herausfinden lassen, ob es ein Hardware Defekt oder User Problem ist.
 
Das Ganze hat ja schon länger nichts mehr mit Kaufberatung zu tun und ist inzwischen auf dem Niveau von Rätselraten gelandet. Hierzu hat der TO ja bereits etwas gesagt:
Ende der Woche kommt mein Kumpel mit seiner GX9 und dem 25mm 1.7 sowie dem 42mm 1.7 vorbei und dann testen wir das ganze mal, so habe ich Gewissheit und kein Rätselraten.
Wir sollten einfach alle mal abwarten!
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten