• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

EOS 1000D > Hier ist sie ...

finepixler

Themenersteller
 
Hallo,

jetzt bin ich doch einigermaßen irritiert. Hätte ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht erwartet. Bin gespannt wie die Canon-Gemeinde das Produkt einsortiert. Und natürlich auf den Preis - zumal ja noch die aktuelle Cashback-Aktion bis Ende Juni läuft.

LG: MerlinGandalf:)
 
hä? ist doch so ähnlich wie ne 400 D? oder ?
 
Kein manueller Weissabgleich - keine Spotmessung.

Mag für Hinz & Kunz geeignet sein - nicht aber für jemanden, der qualitativ exakte Ergebnisse haben möchte.
 
Ruler_of_the_Thirds schrieb:
Kein manueller Weissabgleich - keine Spotmessung.

Mag für Hinz & Kunz geeignet sein - nicht aber für jemanden, der qualitativ exakte Ergebnisse haben möchte.
Zum Vergrößern anklicken....
Eben, genau für diese Leute ist die Kamera auch nicht gedacht. Es soll eine Einsteigervariante unterhalb der 450D sein. Das ein ambitionierter hobbyfotograf bzw ein Profi das gewisse features vermisst sollte klar sein.

Krass finde ich, das sie nochmal kleiner sein soll, als die 3 stelligen. Quasi bei einem 400 2,8 ein Objektivdeckel, der auch auslösen kann:D
 
scheint einen sehr billigen A/D-Wandler zu haben:

statt 14 Bit nur 12 Bit RAWs, keine Tonwertpriorität und die Serienbildgeschwindigkeit sinkt von 3b/s bei Jpq auf 1,5 b/s bei RAW runter.
 
Vielleicht hat sie den Wandler und Sensor der 400D behalten, bis auf die (künstlich?) beschnittene Geschwindigkeit bei RAW sieht's auf den ersten Blick identisch aus.

Und auch den AF haben sie etwas abgespeckt, jetzt wieder nur noch 7 Messfelder wie einst bei der 350D.

Komisches und irgendwie leicht überflüssiges Zwittermodell ;)
 
*kopfschüttel* - warum nennen sie die nicht gleich EOS 1023013040000D ? Hier wäre doch sicher 420D oder sowas angebrachter gewesen....
 
Spotmessung hatte ja die alte 400D auch nicht.

Und der Weißabgleich...ähm...kann denn die 1000D in RAW aufnehmen? Damit müsste doch dann in DPP ein manueller Weißabgleich möglich sein.
 
Ramon77 schrieb:
Spotmessung hatte ja die alte 400D auch nicht.

Und der Weißabgleich...ähm...kann denn die 1000D in RAW aufnehmen? Damit müsste doch dann in DPP ein manueller Weißabgleich möglich sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann sie, laut technischer Daten. Und ausserdem steht da noch: Auto, Tageslicht, Schatten, Bewölkt, Kunstlicht, Fluoreszenz, Blitz, Custom.

"Custom" klingt doch stark nach manuellem Weissabgleich. Zumal es bei der 450D auch nicht anders steht.

Also sooo sehr haben sie an den Funktionen gar nicht gespart. RAW, manueller Weissabgleich, P/Av/Tv/M, manuelle AF-Feldwahl - alles vorhanden.
 
RobN schrieb:
War das bei der 400D anders?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Aber bei den anderen, neuen Modellen.

RobN schrieb:
Vielleicht hat sie den Wandler und Sensor der 400D behalten, bis auf die (künstlich?) beschnittene Geschwindigkeit bei RAW sieht's auf den ersten Blick identisch aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Da hat das Marketing zugeschlagen :ugly:

Und auch den AF haben sie etwas abgespeckt, jetzt wieder nur noch 7 Messfelder wie einst bei der 350D.
Zum Vergrößern anklicken....

Die waren sinniger als die Diamant-Anordnung. Zumindest die äußeren. IMHO.

Bierhumpen schrieb:
*kopfschüttel* - warum nennen sie die nicht gleich EOS 1023013040000D ? Hier wäre doch sicher 420D oder sowas angebrachter gewesen....
Zum Vergrößern anklicken....

Flurinamsler schrieb:
Bin mir nicht sicher, ob eine vierstellige Modellreihe wirklich nötig war... :confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eine alte Tradition bei Canon. Warum sollen die daran was ändern?
War doch bei den analogen genauso...

GoLdmember
 
Ich denke es handelt sich um den 400D Nachfolger....quasi frei nach dem Portfolio:

1000D - blutiger Anfänger
450D - Anfänger mit genug Reserven um Amateur zu werden
40D - Semi-Amateur mit Reserven für den gehobenen Amateur
5D - usw.

Der Sucher isr übrigens um 0,01 von 0,8 auf 0,81 gewachsen...wenn man das gewachsen nennen darf :ugly:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten