Spontan würde ich raten
Die gleichen wie für die Canon Version
Bei Godox ist das definitiv so, bei YN bin ich mir nicht ganz sicher.
Der YN685 N hat aber wohl Canon Anschluss, beim YN986 N weiß ich es nicht.
Vorteil beim PB960 ist immerhin, dass man im schlimmsten Fall nur das Kabel austauschen / neukaufen muß und nicht das komplette Akkupack...
Da der YN 568 - egal in welcher Version - aber sowieso keinen Anschluss für externe Akkupacks hat, ist eh ein neuer Blitz fällig.
Den YN685 in der Canon-Version empfand ich als leicht enttäuschend (größere Bauform + weniger Spitzenleistung), ob die Nikon-Version da besser wäre, keine Ahnung.
Wenn außer dem YN568 derzeit kein weiteres YN Equipment vorhanden ist, würde ich zumindest mal anregen, vor dem Neukauf auch mal die breite Produktpalette von Godox abzuklappern.
Je nachdem, wofür das PB960 genau angeschafft werden soll, könnte sich nämlich auch ein Godox V860 II-N mit Li-Ion Akku anbieten.
Der braucht dann gar keine AA Batterien mehr - bei externem Akku braucht man immer noch 4 Batterien im Blitz selbst, für die Elektronik - das externe Pack lädt nur den Blitzkondensator (außer bei Metz?)
Ein V860 II soll lt Godox mit einem Akku rund 600 Auslösungen bei voller Leistung schaffen - hab das noch nie ausprobiert
Nach allem, was man so hört, hält der Akku aber deutlich länger als 4 AA Zellen. Ich habe zwar V860 II, nutze die aber nur gelegentlich, daher wenig persönliche Erfahrungen mit der Akku-Reichweite. Außer, dass ich regelmäßig vergesse, wann ich die Akkus eigentlich zum letzten mal geladen habe...
Bezüglich einer verlängeren Laufzeit ist ein V860 II also keine schlechte Wahl, und auch deutlich bequemer, weil man eben nicht noch ein großes Akkupack + Kabel mitschleppen muß.
Ganz neu gibt es auch de Godox V1, Aufsteckblitz mit rundem Kopf. Hat auch einen Li-Ion Akku, aber da das Ding ganz neu ist, kann ich dir nicht sagen, wie er sich im Vergleich zum V860 II schlägt...
Wenn es allerdings um die schnellstmögliche Nachladezeit geht, ist der V860 II nicht optimal.
Er ist zwar schneller als ein Aufsteckblitz mit AA Akku, aber nicht so schnell wie einer mit PB960.
ich kenne die Ladezeiten vom YN568 nicht, aber die werden vermutlich wie bei den meisten Blitzen bei etwa 2,5s liegen (mit weißen Eneloops). Der V860 II ist mit 1,6s also rund 30% schneller.
Meine YN560-IV und den Godox TT685 habe ich in Verbindung mit dem PB960 mit 0,8s gemessen. Mit dem 2-to-1 Kabel unter Verwendung beider Power-Ports waren es 0,55s.
Wenns also genau darum geht, AA Blitz mit externem Akkupack.
YN hat hier glaube ich auch noch den "Vorteil" des laxeren Überhitzungsschutzes - Godox zählt stur die Blitze mit und schaltet irgendwann fünf Gänge runter, YN macht das mMn nicht oder erst sehr viel später. U.U. besteht der Überhitzungsschutz bei YN aber auch darin, dass die Blitzröhre durchbrennt
Oder anders gesagt: für schnelles Geballere bei hohen Leistungen sind die Aufstecklitze nicht dimensioniert - das machen sie eine Weile mit, geht aber vermutlich zu Lasten der Lebensdauer.
Nicht sicher bin ich mir beim V860 II auch bzgl der Serienbild-Leistung. Ich meine das mal für jemanden getestet zu haben, bei 1/8 hat der Blitz kein Dauerfeuer mit 6fps geschafft - nach 5 oder 6 Bildern kamen dann 1 oder zwei schwarze, bis der Blitz wieder für einige Bilder bereit war. Unterhalb eines gewissen Ladungspegels will er offenbar erstmal wieder vollladen, ehe er weitermacht. (mit 1/16 gingen 6fps glaube ich)
Ob das bei YN evtl anders ist, kann ich nicht sagen.
~ Mariosch
