Ich spiele auch hin und wieder mit dem Gedanken, mir Studioblitze anzuschaffen. Momentan fehlt mir aber die Zeit dazu, mich damit mehr zu befassen.
Müssen gar nicht zwangsläufig Studioblitze sein - sowas wie ein AD200 oder AD360 ist halt schon was sehr leistungsfähiges, aber immer noch kompaktes.
Wenn ich sehr mobil unterwegs sein will, heißt das normalerweise AD360 (300Ws) + Akkupack (krieg ich zur not noch direkt in den Rucksack) + 80cm Faltsoftbox und Stativ.
Damit kann ich auch mal HSS machen, ohne meinem Modell die Softbox direkt ins Gesicht kleben zu müssen
Mit dem Aufstecker vorher hatte die Leistung doch gerne mal zu wünschen übrig gelassen.
2 x Canon 600EX-RT II, 1 x 430EX-RT III und ein Canon ST-E3-RT. Damit bin ich sehr zufrieden.
Glaub ich dir, sicherlich kein schlechtes Setup. Aber sicherlich auch nicht günstig..
Oly und Nikon Kameras habe ich nicht.
Ich persönlich auch nicht, und werde ich vermutlich so schnell auch nicht haben.
Aber ich hab zb Freunde die sowohl Canon als auch Olympus haben. Die waren super happy, dass sie ihre Godox-Blitze für Canon jetzt auch zusammen mit ihrer Olympus verwenden können. Meine Freunde mit Nikon und Godox wiederum wissen, wenn sie mal nen zusätzlichen Blitz benötigen, können sie sich bei mir was ausleihen oder - wenn wir mal zusammen arbeiten - kann man sich die Ausrüstung teilen, so dass jeder weniger schleppen muss.
Was mir persönlich viel wichtiger ist: ein einheitliches Funksystem. Das hat mich bei Yongnuo immer total gestört, dass die verschiedene, praktisch inkompatible Systeme hatten für manuell und TTL.
Auch bei Canon ärgert es mich, dass ich immer einen horrenden Aufpreis für TTL zahlen müsste, obwohl ich den Blitz eigentlich nur manuell benutzen möchte.
Kommt aber eben immer drauf an, wo die eigenen Schwerpunkte liegen. Bei mir liegen sie klar auf dem entfesselten Blitzen. Wer primär was für auf der Kamera sucht, hat ggf. anders verteilte Prioritäten.
Wobei eine Freundin von mir da auch den Godox TT685-N hat, und bisher habe ich noch keine Beschwerden gehört
Beim Metz stört mich persönlich die unsägliche Bedienung über den Touchscreen (die haben sie doch noch immer, oder?)
Kumpel hatte den mal - er war absolut nicht begeistert und ich auch nicht, nachdem er es mir gezeigt hatte. Aber das ist sicherlich auch Geschmackssache.
Um mal zur Ausgangsfrage zurückzukommen: anstelle von Yongnuo würde ich heute immer Godox empfehlen. Die sind - zumindest im Moment
- deutlich flotter und aktiver mit den Firmware-Updates und haben die innovativeren Produkte - das, was YN in letzter Zeit so als Neuerung bei den Blitzen auf den Markt geworfen hat, hatte Godox schon 18 Monate früher im Angebot. Nebst der breiteren Produktpalette.
Die Verarbeitung erscheint mir etwas besser als bei YN, das Godox-Zeugs wird wohl auch deutlich mehr abgesetzt, da es weltweit von mehreren Firmen unter eigenem Namen verkauft wird - die teils auch zwei Jahre support bieten.
Und sie haben halt das gemeinsame Funksystem quer über alles vom Mini-Aufstecker bis hoch zum 1200Ws Studioblitz. Also egal in welche Richtung es am Ende gehen soll, fast immer findet sich was passendes im Angebot.
Ist natürlich auch gefährlich für den Geldbeutel
Mein Wechsel von YN zu Godox fing mit einem harmlos aussehenden AD360 an...
Nissin habe ich nie benutzt.
Für Metz spricht der gute deutschsprachige Support, wobei man da natürlich kalkulieren muß, dass die Blitze teurer sind als Yongnuo, Godox & Co und in der Regel nach 1 bis 2 Jahren Reparaturen auch bezahlt werden müssen.
Ich persönlich hatte nur einen einzige Metz, noch auf meiner analogen Kamera. Den wollte ich später noch als manuellen Blitz weiterverwenden, leider weigert sich das Ding mit reiner Mittenkontakt-Auslösung zu arbeiten.
Immerhin hat mir der Metz-Support schnell geantwortet und gesagt, dass das nicht geht
~ Mariosch
), der damals den Wechsel von meiner 300D auf die 60D nicht überlebte - weil er auf der neuen Kamera einfach den Dienst verweigerte. Update - auch durch Sigma direkt - leider nicht möglich.