• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Analog Beispielfotos (Film)

@Dierk: Der Vgl. analog vs. digital mag ja reizvoll sein, aber das Foto an sich ist doch eher langweilig. Nimm's mir nicht übel, aber du hast hier schon deutlich Spannenderes gezeigt
 
@Dierk: Der Vgl. analog vs. digital mag ja reizvoll sein, aber das Foto an sich ist doch eher langweilig. Nimm's mir nicht übel, aber du hast hier schon deutlich Spannenderes gezeigt
das ganze Bild aus der Leica gefällt mir auch am besten. Für die Hasselblad wäre eine kürzere Brennweite als 60mm sicher interessanter gewesen. Ich hatte die 903 SWC mit 38mm mit, aber mit dem adaptierten Filter vignetirt sie stark - was bei dem Motiv vielleicht kein Problem wäre, da man es oben und unten doch stark schneiden müßte.

es gibt keinen Grund zum "übel nehmen", ist natürlich auch Geschmackssache. Mir ging es hier auch eher um den Vergleich Langzeiten analog - digital

VG dierk
 
Travemünde

Hasselblad 500 C/M, Zeiss Makro-Planar 4/120mm, ND 3.0, 6 Min. Belichtung
noch einmal der gleiche Film

2020-01-03-21-Bearbeitet.jpg

VG dierk
 
Hallo Forum,
hab noch eine Impression vom New Ektachrome, entwicklung und Scan von mfl. Kamera war die Yashica electro 35.

Der Scan ist farblich original wie gescannt, nur über dem oberen Stamm wurde etwas dunler gezogen. Und ja, auch das Dia leuchtet so kräftig.


Ektachrome 100.jpg
 
Hallo Forum,
hab noch eine Impression vom New Ektachrome, entwicklung und Scan von mfl. Kamera war die Yashica electro 35.

Der Scan ist farblich original wie gescannt, nur über dem oberen Stamm wurde etwas dunler gezogen. Und ja, auch das Dia leuchtet so kräftig.
unverkennbar ein Carlo-Bild! :)
Dia kann man sehr leicht selbst abfotografieren und hat dann die Auflösung selbst im Griff.

VG dierk
 
noch einmal Travemünde mit dem PANF+ in der Hassi mit 60mm

mit Rotfilter R25, 3 Sec. Belichtung
2020-01-03-16-Bearbeitet.jpg
ist bei Backstein nicht so ideal, finde ich


und mit Softar I, das hatte ich neu, und wollte es mal ausprobieren, Blende etwas weiter auf als vorher und somit kürzere Belichtungszeit, wie am Wasser zu sehen ist
2020-01-03-15-Bearbeitet.jpg

früher habe ich sehr viel Landschaften mit Vaseline auf dem Filter gemacht, sahen schön romantisch aus :)

VG dierk
 
dierk: Alles, aber ganz sicher nie mehr Dias selber digitalisieren!! Dieses unsägliche rumärgern mit Farbstichen, nee, da bin ich raus. Einmal im Jahr die schönsten Dias zum scannen abgeben, und Ruhe ist.

Hier nochmal ein Beispiel auf abgelaufenem Elitechrome100, gescannt in Grösse M von mfl. Mir reicht das gebotene allemal. Kamera war die OM1 + 50-1,8 + Polfilter.


Elitechrome_3 (2).jpg

Ausschnitt.jpg
 
Hier nochmal ein Beispiel auf abgelaufenem Elitechrome100, gescannt in Grösse M von mfl. Mir reicht das gebotene allemal. Kamera war die OM1 + 50-1,8 + Polfilter.
das ist natürlich perfekt, von der Aufnahme bis zu diesen Bildern. Die Qualität überzeugt natürlich, und wenn du ausgewählte aktuelle Dias scannen läßt, ist das auch einfacher.
dierk: Alles, aber ganz sicher nie mehr Dias selber digitalisieren!! Dieses unsägliche rumärgern mit Farbstichen, nee, da bin ich raus. Einmal im Jahr die schönsten Dias zum scannen abgeben, und Ruhe ist.
die meisten Dias, die ich in den letzten fast 20 Jahren digitalisiert habe, sind einige Jahrzehnte alt. Die suche ich raus und stöbere in den alten Bildern, da ist es zu umständlich, die dann auch noch weg zu geben und nachher wieder einzusortieren.

mit Sony NEX-6 über Milchglas von unten geblitzt
Aufnahme mit Vaseline Weichzeichner auf dem Filter :)
img2014_05_07_194841.jpg

und neuer aus der Hasselblad 903 ein Velvia 100 mit der Sony A7RII über Leuchtplatte
das ist die Brücke aus #11963
2018_03_2-4.jpg


VG dierk
 
Zuletzt bearbeitet:
Zwei alte Fotografen in ihrer Galerie. Gesehen in Hanoi.
Contax G1,Biogon 28mm, Kodak TX400, Entwicklung bei mfl, Scan mit Reflecta 10 T und Vuescan.

zxyG1_zzi-2.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Forum,
eine Nachtimpression auf abgelaufenem Provia 100F, entwicklung über dm, gescannt von mfl. Scan und Ausschnitt wurden nur verkleinert.

Kamera war die Yashica electro 35 ( Der dunkle Fleck links oben kommt von verbeulter Geli)


Provia 100F.jpg

Ausschnitt.jpg
 
Hallo Forum,
ein paar Impressionen auf Ultramax 400, entwicklung und Scan über dm, Scans nur kleinergerechnet. Kamera war die OM3 + Zuiko 40-F2.

Dilo: Ja, in Bad Nauheim.


Ultramax400_1.jpg

Ultramax400_2.jpg

Ultramax400_3.jpg
 
Zeiss Ikon ZM, Planar 50mm, 2,0, Kodakcolor Gold 200, Reflecta 10T

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4188739[/ATTACH_ERROR]

zzzZMp.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Vom Labor, ich hab eins in der Nähe von mir (Wien), das ECN-2 Entwicklung macht. Push-Entwicklung ist ohne Aufpreis, hab den bisher nur so entwickeln lassen. Im Sommer will ich ihn dann mal bei ISO 50 testen.

Wer macht bei uns noch ECN-2? Cyberlab war meines wissens der letzte (die verlangen aber für Push/Pull den doppelten Preis) und die haben es nicht mehr im Angebot.
 
Vom ersten Spaziergang mit der Leica R-E (Elmarit 2,8/35 und 2,8/90mm, dm Paradieschrome 100 aka Elitechrome 100, häuslicher Scan mit Canoscan 9000):

49502731971_e7f2b48fee_b.jpg


49502227858_21b959e76f_b.jpg
 
Hallo Forum,
nochmal zwei Impressionen auf Ultramax 400, entwicklung und Scan über dm, von mir wurde Cyan etwas entsättigt. Kamera war die OM3 plus 40-f2


Ultramax400_4.jpg

Ultramax400_5.jpg
 
Noch nie ausprobiert: aus dem dm-Markt ein Kodak ColorPlus 200. Ich habe etwas recherchiert und trotzdem keine Info erhalten, was das wirklich für ein Film ist, außer dass es der angeblich günstigste Farbnegativfilm von Kodak sei. Wobei das Dreierpack Gold 200 bei uns noch etwas billiger ist.

Hier ein "Mitzieher" mit der Ricoh TF-900D:

small_Buidln 2020 00705.jpg
Kodak ColorPlus 200 | dm-Entwicklung | Nikon D800 | colorperfect

..
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch nie ausprobiert: aus dem dm-Markt ein Kodak ColorPlus 200. Ich habe etwas recherchiert und trotzdem keine Info erhalten, was das wirklich für ein Film ist, außer dass es der angeblich günstigste Farbnegativfilm von Kodak sei. Wobei das Dreierpack Gold 200 bei uns noch etwas billiger ist.

Hier ein "Mitzieher" mit der Ricoh TF-900D:

Kodak ColorPlus 200 | dm-Entwicklung | Nikon D800 | colorperfect

..

mag ihn deutlich mehr als den Gold - reagiert vor allem sehr schön auf Überbelichtung nach meiner Meinung.
Bei Gelegenheit kann ich gerne mal einige Beispiele aus Rom zeigen (y)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten